[topgun]

 Сообщение от fnksb :

Плюс, возможно, на XM-L2 ситуация будет получше

ну да, он вроде немного более кучный чем первый...

 Сообщение от fnksb :

Просто эффект зависит не только от диода, а от сочетания конкретного диода с конкретным рефлектором.

теперь ясно

[fnksb]

 Сообщение от topgun :

ну да, он вроде немного более кучный чем первый...

да там непонятно, вроде по кучности он примерно такой же, но почему-то с артефактами (в том числе цветовыми) меньше проблем.
Может, цветовая дифференциация в зависимости от угла у него меньше? Не знаю.

Хотя если очень постараться, то и на XM-L2 можно такую радугу получить...

[topgun]

fnksb,
у меня только ТХ25С2 на втором нейтральном хмеле - очень хороший и ровный свет, хотя мне и не с чем особо сравнивать за исключением первого хмеля в G25C2 и всяких XP-E и XP-G

[Rime]

Кстати, по поводу родного диода батона - ща смотрю на него и на холодный хмель из ультрафаера - так даже сам кристалл (люминофор) батоновского - зеленоватый!
А у холодного хмеля просто жёлтенький.

[NazarSunrise]

 Сообщение от Rime :

Кстати, по поводу родного диода батона - ща смотрю на него и на холодный хмель из ультрафаера - так даже сам кристалл (люминофор) батоновского - зеленоватый!
А у холодного хмеля просто жёлтенький.

Выпаять и выбросить в траву

[Rime]

 Сообщение от NazarSunrise :

Выпаять и выбросить в траву

Не, на эксперименты сгодится.

[fnksb]

Включил диод от S20 и парочку от санвеев, на слабом токе, рядом с вертикально поставленным белом листом.

Олайт действительно намного зеленее.
В то же время, у обоих диодов видна неравномерность оттенка - боковой свет у обоих зеленый, фронтальный - синий. Просто у олайта зеленого гораздо больше, а синего - существенно меньше.

Поставил рядом нейтральный хмель-2 4500К - по бокам тоже зелень, фронтальный свет желтый.

Теперь понятно, откуда берется все эта "радуга" в свете.

[Rime]

fnksb

 Сообщение от fnksb :

Теперь понятно, откуда берется все эта "радуга" в свете.

И видимо по этой же причине получается такой галимый свет если убрать рефлектор вообще.
Я так удивился, когда у санвея с 4000К диодом, убрав рефлектор, увидел какой-то мертвенно желтовато-зеленоватый блевотворный свет.
Распределение света без рефлектора очень хорошее, равномерное, а вот сам свет -

[fnksb]

 Сообщение от Rime :

И видимо по этой же причине получается такой галимый свет если убрать рефлектор вообще.
Я так удивился, когда у санвея с 4000К диодом, убрав рефлектор, увидел какой-то мертвенно желтовато-зеленоватый блевотворный свет.

Ну, это вам так с диодом повезло. Обычно свет голого диода вполне приятный
Просто другой.

[Rime]

fnksb
Да нет же, я уже несколько разных диодов так включал - и ни один вариант не понравился.
Свет тстановится какой-то... даже не знаю как сказать - как будто не живой, что-ли.....

[fnksb]

 Сообщение от Rime :

fnksb
Да нет же, я уже несколько разных диодов так включал - и ни один вариант не понравился.
Свет тстановится какой-то... даже не знаю как сказать - как будто не живой, что-ли.....

Странно. Есть ведь фонари вообще без вторичной оптики - зебра 502, преон-0, спарки некоторые... И люди хвалят.

Да и боковая засветка рефлекторника - это ж как раз прямой свет диода, миновавший оптику.

[Mikkilighter]

Наверное просто точечный источник света не нравится. В нём всё гораздо более резкое, чем в переотражённом.
У Н502 хоть стекло дави и мародёрствуй, эта зелёная резинка край засветки красит , если б в основном не в лесу, взялся бы за молоточег..
В лесу вся зеленоватая тема контраст добавляет, и батоны в том числе, а дома фу у у у.

[Linx]

Спрошу для верности и в этой ветке: кто-нить пробовал запихачить в буханку Olight аккумы длиной ок 70мм (Саньё и Панасы с "народной" защитой)?

[Tamagotchi]

Добрался до всоего фонарика.
Разобрал, не меняя диод засунул оптику, включил - обычный синюшный цвет. Сам диод в порядке. OK. Решаю поменять диод. Разбираю и ужасаюсь:
Под звездой незначительные следы термопасты, причем не по центру, а скраю Отпаиваю... поверхность под звездой обработана крайне грубо - Резцом прошлись и так ставили волнистую поверхность. Тяну гильзу на себя и она легко выскакивает. При внимательном рассмотрении понимаю, что теплоотвод от гильзы на корпус осуществляется только в верхней части гильзы. Там конус, который ложится в обратный конус корпуса. Если еще учесть мягкий материал корпуса, слабое анодирование, страшный внешний вид и малый КПД - фонарь никакой. Единственный плюс - цена, но тут уже возникает желание купить Convoy S2 или Roche F12.

Ладно, меняю диод на ворой хмель 5B1 выкидываю рефлектор и стекло, ставлю 45 градусную оптику без холдера, подбираю резику так, чтобы она легла в зазор между корпусом фонаря и оптикой, при закручивании кольца резинка раздавливается и надежно герметезирует соединение. При сборке еще промазал конус термопастой, теперь фонарь значительно быстрее прогревается.

Результат:

[Rime]

Он единственное чем хорош - это малый размер и быстрый доступ к светляку.
А в остальном:

 Сообщение от Tamagotchi :

- фонарь никакой.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Rime :

это малый размер и быстрый доступ к светляку

И еще, что этот светляк есть. В некоторых фонарях его просто нет

[Rime]

Ну да. В том же топоре например.

[peterm1]

Добрый день! Очень нравятся эти фонари... думаю какой выбрать? Плюсы и минусы все перечислены.
Может быть посоветуете еще аналогичные модели?
Пожелания:
1. аккумулятор 18650
2. теплый или нейтральный свет
3. широкая засветка
4. кнопка сбоку
5. очень бы хотелось с магнитом в хвосте! есть еще такие варианты?
6. желательна клипса
7. умеренная цена )

[viperxp]

peterm1, кроме Батона претендентов которые смогут ответить на все ваши требования проблематично найти. Главная проблема - магнит.

[uV3]

Батон тоже не подходит под требование тёплости/нейтральности.