[Ektomorf]

Разве это необходимо? Думаю, 1000лм - не тот уровень, когда нужны такие предосторожности. Вот 10 000 лм - тогда уже наверное опасно

[dmn42]

 Сообщение от Ektomorf :

Думаю, 1000лм - не тот уровень, когда нужны такие предосторожности.

Нде? Месье пробовал светить таким фонарём себе в глазик?

[Ektomorf]

В глазик - тут важны люксы, а не люмены. Фонарь - не лазер, и если им себе в глаз посветить случайно - ничего не будет, неприятно, но не более. Вот лет через 10 может и будут такие фонари, что можно будет глаза повредить

В глаз себе светил фонарем Olight T25, ~5250 кандел, ничего катастрофического, зеленое пятно исчезает через несколько минут. Как будто случайно посмотрел на солнце или яркую лампочку. Сколько кандел у сабжа на 1000лм?

[dmn42]

Понятно, не пробовал

Разговор-то шёл о детях, у них организм более чувствительный.
+ фонарём можно обжечься.

[Ektomorf]

 Сообщение от dmn42 :

Понятно, не пробовал

Не, ну если у меня был бы такой фонарь - я бы попробовал

[Solar]

Если смотреть перпендикулярно прямо на Солнце, зрачок освещается ста тысячами люксов. И то это на южных широтах. Теперь берем фонарь на 1000 Лм. Пусть даже площадь стекла 10 кв. см (диаметр отражателя в показанном фонаре небольшой - площадь даже меньше), то есть 0.001 кв.м. Тогда средняя освещенность на выходе из фонаря 1000 / 0.001 = один миллион люкс! В центре луча она еще выше, чем по краям, так как глубокая центральная часть отражателя ближе к диоду. И если ребёнок засветит это прямо в глаз?

[Tymmmi]

светил в глаз 3200 лм из линзованной фары - днем это никак не сказывается, пара секунд и глаз восстановился)

[awl]

У фары люксов не так уж и много.. имхо многие светодиодники слепят сильнее. Тоже как-то с метра минут пять в линзованную HID фару пялился, пытался сфоткать - не ослеп

[Admin]

Разработка форумного фонаря FONAREVKA.RU выведена в отдельную тему. Все обсуждения по форумному фонарю ведутся там.

[lux-rc.com]

народ, помогите выбрать оптику для новых модулей. Изначально думал взять за основу Катод, но разочаровался. В итоге у меня собралась большая коллекция линз, все более-менее стоящее я собрал и отснял сегодня. Пока все живет на моем сайте, включая голосовалку. Если будет удобнее иметь это на форуме - перенесу, по крайней мере результаты голосвания тут опублику.

Спасибо

Ссылка на бимшоты и голосовалку по отптике -> http://www.lux-rc.com/view....

Там три основных раздела. Во всех вариантах - светодиод XP-G
1. Выбор одиноной оптики для сверх-мелко фонаря (не более 15мм)
2. Выбор 3/4 UP (XP-G)
3. Выбор 7UP

[Solar]

Проголосовал за линзы с узким центральным пятном, но самым плавным переходом к боковой засветке.

[vaska]

Я для себя этот вопрос давно решил: ледлинковские приятнее всего. Кроме того, они почти самые дешевые
Кстати, нет ощущения, что в нижнем ряду оптика на 15 и 25 градусов перепутана местами?

[ites]

 Сообщение от lux-rc.com :

народ, помогите выбрать оптику для новых модулей. Изначально думал взять за основу Катод, но разочаровался. В итоге у меня собралась большая коллекция линз, все более-менее стоящее я собрал и отснял сегодня. Пока все живет на моем сайте, включая голосовалку. Если будет удобнее иметь это на форуме - перенесу, по крайней мере результаты голосвания тут опублику.

Спасибо

Ссылка на бимшоты и голосовалку по отптике -> http://www.lux-rc.com/view....

Там три основных раздела. Во всех вариантах - светодиод XP-G
1. Выбор одиноной оптики для сверх-мелко фонаря (не более 15мм)
2. Выбор 3/4 UP (XP-G)
3. Выбор 7UP

LL == Ledlink?

Кстати, что на счёт XP-E HEW?

[Жуков]

 Сообщение от vaska :

в нижнем ряду оптика на 15 и 25 градусов перепутана местами?

Ага, похоже.
Представляю себе 7 диодный прожектор с узким лучем, после выключения, пол часа ничего видеть не будешь, а на зданиях и сооружениях, будут ясно видны флюрографии тех на кого светишь...

[lux-rc.com]

 Сообщение от vaska :

Я для себя этот вопрос давно решил: ледлинковские приятнее всего. Кроме того, они почти самые дешевые
Кстати, нет ощущения, что в нижнем ряду оптика на 15 и 25 градусов перепутана местами?

Нет, не перепутана, я очень удивился открытию, несколько раз перепроверил. В нижнем ряду LL TYPE-A 25 была извлечена кусачками из 7UP кластера (10мм линзы). У LL есть аналогичная лизна отдельно, в перой группе, она там выступает как LL TYPE-A SINGLE. Картина аналогичная, по спеке - FWHM 25, а в тесте - наибольшая интенсивность в хотспоте и наиоблее узкое пятно. Ужее чем у якобы 6-ти градусного катода. Тут кстати нужно отметить, что TYPE-A у ледлинка в целом получился лучше, чем TYPE-B которые они делали явно с оглядкой на 15мм катод.

Моя сфера никак не едет, поэтому окончательного выбора пока не делаю. Хочется оценить общие потери тоже.

Но про то, что LL=LEDLINK - тсс, никому ни слова :-) Василий, кстати, у меня теперь очень много разного ледлинка, есть вот даже такая заготовка под 36 XM-L :-)


Так что если захочется образцы поюзать - велкам на кофе.


У ледлинка обнаружился только один неприятный ньюанс. Он к оптике не имеет отношения, с оптической точки зрения оптика действительно хороша. LL очень хрупкий. Крошится как стекло. Проверено в процессе изуверского извлечения отдельных линз из кластеров.

[dsche]

А ведь интересная оптика у ледлинка. Что же они её не продают-то нигде.

[vaska]

 Сообщение от lux-rc.com :

LL очень хрупкий

По мне, - это достоинство, поскольку хрупкий - значит твердый. Она и вправду плохо царапается.

[lux-rc.com]

 Сообщение от dsche :

А ведь интересная оптика у ледлинка. Что же они её не продают-то нигде.

фарцевать не люблю, но если что - у меня на нужды самоделкиных эти лизны будут. Цен пока не знаю, не обсуждалось, но очевидно это будет дешевле катода и каркло.

[dsche]

 Сообщение от lux-rc.com :

если что - у меня на нужды самоделкиных эти лизны будут

Если случится – очень мне трипл LL03LU-DM на 15 градусов интересен.

Спасибо!

а.

[lux-rc.com]

 Сообщение от dsche :

Если случится – очень мне трипл LL03LU-DM на 15 градусов интересен.
Спасибо!
а.

адын могу так отдать из образцов. стукнитесь не почту, по вечерам я на юго-западной