|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: 23.03.2019 18:55 Адрес: S-Pb
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 58 раз(а) в 21 сообщениях
|
![]()
"При сгорании 100 грамм пропана образуется 163 грамма воды" - я не силён в теории, но это выглядит сомнительно для меня дилетаната. На вопрос "сколько выделяется воды при сжигании пропана" инет выдал такой короткий ответ - C3H8+5O2=3CO2+4H2O
Т.е. 3,21 гр воды на 1 литр пропана при н.у. http://otvety.google.ru/otv...
__________________
Flickr |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.09.2013 Последняя активность: 28.05.2020 11:46 Адрес: колыбель космонавтики
Сообщений: 193
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили: 30 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]()
Молярная масса пропана - 44 г молярная масса воды - 18 г, при сгорании одного моля пропана по этой формуле получается 4 моля воды, то есть при сгорании 44 г пропана получается 4*18 = 72 г воды.
По ссылке, которую ты дал видимо имеется ввиду газовая фаза пропана. Плотность газовой фазы при нормальных условиях = 2,019 кг/м3, или 2,019 г/л. Соответственно 3,21 г воды получается при сгорании 2,019 г пропана, всё сходится. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: 23.03.2019 18:55 Адрес: S-Pb
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 58 раз(а) в 21 сообщениях
|
![]()
О чистке форсунок :да ,бывает, но есть на свете китайские рыболовные поводки для блёсен - Разрезаете пополам, обжигаете кончик в пламени от пластикового покрытия, слегка расплетаете. Разбираете газовый прибор до форсунки, насаживаете на баллончик, включаете - газ не идёт, или идёт очень плохо. Если лампа, одну проволочинку, горелка - то и две влезает в отверстие форсунки, движением вверх-вниз - и струя газа выбивает грязь наружу.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: 23.03.2019 18:55 Адрес: S-Pb
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 58 раз(а) в 21 сообщениях
|
![]() [Исправлено: paparazzi, 24.06.2014 в 14:44] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2012 Последняя активность: Сегодня 08:21
Сообщений: 1028
Сказал(а) спасибо: 1657
Поблагодарили: 336 раз(а) в 208 сообщениях
|
![]()
Имееться такая Кovea (сам бы некупил,жаба бы задавила)
обычно дожигаем газ в ней,свет приятный на столе красиво смотриться.Горит как примерно 100вт накаливания. Но вот отапливаться ей даже на майских сплавах не рискнули когда температура ночью до -5 доходила ,лучше в двух спальниках спать.По поводу конденсата он и без лампы образуеться когда прохладно ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 15.04.2013 Последняя активность: 20.05.2024 06:25
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 88 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
Прикупал, пользовал, потом подарил товарищу. Свет очень приятный - это единственное достоинство((
У бензиновых, еще - то, что топливо просто найти, и мощности они побольше, почти как фонарь нормальный, но здоровенные. Как освещение - не катит, даже если захотелось приятного света, то проще свечки взять. ИМХО... Для отопления пользую такую http://www.vivatfishing.ru/... http://www.vivatfishing.ru/... Ну и есть на ней готовим. Спокойно готовим в палатке, топим ночами, когда спим. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 24.06.2024 21:29 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3519
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 793
Поблагодарили: 761 раз(а) в 544 сообщениях
|
![]()
Согласен с Вами. Бензин или жидкость какую горючку на месте можно легче достать. А сигазом в отдаленных уголках проблема. Вся засада что в самолетах запрещено газ возить
![]()
__________________
фонари Zebralight |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.09.2013 Последняя активность: 28.05.2020 11:46 Адрес: колыбель космонавтики
Сообщений: 193
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили: 30 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]()
В том-то и дело, что рядом стояли палатки и они все были сухие изнутри. Но вот я ещё несколько раз ходил в поход, и пришёл к выводу, что это всё же особенность вентиляции моей палатки - нет верхних окон, вернее они есть, но через них нет вентиляции, потому и конденсата много.
Странно, что тебе свет не понравился, явно ярче свечей горит. По безопасности свечки с ней не сравнятся, не коптит, не капает, не воняет, не нужны спички/зажигалки, легко подвесить, трудно уронить (когда висит). Твой обогреватель конечно мощнее, но тащить в пеший поход я б его не стал, и в палатке лампа будет безопасней, по той причине, что она висит в центре палатки, поэтому на неё ничего не уронишь и сама она ни на что не упадёт. Максимум что грозит - обжечься об неё, но поскольку она светит, это можно сделать только в очень сильно изменённом состоянии сознания. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 15.04.2013 Последняя активность: 20.05.2024 06:25
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 88 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
Ярче свечей- это да, и светит лучше, но свечи только как аварийное освещение, или просто приятно, когда на столике свечка горит)
Лампа и мощнее свечей, но как осветитель они обе не катят. Фонарь как-то получше будет. Только свечей, в качестве НЗ, можно набрать несколько штук в боковой карманчик рюкзака. Обогреватель намного мощнее, греет по типу инфракрасного, а лампой пробовали топиться - только если всю вентиляцию закроешь, и то греет воздух - вверху палатки жара, а стоит прилечь и снизу холод... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:40
Сообщений: 3399
Сказал(а) спасибо: 218
Поблагодарили: 1111 раз(а) в 701 сообщениях
|
![]()
Не могу понять, почему у некоторых производителей газовых ламп применяется такая оценка яркости?
Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.09.2013 Последняя активность: 28.05.2020 11:46 Адрес: колыбель космонавтики
Сообщений: 193
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили: 30 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]()
Свечи ещё и ломаются. А газ всё равно таскать, так что место считай тратиться только на коробочку с самой лампой.
Обогреватель греет мощнее конечно, тут ничего не скажешь. Но лампа тоже ничего, минут 5-10 хватает обычно чтоб прогреть палатку. Хотя если вентиляция сверху будет открыта, то тепло будет просто улетать туда. Но у меня такой вариант исключён ![]() Ну и размер палатки имеет значение, в больших не пробовал, моя двухместная, в ней норм. Надо будет попробовать при случае в более крупной. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:40
Сообщений: 3399
Сказал(а) спасибо: 218
Поблагодарили: 1111 раз(а) в 701 сообщениях
|
![]()
Может кто нибудь пояснить, почему используются единицы освещённости?
В частности у kovea |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.09.2013 Последняя активность: 28.05.2020 11:46 Адрес: колыбель космонавтики
Сообщений: 193
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили: 30 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]()
Действительно странно, при чём тут люксы. Правда иногда встречаются и Ватты, но что за освещённость имеется ввиду - непонятно.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 15.04.2013 Последняя активность: 20.05.2024 06:25
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 88 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
Надо же было хоть что-то написать.
Или просто включили лампу, и люксметром что-то там померили. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:40
Сообщений: 3399
Сказал(а) спасибо: 218
Поблагодарили: 1111 раз(а) в 701 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:40
Сообщений: 3399
Сказал(а) спасибо: 218
Поблагодарили: 1111 раз(а) в 701 сообщениях
|
![]()
Так как же всё же трактовать ковеевские люксы?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:40
Сообщений: 3399
Сказал(а) спасибо: 218
Поблагодарили: 1111 раз(а) в 701 сообщениях
|
![]()
Неужели ни кто не в курсе?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 14.08.2021 23:36 Адрес: Казань
Сообщений: 5568
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
![]()
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.09.2013 Последняя активность: 28.05.2020 11:46 Адрес: колыбель космонавтики
Сообщений: 193
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили: 30 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]()
Давайте рассуждать логически, люксы показывают освещённость. В зависимости от расстояния до лампы освещённость будет разная, а поскольку расстояние не оговаривается, следовательно эти люксы - бесполезная информация. Откуда они взялись? Если опять рассуждать логически, то продавца наверняка спрашивали, сколько люмен даёт эта лампа. Вероятно ответа он не нашёл и решил померить, но поскольку люменметра у него под рукой не оказалось, то он воспользовался люксметром и померил.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:40
Сообщений: 3399
Сказал(а) спасибо: 218
Поблагодарили: 1111 раз(а) в 701 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |