|
|
|
|
113819 643 27 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.01.2017, 08:52 | 21 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 14.03.2016 Последняя активность: 20.06.2024 00:54 Адрес: Россия, Ставрополь
Сообщений: 973
Сказал(а) спасибо: 477
Поблагодарили: 170 раз(а) в 107 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
Друзья, закладывается очень интересная, здоровая дискуссия. Очень хотелось, что бы эта дискуссия продолжалась в таком же духе дальше и не опускалась до «хороший» - «плохой» фонарь и тем более до истерик. На самом деле все понимают, что речь совсем не о том, что бы принизить или преувеличить достоинства Метеора и других фонарей, а объективно поговорить, обсудить.
|
16.01.2017, 09:00 | 22 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 14.03.2016 Последняя активность: 20.06.2024 00:54 Адрес: Россия, Ставрополь
Сообщений: 973
Сказал(а) спасибо: 477
Поблагодарили: 170 раз(а) в 107 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
|
16.01.2017, 09:04 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:57 Адрес: Дубна
Сообщений: 10476
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2573
Поблагодарили: 11545 раз(а) в 4228 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
Друган, на самом деле в этих всех фонарях Вау в другом. Знаете чем из раза в раз М43 поражает людей которым я показываю? " 4 18650 за 20 мин ? Нифига себе!"
__________________
* |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (16.01.2017)
|
16.01.2017, 09:18 | 24 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 14.03.2016 Последняя активность: 20.06.2024 00:54 Адрес: Россия, Ставрополь
Сообщений: 973
Сказал(а) спасибо: 477
Поблагодарили: 170 раз(а) в 107 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
То есть, практически, 4 аккумулятора за 20 минут сливают всю свою емкость? наверно, и у других подобных фонарях, которые есть на рынке, например, у того же Olight Х7, Thrunie tn36 ut такая же ситуация?
|
16.01.2017, 09:27 | 26 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 14.03.2016 Последняя активность: 20.06.2024 00:54 Адрес: Россия, Ставрополь
Сообщений: 973
Сказал(а) спасибо: 477
Поблагодарили: 170 раз(а) в 107 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
|
16.01.2017, 09:30 | 27 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:57 Адрес: Дубна
Сообщений: 10476
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2573
Поблагодарили: 11545 раз(а) в 4228 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
fnksb, просто удивляются) На h600fw в качестве основного света 18650 хватает на 2-3 дня ,4 шт это почти на целую экспедицию , а тут 20 мин и нет....
|
Поблагодарили: 1 раз |
Tankist_20 (16.01.2017)
|
16.01.2017, 09:38 | 28 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:21 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15644
Поблагодарили: 33864 раз(а) в 12617 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
Цитата:
Так что тут уж надо определиться, или "так себе яркий фонарик, но мог бы быть и ярче" - или "экономим электроэнергию и не тащим с собой ведро 18650". ................... Конечно, есть еще вопрос запасного питания. Лично я считаю, что в любой экспедиции к любому фонарю должен быть запасной комплект питания, даже если он на 99% не потребуется. Мало ли что произойдет - случайно включится и высадит заряд, попадет в неумелые руки на час и т.п. Одно дело - брать с собой три фонаря на 18650 и к ним одну запасную банку "на всякий случай", совсем другое - специально для метеора тащить еще 4 банки резервного питания, притом уникального. |
|
16.01.2017, 09:40 | 29 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 22:54 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38284
Сказал(а) спасибо: 5996
Поблагодарили: 33045 раз(а) в 15329 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
|
16.01.2017, 09:42 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 23:15 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23621
Сказал(а) спасибо: 26071
Поблагодарили: 14570 раз(а) в 7432 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
|
16.01.2017, 09:42 | 31 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:57 Адрес: Дубна
Сообщений: 10476
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2573
Поблагодарили: 11545 раз(а) в 4228 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
fnksb, почему уникального?Зебры и прочие фонари пекрасно работают на акумах с пипкой.Метеор у меня в частности играет роль герметичного кейса на 4*18650. В случае чего всегда можно выташить 1 2 3 акума и он все равно останется рабочим.
galex, если да кабы...Речь о реальных условиях у меня метеор сажается при эксплуатации за 20мин , другие фонари при эксплуатации 2-3 дня на 1акб живут. [Исправлено: AEDe, 16.01.2017 в 09:45] |
16.01.2017, 09:44 | 32 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 22:54 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38284
Сказал(а) спасибо: 5996
Поблагодарили: 33045 раз(а) в 15329 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
|
16.01.2017, 09:48 | 33 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:21 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15644
Поблагодарили: 33864 раз(а) в 12617 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
Цитата:
Ну и переводить ради Метеора все остальные фонари на пипкоаккумы - тоже странное дело... Проще найти менее требовательный герметичный кейс Еще есть вопрос, работают ли незащищенные метеоровские button top в ML102, который у нас до сих пор является наиболее оптимальным походным пауэрбанком... ..................... Если метеоры работают на SanyoGA, которые сейчас и так по сумме характеристик оптимальны, да еще и турбо вытягивают - то это большой бонус, который наконец сможет превратить Метеор в нормальный универсальный фонарь, а не "ламборджини на полке" [Исправлено: fnksb, 16.01.2017 в 09:50] |
|
16.01.2017, 09:53 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:21 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15644
Поблагодарили: 33864 раз(а) в 12617 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
Как-то это противоречиво... Может, стоит завести менее прожорливый кейс для аккумуляторов?
|
16.01.2017, 09:53 | 35 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 22:54 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38284
Сказал(а) спасибо: 5996
Поблагодарили: 33045 раз(а) в 15329 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
Цитата:
или просто все 3 режима в метеоре на максимум настроены? но все равно, это около часа. у меня вот метеора хватает от двух дней до 4-х месяцев. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (16.01.2017)
|
16.01.2017, 09:54 | 36 |
Заблокирован
Регистрация: 21.12.2016 Последняя активность: 03.05.2017 16:13
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 15 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: Новинки фонарестроения. Часть 14
Pavel Zhalnin, при этом вы быстренько от славного метеора пожелали избавиться)))
|
16.01.2017, 09:55 | 37 |
Заблокирован
Регистрация: 21.12.2016 Последняя активность: 03.05.2017 16:13
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 15 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: Новинки фонарестроения. Часть 14
Kelevratony, в метеоре, скорее всего, не будет и двухсот метров, но он вам почему-то нравится.
|
16.01.2017, 09:58 | 38 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:57 Адрес: Дубна
Сообщений: 10476
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2573
Поблагодарили: 11545 раз(а) в 4228 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
galex, заводской промазаный как следует. Метр воды держит больше мне не нужно.
fnksb, по емкости все равно оптимальные по цене 2600 и высокотоковых на 2500. Есть штук 6 без пипок и 2*4 с пипками , если все идет штатно то метеор питается своими, другие своими. В экспедициях в ходу многобаночные зарядники , им все равно есть пипка или нет. В любом случае ml102 легко подгоняется под акумы с пипкой. (Но перестает есть обычные без приставки) Sanyo GA по приличной цене я не встречал, как будут 15-18$/4шт так возму конечно) galex, да заставляют.Условия и задачи для этих фонарей. Под них не подходят зебры в турбо или метеоры в минимуме. Час это без охлаждения, а я как то всегда в воду его кидаю) Так 20 мин рабочего времени, но их мне тоже конечно на пару дней хватает, хотя и за раз тоже высаживал. [Исправлено: AEDe, 16.01.2017 в 10:12] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (16.01.2017)
|
16.01.2017, 10:24 | 40 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:21 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15644
Поблагодарили: 33864 раз(а) в 12617 сообщениях
|
Re: Meteor M43 vs Thrunie, Niwalker, Olight, Imalent и другие...
Ну как-то странно покупать фонари за $80-150, и при этом брать к ним "оптимальные по цене" 18650
У меня Sanyo GA рублей по 300-350 за штуку получались. А смысл использовать метеор не на сильных режимах? Там вся суть в сильных режимах, потому что на 500-700 люменов и ниже - удобнее обычные фонари на 1*18650 использовать... |