|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 787
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Кто хорошо разбирается в лазерных диодах, посмотрите на фото этого пятна от луча:
http://laserpointerforums.c... Мне так кажется, что излучение генерируется линейкой, а не одиночным излучателем? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Да, неприятная новость.
Если площадь излучения кристалла больше - дифракционная расходимость меньше, и его можно отодвинуть дальше от собирающей линзы (линзу, соответственно, тоже нада заменить на более длиннофокусную). Тогда на выходе получится такая же расходимость, как и с обычным ЛД. Но тут скорее всего расходимость по быстрой оси такая же как у обычного ЛД, тогда фокус не пройдёт, и нужно городить хитрую систему ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
омфг нет слов конечно, но мне кажется у афтора фото руки из оттуда растут, + лд производится для использования в проэкторе, а не в приводе, где требуется приличное качество излучения, да и на сколько я пронял длинна волны у него на десятки гуляет что уже само по себе свидетельствует о качестве + наверняка выходное зеркало похоже на фикалойд
имхо не целесообразно запихивать туда линейку, да и некуда особо, если они конечно не научились снимать в разы большую мощу с меньших площадей... ну а если оч хочется узнать - или глянуть под микроскопом живой образец, или пропустить через дифракционную решетку |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 787
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Если верить даташиту на младшего брата этого ЛД, расходимость излучения 20х7°. Соответственно нам надо вписатся в 20 градусов. С AixiZ расходимость 2,5см на 10м. У обычного ЛД 4см на 100м. Фокусное растояние у него с синим около 5...6мм, значит если мы хотим уменьшить расходимость раз в 10, нам нужно увеличить фокусное растояние коллиматора до 50мм, при этом диаметр луча будет 17мм. Чтоб уменьшить габариты коллиматора (в длинну), можно заюзать систему из рассеивающей и собирающей линз. Вопрос только в том, где эти линзы то взять? От балды неполучится - сферические аберрации. Тут надо хитро подбирать линзы, чтоб они компенсировали изкажения друг-друга...
На счёт цилиндрических... В общем то можно цилиндрической попробовать уменьшить расходимость по быстрой оси до 7°. Тогда площадка у ЛД как бы станет крупнее и квадратной. Но т.к. расходимость меньше - фокусное растояние, при том же диаметре луча, можно серьёзно увеличить. Ну или уменьшить диаметр луча, и при этом его качество не пострадает. Только опять же - где достать то это всё дело?.. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]() Цитата:
![]() Единственное применение после этого останется "меряться размерами точки на соседнем здании", вот только смысл, если больше ни на что лазер неспособен будет... |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Чуть ниже я написал за использование цилиндрической линзы. С нею, например, можно получить 2,5см на 100м, при диаметре луча 7мм. Это толстый? тогда уменьшаем до стандартных 4...5мм и получаем стандартную расходимость в 4см на 100м. Только вот я люблю не тонкие, а качественные лучи, которые в даль бьют как игла, а не растворяются в воздухе.
Размер указки приличный, т.к. там и охлаждение и питальник огого, так что с такой девайсены крошечное отверстие смотрется будет неочень. В неё и линзы бы покрупнее... К тому же точка всёравно смотрится крупнее реального размера, из-за своей огромной яркости. И чем меньше её диаметр, тем заметнее этот эффект... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]() Цитата:
__________________
Green 200mW LASER PROGECTOR |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 787
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
А как именно ты хочешь её использовать?
Добавлено через 2 минуты Если продавцы вот этого синего лазера не врут: http://www.novalasers.com/N..., то они научились корректировать особенности синего диода и свести его излучение в тонкий малорасходящийся луч, т.к. расхождение указанное в характеристиках <1.5 mRad |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]()
Ну а как вообще линзы используют? :-)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 787
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]()
думаю что нет, не цилиндрические...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
что то вы все дружно забыли про линзы установленные в проэкторе, как раз цилиндрические...
вобщем ждем проэктор |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 787
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Сомневаюсь. Может у них и хитрая форма, но нам они врятли подойдут...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
я думаю в комбинации стеклянного бутерброда(с)(Inferion) аиксиз и этой линзы можно получить неплохие результаты
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
|
![]()
Идея - кул. Но для начала надо еще раскрутить гильзу, а в большинстве случаев она намертво закручена
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2010 Последняя активность: 10.09.2011 23:10
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
для начала надо таки дождаться лд и линз, посмотреть что из себя представляет, а потом уже думать что куда вставлять... хотя от схематики будующей оптики никто не пострадает
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 787
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Судя по информации с LPF (http://laserpointerforums.c...), в очень скором времени появятся линзы Aixiz с просветлением для 445нм.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |