[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

всё на болванках в МР3, уверял, что никакой разницы с обычным Сиди нету и быть не может, это же цифра))))). Причём он был профессиональный программист

звание великого программиста не делает человека специалистом в смежных областях.
я какое-то время вынужден был взаимодействовать с бабушкой-программиистом, которая писала бухгалтерию на фокс про 2.6 под ДОС, на ее

 Сообщение от Kelevratony :

программах у нас крупные предприятия работали

вот она тоже полный ноль была в любой области, кроме бухгалтерии и древней СУБД.

ибо даже непрофессиональный, но сколь-либо умственно развитый программист не может не знать, что мп3 - формат сжатия с потерями, а поэтому даже не заикнется про "цифра" (фрукт-фрукт, сиська-сиська) и никакой разницы.
либо у него flac был, а не мп3.
так же как и твои истории про инженеров со стиральными машинами. инженеры они разные бывают.

 Сообщение от alibek :

от модели привода и болванки зависит получаемый звук

зависимость некоторая может быть. если привод в плеере с убитым лазером и не делает коррекцию (говорят и такие бывают), ему проще читать цианиновый слой, чем какую-нибудь металазу. соответственно, во втором случае что-то не вычитается и останется неисправленным. но это не про потерю объема, а скорее, наверное, шелчки и затыки будут. ну да, отличие, как на виниле.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Kelevratony :

М-да, замечательная тема про аудио, все всё знают, рассуждают с умным видом про биты и гармоники, у многих даже волне себе неплохая аппаратура и при этом абсолютно никто не слышит капец какую очевидную разницу в звуке, просто жесть....

Не , аудиофильские доводы про глухих не канают, есть и музыкальный слух и наслушанность годами. Я прекрасно отличаю в том числе интонирование музыкантов и бывает отличаю на каком континенте сведён данный альбом. Есть и мониторный студийный сетап отстроенный на котором я могу что либо проверить вне комнаты для прослушивания где звук не плоский, а как мне нравится.

Есть факты, цифровая копия с проверкой на ошибки при показаниях 0 является идентичной.

Нельзя также изменить никакие характеристики звука например USB кабелем , при условии что он не полное днище когда реально сигнал не проходит. Там только 0.3 вольта логический ноль и 3 вольта логическая единица. Он не является псевдоаналоговым и там нельзя прибавить или убавить басов или чего то ещё.

Скорость по тому же USB достаточна чтобы не то что звук а ещё и телевизионное изображение в 4К передавать без ошибок, а если они возникают, то перепроверять их по много раз перед выводом и уж когда совсем труба то щелчок или пропуск в зависимости от схемы или квадратики на изображении сыплются.

Там выше правильно написали, ЕАС в компа ставишь и полностью диск грабится , со всеми проверками.

На самом деле есть момент по которому мы с Евгением ранее не сошлись, он считает что и китай цапы прямо круть, а я считаю что профессиональное устройство которое как раз таки может отмониторить ошибки и соединение гораздо правильнее, а не просто что то с вылизанной прошивкой.
Но даже при таком раскладе его топпинг шмоппинг кратно лучше чем любой хаенд шмаенд цап за квадрилион денег 20 летней давности. Прогресс неумолим.
Это как олед 4К с кинескопом сравнивать.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Mikkilighter :

На самом деле есть момент по которому мы с Евгением ранее не сошлись, он считает что и китай цапы прямо круть,

Многие, но далеко не все.
Более того, некоторые ЦАПы , хорошие аппаратно (искажения при измерениях в лабе и т.д.) испорчены глючными прошивками , поэтому пользоваться ими некомфортно (пример: пара моделей свежих Topping' ов). Т.е. функционал-то они увеличили (добавили эквалайзер, мощность применённого основного контроллера позволяет), но прошивки в целом стали проблемнее, по сравнению с прежними моделями.
Весело было, когда в одной из первых версий прошивки для D50-III при включении аудио-ЦАПа в ОС появлялись 2 (два) устройства, 2е микрофонный вход. Поди, тупо кусок кода откуда-то скопипастили, вообще не глядя.
После того, как их ткнули в это носом, несколько раз, прислав логи из разных ОС, они исправили.

А вот у немецкой RME прошивки отполированы до блеска, с хорошей многолетней поддержкой и по возможным проблемам, и по новым фичам (иногда), и это часть их цены.

 Сообщение от Mikkilighter :

например USB кабелем , при условии что он не полное днище когда реально сигнал не проходит. Там только 0.3 вольта логический ноль и 3 вольта логическая единица. Он не является псевдоаналоговым и там нельзя прибавить или убавить басов или чего то ещё.

Скорость по тому же USB достаточна чтобы не то что звук а ещё и телевизионное изображение в 4К передавать без ошибок, а если они возникают, то перепроверять их по много раз перед выводом и уж когда совсем труба то щелчок или пропуск в зависимости от схемы или квадратики на изображении сыплются.

гляньте протокол асинхронной передачи аудио-потоков over USB, это не передача данных и пере-посылок пакетов там, насколько я помню, нет (но примитивные контроль пакетов и коррекция единичных ошибок в протоколе usb, на более низком уровне, есть). Другое дело, что с нормальным кабелем проблем, как правило, не возникает.

[Visher]

Топинг по сравнению с пресловутым фх 502 про какая-то шляпа, хотя втрое дороже. Радует Русич на вольфманах, не скажу, что прям детальный, но звучит приятно.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Evgeniy1 :

гляньте протокол асинхронной передачи аудио-потоков over USB, это не передача данных и пере-посылок пакетов там, насколько я помню, нет (но примитивные контроль пакетов и коррекция единичных ошибок в протоколе usb, на более низком уровне, есть). Другое дело, что с нормальным кабелем проблем, как правило, не возникает

Перепосылки больше про считывающие устройства, на профцапах по usb есть проверка соединения, бит тест. Файлик специальный от производителя, отправляется и сам аппарат говорит хорошо или есть ошибки. Это нужно даже не для проверки самого кабеля, а больше про драйвера и систему которые на источнике. Все операционки хлебом не корми, дай вмешаться. К примеру в винде хоть заставься этими ASIO драйверами, громкость тронул со 100% и вот оно уже через внутренние ресурсы. Ну и там всякие синхронизации клоков, оно или надо или наоборот не надо.
В общем профессионалы гораздо больше заботятся о bit perfect сигнале чем аудиофилы у которых есть две коробочки которые хрен знает чего делают и как друг с другом взаимодействуют
У нашего аудиофила вон со всего подряд звук разный идёт, с каких дырок и на какие aux всё выводил и чего как комутировал конечно только он знает
Но тем не менее, раз чего то слышит, значит там в децибелы разница.

[Kelevratony]

 Сообщение от Mikkilighter :

с каких дырок

О, ещё вам пару открытий в копилку.
На основной массе усилителей аналоговые входа звучат по разному (условно вход Сиди играет не так, как вход Тейп), а на многоканальниках аналоговый 5.1 настолько сильно отличается от аналогового входа условного CD, как будто вообще разные усилители играют. Из всех усилителей на которых была разница в звуке в зависимости от входа, вход CD звучал лучшее остальных, с чем связано не знаю.

 Сообщение от Mikkilighter :

У нашего аудиофила вон со всего подряд звук разный идёт

То что у меня нет проблем со слухом - не означает, что я аудиофил, аудиофил как раз вы, я меломан.
P.S. Одинакового звука не бывает, он всегда разный.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Kelevratony :

На основной массе усилителей аналоговые входа звучат по разному (условно вход Сиди играет не так, как вход Тейп), а на многоканальниках аналоговый 5.1 настолько сильно отличается от аналогового входа условного CD, как будто вообще разные усилители играют. Из всех усилителей на которых была разница в звуке в зависимости от входа, вход CD звучал лучшее остальных, с чем связано не знаю.

Потому что сопротивление входов обычно разное для разных источников для лучшего согласования.

 Сообщение от Kelevratony :

То что у меня нет проблем со слухом - не означает, что я аудиофил, аудиофил как раз вы, я меломан.
P.S. Одинакового звука не бывает, он всегда разный.

Человек с разными сказочными объяснениями реальности, наклеивающий пуговицы на стены потому что гармонизаторы звука и меняющий сетевые провода аудиофил и есть.

[Kelevratony]

Вы даже не знаете, что такое аудиофил, а всё туда же...

[yurezz]

Свеженькое на Хабре.Тот самый звук

[DoubleDragon]

Привет маньяки.
Киньте в меня ссылкой с алиэкспрес, если не сложно в готовую поделку, которая называется двухканальный усилитель с блютуз.
Колонки у меня, пищалки от Microlab 5.1.
Вот от этих пяти имеются две.
Музыку на поделку усилителя буду подавать либо по блютуз либо по миниджеку. Качество меня не особо интересует. Конечно не хотелось бы чтобы зрипело на 80 процентах мощности.
Кстати про мощность.
Вот такие по 32 Ватта. Но что-то я не верю наверное китайские ватты.
http://microlab.com/ru/cata...

И да, мне не конструктор, а чтобы уже в коробочке и чтобы если там есть радиатор, чтобы он охлаждался.

[OrFF]

 Сообщение от DoubleDragon :

Киньте в меня ссылкой с алиэкспрес, если не сложно в готовую поделку, которая называется двухканальный усилитель с блютуз.

Странно конечно, что Вы не хотите сами вбить в поисковик Али слова "Усилитель bluetooth" и отсортировать по цене и кол-ву заказов.
Ну извольте. Ну и аудиофильский переходник.

[DoubleDragon]

Это я видел. Мне надо знать, колонки не сгорят, или наоборот, устройство?

[Donkey]

 Сообщение от OrFF :

Ну извольте.

Судя по фоткам этого "шедевра" - скорее всего оно сгорит очень быстро. Я бы такое не брал

[Donkey]

 Сообщение от DoubleDragon :

Это я видел. Мне надо знать, колонки не сгорят, или наоборот, устройство?

Колонки то не сгорят, они дохрена выдерживают. А вот усилок за пару ТЫЩ - лучше не брать.

[Donkey]

 Сообщение от OrFF :

Ну и аудиофильский переходник.

щЮтник

[DoubleDragon]

Donkey, мне не важно качество звука. Мне важно чтобы работало. И даже ререзолгик меня устроит. Посоветуйте модель училка.

[OrFF]

 Сообщение от DoubleDragon :

Мне надо знать, колонки не сгорят

Нет. Если не будете их поливать бензином для улучшения аудиофильских свойств, то не должны. Для повления брилианса в звуке и бархатистости баса, рекомендую использовать лыжную мазь. Наносить тонким слоем на аудиофильский переходник до появления эффекта.
Единственно, не включайте колонки на выкрученой в макс. громкости усилка.

 Сообщение от DoubleDragon :

или наоборот, устройство

Если не будете превышать напряжение питания усилка - не сгорит.

 Сообщение от Donkey :

Судя по фоткам этого "шедевра" - скорее всего оно сгорит очень быстро.

Предсказываете время жизни по фото?

 Сообщение от Donkey :

А вот усилок за пару ТЫЩ - лучше не брать.

Человеку, судя по всему надо запитать пару колонок в гараже или на даче.
На качество пофиг, главное чтобы "качало".

[DoubleDragon]

OrFF, да вы правы именно для гаража и чтобы просто звук в радио был.
Понятно что можно купить отдельное устройство или bluetooth колонку просто эти-то стоят жалко их выбрасывать..

[Donkey]

DoubleDragon,
Неужели в гараже не лежит старый кассетный мафон или ламповая радиола от дедушки? Обычно по "феншую" именно от них запитывают правильную гаражную музыку. Ну и даже старая автомагнитола отлично подойдет

или такой усилок для авто двухканальный

https://aliexpress.ru/item/...

А так вон выбирай какой хочешь
https://aliexpress.ru/whole...

[DoubleDragon]

Вы сказали гараж, я согласился, чтобы ничего не объяснять.