[Al]

ОК, продолжать не нужно, вы просто не совсем поняли о чем речь, забейте)

[VovanV]

Приветствую. Подскажите пожалуйста, бывает ли оригинальный Ontario Rat 2 в цвете Desert Tan как у старшего брата. Захотелось его в качестве EDC.
И есть ли аналоги с похожим соотношением цена/содержимое?

[mister046]

[fnksb]

 Сообщение от VovanV :

Подскажите пожалуйста, бывает ли оригинальный Ontario Rat 2 в цвете Desert Tan как у старшего брата. Захотелось его в качестве EDC.
И есть ли аналоги с похожим соотношением цена/содержимое?

А что там такого уникального в содержимом? Просто нож. Прикольный, поскольку выглядит как большая крыса, но по сути ничего выдающегося в нём нет.

[Al]

У того же sanrenmu куча мелочи с таким соотношением, но я б на Byrd посмотрел, там поинтересней

[dead_skif]

mister046, а при разного рода ковыряниях, вытаскиваниях-из-забатоненного-полена и прочих боковых нагрузках как себя нож ведет?

 Сообщение от VovanV :

Подскажите пожалуйста, бывает ли оригинальный Ontario Rat 2 в цвете Desert Tan как у старшего брата. Захотелось его в качестве EDC.

Вроде не бывает. Есть в койоте(:

[mister046]

dead_skif, на боковой изгиб двутавр не работает! А нож ведет себя как любая пластина. В месте ослабленного сечения будет наиболее слабое место. Для наглядности можно сделать имитацию нагрузки на полоску жестянки. По деформациям будут видны внутренние напряжения клинка.

[VovanV]

 Сообщение от fnksb :

А что там такого уникального в содержимом?

Конструкция, сборка, сталь и ее обработка - не уникальные/выдающиеся, но кмк стабильные.

[fnksb]

 Сообщение от VovanV :

Конструкция, сборка, сталь и ее обработка - не уникальные/выдающиеся, но кмк стабильные.

Ну как сказать... Она, безусловно, постабильнее китайцев, но вот как раз конструкция слабовата, не в пример старшей сестре. Там же плашки и лайнер тоже уменьшили.

Просто нормальный небольшой нож, но ничего от "аццкого аутдора" или "силового реза" там уже не осталось. Разве что ребёнку покупать, в детскую руку она ложится как старшая крыса во взрослую

Но по цене может и оптимальна, давно не следил за ножевыми ценами. Если абстрагироваться от цен, то я бы скорее на мелкие кершики смотрел. Или вообще на сверхкомпактные санремки вроде 717-й.

[VovanV]

 Сообщение от fnksb :

Просто нормальный небольшой нож, но ничего от "аццкого аутдора" или "силового реза" там уже не осталось. Разве что ребёнку покупать, в детскую руку она ложится как старшая крыса во взрослую

Я и рассматриваю его как EDC "Что Бы Было", при этом удобно, безопасно и компактно. Раньше обходился как-то без ножа в кармане, но с приездом подарочной ганзокрысы начал вникать и... захотелось )

[dead_skif]

mister046, обычно клинки нормальных ножей ломаются либо ближе к РК, либо по отверстиям. Вот мне и интересно.

VovanV, кстати, есть же еще ESEE Zancudo.

 Сообщение от fnksb :

Разве что ребёнку покупать, в детскую руку она ложится как старшая крыса во взрослую

У меня девушка рыжую-2 отобрала, ей нравится(:

[mister046]

dead_skif, ближе к рк, я так понимаю это продольный скол? А по отверстиям это и есть самое слабое сечение напряженного клинка.

[dead_skif]

mister046, чаще отлом кончика. А так да.
Ну если не брать в расчет такое(:

[fnksb]

 Сообщение от dead_skif :

У меня девушка рыжую-2 отобрала, ей нравится(:

У меня жена тоже с удовольствием пользуется, но предпочитает все-таки Кершик
А крыска - вариант для ситуаций, когда керш жалко заюзать или потерять.

[obivatel]

Что то мы от темы отклонились

Что жесткость клинка (сопротивление изгибу) с долами меньше или по крайней мере не больше, чем у цельного клинка я теперь согласен.

Но для чего делались долы на длинноклинковом оружии? Причем повсеместно, от японских до европейских мечей.
Думаю дол - компромисс между массой и прочностью, вызванный необходимостью делать широкие спуски у клинков рубящего оружия.

Но блин, их же делали даже на шпагах, на шпагах, Карл!!!
Там бы наоборот - ребро жесткости...

Да и взять клинок с односторонней заточкой, хотя бы нашу шашку:

Казалось бы, своди себе хоть от обуха, однако дол.. Правда сокращается площадь контакта и сила трения, наверное такой клинок легче разрубает препятствие.
Тут уж скорее поверишь в какие-то чудеса термообработки, может быть имеет место "зональная закалка" (шашки были и с 3-мя долами), что вместе с проковкой дола и прочими премудростями термообработки, дает сочетание вязкости и твердости, как у японцев? Или же прокованный дол еще как-то меняет свойства. А быть может дело в балансе?

[mister046]

 Сообщение от obivatel :

компромисс между массой и прочностью

 Сообщение от obivatel :

сила трения

Это верные выводы.
Кованный дол... Так ведь весь клинок кованный. Секреты закалки у всех свои были.

[Kelevratony]

 Сообщение от obivatel :

Правда сокращается площадь контакта и сила трения, наверное такой клинок легче разрубает препятствие.

[Cudeyar]

наконец то приходим к правильным выводам)

[dead_skif]

Ромбик - исходное сечение, а отрезав сверху и снизу, мы сделаем балку такого сечение прочнее при изгибе по оси y. Классическая сопромутная обучающая задача с параметром - сколько именно надо отрезать, чтобы было прочнее всего (если отрезать слишком много, прочность уменьшится)? Еще можно в том же учебнике посмотреть примеры неразумного усиления тавровых балок, скажем. И то и это весьма близко к клинковой геометрии, в связи с чем забавно бывает слышать, что "меч работает как балка", или "присутствие металла всегда прочнее его отсутствия".

(c) отсюда, правда про кукри.

[mister046]

парадокс Эмерсона - странная вещь, информации по этому поводу не нашел, нигде. А вот расчетов того что желоба ослабляют предостаточно