[Waryag]

 Сообщение от Март :

А я пытаюсь что-то опровергнуть? Я просто удивляюсь тому, какое отношение имеет литий к вытеснению плееров с рынка мобильными телефонами. Выделенный фрагмент же не просто так, для красного словца, написан?

Не виляйте пятой точкой - не просто плееров, а плееров батаречных, о безвременном уходе с рынка вы сокрушались парой страниц выше.

[Март]

 Сообщение от Dali :

Самое прямое, кмк: физический размер, скорость зарядки, и прочее, что в сумме дает удобство пользования.

Извините конечно, что открываю для вас Америку, но литий ставился и ставится в плееры так же как и в мобильники. Я об этом писал много раз, в том числе и в сообщении до предыдущего.

 Сообщение от Waryag :

Не виляйте пятой точкой - не просто плееров, а плееров батаречных, о безвременном уходе с рынка вы сокрушались парой страниц выше.

Я ничем не виляю!!! Извольте сначала прочитать всю дискуссию прежде чем лезть в чужой разговор! Я сокрушался о безвременном уходе дословно "плееров с заменяемым элементом питания", который был в том числе и литиевый, и не только плееров. И я говорил об этом много много раз, потому что fnksb постоянно пытался выставить все так, как будто я противник лития и пропагандирую тут батарейки, перевирая мои слова.

[Linx]

 Сообщение от Март :

Извольте сначала прочитать всю дискуссию прежде чем лезть в чужой разговор!

https://coub.com/view/cvu75

[Dali]

Март, извините, конечно, что разжевываю вынужден дать дополнительные разъяснения, но речь шла о мобильных телефонах и их физических размерах, уменьшившихся с появлением литий-ионных АКБ. Что, в свою очередь, сыграло в конкуренции с плеерами не последнюю роль.

[Март]

Dali
Что вы что вы, это я должен извинятся, что все это время не правильно думал, что мобильники вытеснили плееры из-за того, что функционально сравнялись с ними и просто стало удобнее пользоваться одним устройством. Мое сознание просто затмил тот факт, что когда у плееров были отличные продажи производители вовсю уже делали мобильники на литие от смарт-кирпичей вроде 3650 до компакта Siemens SL45. Но теперь, благодаря вам, я понял, что там был неправильный литий, а вот в iPhone был правильный литий, и огромную конкуренцию плеерам он составил не потому, что обладал полным функционалом плеера и интеграцией в музыкальную экосистему Яблока, а благодаря правильному литию. ¬ ͜ ¬

 Сообщение от Linx :

https://coub.com/view/cvu75

https://coub.com/view/22q3dv

[Dali]

Март, Айфон когда-то был не на литии?
Ну, ок, экосистема. Она и без лития была бы успешной. Наверное. )

[Kelevratony]

 Сообщение от Dali :

Ну, ок, экосистема. Она и без лития была бы успешной. Наверное. )

Для того, чтобы создать эту экосистему надо входить в список Форбс
Так что успешности тут не больше, чем у Ролс Ройса.

[Luxfer]

Не понимаю, почему многих так передергивает от так называемой "USB разъемизации" фонарей?! Да, разумеется это очень удобно и практично! Во-первых, не нужно громоздкое и дополнительное ЗУ. Как общеизвестно, сейчас почти у всех имеется по несколько гаджетов имеющих питание (зарядку) от USB, поэтому такой фонарь, особенно форм-фактора EDC является очень универсальным и удобным. Шнурки зарядки и адаптеры находятся и в квартире, и в машине, и в сумке. То есть, вероятность остаться без зарядки и с разряженным фонарем очень мала.
Во-вторых, такой разъем ничем не ухудшает качеств фонаря, ну разве только это не какой-нибудь спецфонарь для узкого применения в особых тяжелых условиях. Если он кому-то мешает или у него куча фирменных зарядных станций, им в конце-концов можно просто не пользоваться (залить герметиком), а раз за разом разбирать фонарь и вынув аккумулятор с радостью заряжать его отдельно. И не думаю, что постоянное откручивание хвостокрышки благотворно сказывается на состоянии резьб в долгосрочной перспективе.
Конечно, аргументов в защиту встроенной зарядки от USB можно привести гораздо больше, но думаю, что и так все понятно. Просто разъем USB (мини/микро) является наиболее универсальным и широко распространенным на сегодняшний день разъемом питания. Есть куча более "крепких" и надежных типов разъемов, но они не универсальны и не распространены, посему неудобны. Как-то так...

[Kelevratony]

 Сообщение от Luxfer :

вероятность остаться без зарядки и с разряженным фонарем очень мала.

Что вы будете делать в лесу? Я например, на своём фонаре без зарядки просто сменю аккумулятор.

 Сообщение от Luxfer :

такой разъем ничем не ухудшает качеств фонаря

Как минимум удорожает.

 Сообщение от Luxfer :

им в конце-концов можно просто не пользоваться

Но заплатить за него придётся.

 Сообщение от Luxfer :

не думаю, что постоянное откручивание хвостокрышки благотворно сказывается на состоянии резьб в долгосрочной перспективе.

Да, лет через 50 может что-то случиться.

 Сообщение от Luxfer :

разумеется это очень удобно и практично!

С точностью до наоборот.

 Сообщение от Luxfer :

почему многих так передергивает от так называемой "USB разъемизации" фонарей?!

Увеличение цены, увеличение размера, ухудшение влагозащиты, толку ноль.
Единственная польза от фонаря с зарядкой - его можно подарить бабушке.
Впрочем мои родители, уже преклонного возраста, успешно юзают Олайты, Трунайты и Санвеи без встроенных зарядок.

[Xeen]

 Сообщение от Luxfer :

Во-вторых, такой разъем ничем не ухудшает качеств фонаря, ну разве только это не какой-нибудь спецфонарь для узкого применения в особых тяжелых условиях. Если он кому-то мешает или у него куча фирменных зарядных станций, им в конце-концов можно просто не пользоваться (залить герметиком), а раз за разом разбирать фонарь и вынув аккумулятор с радостью заряжать его отдельно.

А размер? Ну и доплату за ненужную функцию можно назвать.

 Сообщение от Luxfer :

И не думаю, что постоянное откручивание хвостокрышки благотворно сказывается на состоянии резьб в долгосрочной перспективе.

Резьба спокойно переживёт type-c/micro usb.
И проблемы с влагозащищённостью из-за резьбы намного реже.


upd: это сообщение во многом повторяет предыдущее из-за того, что отвечал не прочитав последнюю страницу

[Kelevratony]

 Сообщение от Xeen :

Резьба спокойно переживёт type-c/micro usb.

Вот кстати да.

[Luxfer]

 Сообщение от Kelevratony :

Увеличение цены, увеличение размера, ухудшение влагозащиты, толку ноль.
Единственная польза от фонаря с зарядкой - его можно подарить бабушке.

Увеличение цены не велико, так же как и размера- сущие копейки и миллиметры. К тому же, в цене явная экономия по сравнению с приобретением отдельного ЗУ. Ухудшение влагозащиты также не столь значимо, ведь большинство фонарей со встроенными зарядками и USB- это не фонари специального назначения, а вот толк как раз есть, так как со мною почти наверняка согласятся большинство самых обычных "неофонаревших" обывателей. Кстати, Ваша реплика про запасной аккумулятор в лесу не имеет никакого отношения к наличию или отсутствию встроенного ЗУ,- речь о возможности экстренно зарядить аккумулятор в машине/на работе/в гостинице/у знакомых в гостях...ну и так далее по списку.

[Xeen]

 Сообщение от Luxfer :

Увеличение цены не велико, так же как и размера- сущие копейки и миллиметры.

Для компактов на 18650 очень даже заметно.

 Сообщение от Luxfer :

К тому же, в цене явная экономия по сравнению с приобретением отдельного ЗУ.

А если фонарей несколько?
Ну или с другой стороны, если фонарь только один, в чём проблема взять что-то типа liitokala на 1-2 слота и заодно заряжать в нём ni-mh акки для пульта (думаю, что у многих родители ещё смотрят телевизор) и может быть ещё что-то.

 Сообщение от Luxfer :

Ухудшение влагозащиты также не столь значимо, ведь большинство фонарей со встроенными зарядками и USB- это не фонари специального назначения,

В случае чего, хочется быть уверенным, что фонарь не подведёт и не беспокоиться о таких мелочах: "а плотно ли закрыта заглушка?"

 Сообщение от Luxfer :

а вот толк как раз есть, так как со мною почти наверняка согласятся большинство самых обычных "неофонаревших" обывателей.

Мои родители и сестра без проблем используют фонари на 18650 и ааа ni-mh акке, они не интересуются фонарями, если что.

 Сообщение от Luxfer :

Кстати, Ваша реплика про запасной аккумулятор в лесу не имеет никакого отношения к наличию или отсутствию встроенного ЗУ,- речь о возможности экстренно зарядить аккумулятор в машине/на работе/в гостинице/у знакомых в гостях...ну и так далее по списку.

С такими тенденциями со временем производители вполне могут решить, что сменные аккумуляторы пользователям "не нужны".

upd: много опечаток делаю, пойду спать.

[Dali]

 Сообщение от Luxfer :

Не понимаю, почему многих так передергивает от так называемой "USB разъемизации" фонарей?!

Вы что, газет ТС-а не читаете? )

Ведь если в фонаре есть дырка, то она обязательно забъется грязью и зальется водой, что справедливо для всех фонарей с дыркой для ЗУ.

Или Вам не нравится софизмы, выдаваемые за индуктивные умозаключения?

[Kelevratony]

 Сообщение от Luxfer :

экстренно зарядить аккумулятор

Это оксюморон.

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

на своём фонаре без зарядки просто сменю аккумулятор

И конечно же, на фонарей с зарядкой этого сделать нельзя, так?

 Сообщение от Kelevratony :

лет через 50 может что-то случиться

 Сообщение от error702 :

первый виток резьбы немного протерся до алюминия. Фонарю 2 года

 Сообщение от Dali :

2,5 витка. Меньше года

Тадам...

[Dali]

 Сообщение от galex :

Тадам...

Зёбра 5 лет - анодирование не пострадало.

[galex]

У зебры нет альтернативы с зарядкой. Поэтому приходится стиснуть молекулы и крепиться

[Dali]

 Сообщение от galex :

приходится стиснуть

Не время расслабляться!

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

конечно же, на фонарей с зарядкой этого сделать нельзя, так?

Естественно нет, потому что адепты фонарей с зарядкой не носят запасных аккумуляторов, у ниж же встроенная зарядка, а запасные аккумуляторы носят только нищеброды с обычными фонарями.

 Сообщение от galex :

Тадам...

Не на одном моём фонарей не было такой проблемы, даже на таком говне, как Иглтак. Ну а Олайт, так всем известно, что анодирование у него хуже некуда, как то на выпавший из кармана в снег батон, наступил случайно грязной подошвой, анодирование слезло, как скальп.