[INFERION]

alyams, одинаковые габариты. Сам лазерный диод в одном и том же корпусе, оптика тоже та же, только требования к теплоотводу сильно отличаются. Но если корпус охлаждает трипл, то и с лазером справится. Но эти игрушки очень опасны, таскать такое в фонаре страшно. За это могут и посадить...

Rime, т.е. безель до конца не закручивается? Так это ненадёжно. Упадёт такой фонарь на него и привет новому стеклу. Его там укоротить никак нельзя?

[alyams]

 Сообщение от INFERION :

Но эти игрушки очень опасны

Не знаю, бывает ли меньше 5 мВт, но мне бы и меньше подошло.
Идея простая: показать указкой точку внутри широкого луча или без него, на расстоянии ну, скажем, до 20м. Независимое от света включение повесить на 15 кликов

 Сообщение от INFERION :

безель до конца не закручивается? Так это ненадёжно. Упадёт такой фонарь на него и привет новому стеклу

У меня тоже не до конца, на глаз - 0,5мм.
Еще не откручивал, но разве там нет резинок?

[MOHAPX]

alyams, есть там резинка. Можешь еще чуть шлифануть малость безель изнутри, я их на 0,1-0,2 мм обтачиваю.

[MOHAPX]

Никакими плюшками первый ран на апдейт не заманишь)

[INFERION]

 Сообщение от alyams :

У меня тоже не до конца, на глаз - 0,5мм.
Еще не откручивал, но разве там нет резинок?

Резинки хорошо работают, когда безель упирается в голову. При падении он стукнет по стеклу, а резинка и так пережата, чтоб безель не крутился. Т.е. изначально усилие избыточное, плюс резьба даёт возможность безелю при падении надавить ещё сильнее. Я думаю не проблема срезать 0,5...0,7мм с безеля. Хотя бы тем же напилингом (аккуратно только).

 Сообщение от alyams :

Не знаю, бывает ли меньше 5 мВт, но мне бы и меньше подошло.

Обычно в указках <1мВт. Видно только при низком уровне освещения и совсем недалеко. 20мВт 635nm уже интереснее, и всё ещё относительно безопасно. Хотя санпины с этим уже и не согласны, так что всё равно нужно осторожничать.

[alyams]

 Сообщение от INFERION :

Обычно в указках <1мВт. Видно только при низком уровне освещения и совсем недалеко. 20мВт 635nm уже интереснее, и всё ещё относительно безопасно. Хотя санпины с этим уже и не согласны, так что всё равно нужно осторожничать.

Было бы решение с монтажом в середину трипла, под стык линз, а уж с мощностью бы разобрались
По идее, (если меня не будут бить палками) в центре подложки и пилюли есть место под монтаж лазера вдоль оси фонаря?

 Сообщение от MOHAPX :

alyams, есть там резинка. Можешь еще чуть шлифануть малость безель изнутри, я их на 0,1-0,2 мм обтачиваю.

Резинка между безелем и стеклом?

[MOHAPX]

 Сообщение от alyams :

Резинка между безелем и стеклом?

Открути безель и всё увидишь)

[MOHAPX]

Отправил фонари MihLeo и Lexus527

[alyams]

 Сообщение от MOHAPX :

Открути безель и всё увидишь)

Это тривиально.
И неинтересно.
Мож, я до вечера не дотяну
Простите уж за офф

[INFERION]

 Сообщение от alyams :

Было бы решение с монтажом в середину трипла, под стык линз, а уж с мощностью бы разобрались

А зачем его монтировать в трипл? У ноктигона отверстие посередине, а в оптике можно и отверстие просверлить. Т.е. сам лазер можно засунуть и под трипл...
Ему много места нужно, на самом деле. Даже короткофокусная оптика с диодом сожрут миллиметров 10 высоты. Нормальная оптика имеет такую апертуру, что придётся пол трипла высверлить (5мм), а коллиматор там и вовсе кабанячий. Если мощность небольшая - имеет смысл его вообще в драйвер впаивать сразу.

[MOHAPX]

alyams, идёт безель потом стекло. Резинка лежит за стеклом на порожке внутри головы.

[Rime]

 Сообщение от INFERION :

т.е. безель до конца не закручивается?

Это зависит от высоты пирога: проставка-подложка-оптика.
Если всё тщательно подобрать, то закрутится до конца. Но какая разница, стальное кольцо безеля ж всё равно в стекло упирается. Вот если б стекло между двух резинок зажать, но это надо безель стачивать, что не очень охота.

Да и проблема то массовой не является - кроме того стекла что я раздавил, вроде больше никто на подобное не жаловался.
Да и у меня фонари эти падали много раз, в том числе на башку - и ничего.
Так что просто затягивая не надо со всей дури тянуть, и всё будет хорошо.

[INFERION]

 Сообщение от Rime :

Но какая разница, стальное кольцо безеля ж всё равно в стекло упирается.

Разница в том, что это стекло лежит на резине и ему есть куда двигаться, в случае чего. А если эта резина не поддаётся - стекло просто треснет. Конечно в резиновой юбке надёжнее, да вот только редко она встречается.

[Rime]

 Сообщение от INFERION :

Разница в том, что это стекло лежит на резине и ему есть куда двигаться, в случае чего.

Нет, некуда ему двигатся, потому что это стекло приминает резинку, (обеспечивая герметичность), и ложится на оптику, сжимая весь пирог из оптики, подложки и проставки под подложкой. Понятно объяснил?
Единственный вариант обезопасить стекло - сточить безель на миллиметр, и положить между ним и стеклом второе резиновое колечко. Чтоб при ударе амортизировало.

Но тут вторая неприятность возникнет - при закручивании кольца, оно через резинку начнёт вращать стекло, то в свою очередь оптику, а та звезду. Так это всё на термопасте. В итоге всё смещается, а у меня это пунктик - я диоды ориентирую чётко симметрично кнопке.
Чтоб этого не происходило, надо звезду и проставку под ней фиксировать. Это всё решаемо, ничего сложного, но надо учитывать.

[INFERION]

Т.е. стекло прижимает оптику не через резинку? Тогда да, нужно копать глубже - менять способ прижима оптики на нормальный (через резинку). Стеклу много не надо, чтоб лопнуть. Микроны деформации. При ударе об безель они вполне могут возникнуть, а резинка, даже сжатая, их спокойно может и проглотить. Стекло то крепкое, ему чуть деформировать резину не трудно. Если безель упирается в тушу, то шансы получить чрезмерный удар по стеклу ведь гораздо меньше.

[MOHAPX]

INFERION, хватит страху нагонять на людей здесь!

[vinipux]

 Сообщение от MOHAPX :

термоконтроль настроен уже, но можешь перестроить. Из выключенного состояния двойной клик (с удержанием второго) - индикация заряда. Если держать дальше, то термокалибровка. Включается максимум, греешь, потом удерживаешь кнопку, фонарь мигнет и запомнит температуру.

В старой прошивке процесс настройки описывался так:

Для включения термоконтроля нужно произвести калибровку:
- Удерживаем кнопку нажатой после индикации заряда еще секунд 5
- Включается максимальный режим.
- Греем, греем, греем, измеряя температуру градусником или пальцем.
- Когда считаем что хватит, нажимаем кнопку и держим 2 секунды*
- Драйвер выключает светодиод, сохраняет значение температуры калибровки в EEPROM и моргает 2 раза. Калибровка завершена.
-Немного остужаем, включаем максимальный режим, греем, проверяем работу термоконтроля.
*При кратковременном нажатии (менее 2сек) термоконтроль будет отключен, драйвер моргает 1 раз.

Оно так и в последней прошивке работает? Или моргает иначе?

Спасибо!

[MOHAPX]

vinipux, да, так и работает. В приведенных цитатах описано одно и тоже.

[vinipux]

 Сообщение от MOHAPX :

В приведенных цитатах описано одно и тоже.

Я не про сам процесс)) Хотел уточнить по отмаргиваниям при записывании и при отключении.

[alyams]

 Сообщение от MOHAPX :

оно там просто затянуто хорошо.

Да, неплохо...
Выбрал пока среднюю оптику.

Блин. Откройте секрет - чем вы безель затягиваете?

upd: я правильно понимаю, что у тройного клика такие маленькие интервалы (и увеличить их нельзя), чтобы драйвер отличил его от двойного на втором клике и при этом не добавлялось тормозов?
Есть теоретическая возможность назначить блок/разблок на двойной с удержанием? (а индикацию на тройной?) Или повесить блок на 3-ю секунду удержания двойного, а калибровку на 5-ю(7-ю)?