|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Где нашел, а то я на ебее не видел?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24
Сообщений: 7637
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
alexturkin (19.02.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.07.2011 Последняя активность: 31.03.2025 23:53
Сообщений: 702
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 123 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
PASHA, Это не аналоги. Свой Е11 в свое время, недолго думая, поменял на лд10. и ни капли не жалел, а только радовался. А после знакомства с 47ми, на фениксы вообще не смотрю больше
__________________
[FONT="Comic Sans MS"]Maglite 3D, Minimag, Solitaire, Trustfire TR801 R5, Custom XM-l Bikelight, Fenix E05, E11, E20, E25, LD10, ZL h51w, Convoy S2, Custom Quark Tactical, FourSevens Maelstrom MMS! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 09.03.2025 03:47
Сообщений: 1413
Сказал(а) спасибо: 1627
Поблагодарили: 514 раз(а) в 345 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.07.2011 Последняя активность: 31.03.2025 23:53
Сообщений: 702
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 123 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
Ну, по хорошему, если рассматривать и 18650, и все другие форматы, то они тоже лучше ВО ВСЕМ, что уж тут. Феникс делает неплохой продукт, довольно безотказный, но совершенно дизайнерски (с точки зрения функционала) не продуманный. Тяп ляп. Больше рекламы, картинок, и все больше новых и новых бестолковых моделей. 47 же делает одну хорошо продуманную и давно себя зарекомендовавшую линию, продуманную до каждой самой мелкой детали. Меньше броских новинок, больше Функционала, я бы так сказал. Главное не покупать с их безумных распродаж, там они сливают не самые удавшиеся экземпляры, мелкий брак.
Что касается Е11 и ЛД10, то Лд10 был вообще самой удачной Фениксовской и не только EDC моделькой, крайне удобен и революционен на момент своего появления. Пожалуй, после 47 quark, он так и остается номером 1 в формате 1АА, жаль что сняли с производства и заменили на опять же непродуманную в управлении модель. Е11 же просто проходная моделька в бюджетной серии, ее уже за 2 годика успели проапгрейтить и вообще заменить на новую. Что нам говорит о чем? Феникс больше не производит продукт "на века", больше "новых" (читай - испорченных старых) моделей - больше продаж. [Исправлено: alexturkin, 19.02.2014 в 22:44] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24
Сообщений: 7637
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях
|
![]() Цитата:
Лд10 же немного больше в размерах, а по свету +\- такой же, наверное как е11. Ок, предметнее, аналог на АА нашел Quark Tactical AA http://www.foursevens.com/p... . Размер немного больше - не критично. Люмен незначительно больше. кэндлповерфорум что-то завис, поэтому что у него на выходе пока не знаю. Клипса - вроде и плюс, но царапает наверняка. Но решающее - цена, в 2 раза больше чем е11. Плюсов у него так же в 2 раза больше (не по кол-ву, вообще по ощущениям)? [Исправлено: PASHA, 19.02.2014 в 23:53] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.07.2011 Последняя активность: 31.03.2025 23:53
Сообщений: 702
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 123 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
PASHA, Вы совсем не с той стороны оцениваете. Поменьше смотрите на картинки и циферки. Это инструмент, которым вам предстоит пользоваться, а не любоваться на него. И только на пркатике становится ясно что лучше, а что не стоило и покупать, даже за небольшие денюжки. ЛД10 модель другой весовой категории, более удобна, более качественно сделана и собрана, это видно даже по покрытию, более толстые крепкие стенки, лучшая электроника, лучшая эргономика, больше возможностей, итак далее, и так далее..... Пожалуй, в эту модельку, в единственную, Феникс вложил мозги в свое время. Е11? Что старый, что новый ))) Что сравнивать несравниваемые вещи? 100лм против 115? ))) Вы не почувствуете разницу даже в 100 лм, не то что в 10, а с учетом погрешностей конкретных экземпляров, никакой разницы в яркости нет вообще, но, свет довольно сильно отличается за счет фокусировки, и лд 10 будет все равно казаться ярче. и светить в случает надобности подальше. и подОльше, кстати, тоже. и фокусировка на нем довольно удобна и для ближней работы. Хороший универсальный ААшничек. Е11 тоже хороший фонарик, но все познается в сравнении и только =)
[Исправлено: alexturkin, 19.02.2014 в 23:52] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.07.2011 Последняя активность: 31.03.2025 23:53
Сообщений: 702
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 123 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]() Цитата:
Клипса. Установлена глубокая клипса, по удобству и надежности не имеет конкурентов, хотя и штатная короткая очень удобна. И ничего не царапает. Покрытие вообще довольно крепкое, расшатать его сложно. Короче, одни плюсы и ни одного минуса. и даже стоковый Кварк из коробочки будет на голову выше любого феникса и остальных китайцев https://forum.fonarevka.ru/... Вот, если интересно, отличнейший обзор серии [Исправлено: alexturkin, 20.02.2014 в 00:11] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24
Сообщений: 7637
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях
|
![]()
соглашусь, но сравнить все возможные варианты денег не хватит, потому и прибегаю к помощи цифр.
То что вы достраивали 47 под себя говорит о том, что "из коробки" он тоже не всем устроил. А это плохо, при такой цене, имхо. Хотя, вероятно, дело в том, что идеал у каждого свой и вряд ли маркетологи способны удовлетворить потребности каждого. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.07.2011 Последняя активность: 31.03.2025 23:53
Сообщений: 702
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 123 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
PASHA, Вы правы, конечно.
47 всем устраивал бы и из коробки, это точно, просто я его покупал тут на форуме, перед сборкой заранее выстроив все предпочтения, точно зная что мне надо. Таким мне его и собрали. Конечно это вышло гораздо дорожн чем сток с сайта. И если бюджет ограничен в 30$, то е11 прекрассный вариант, спору нет. Но, я бы, все таки поискал лд10 на r5, потому что уже на собственном опыте знаю насколько он лучше по всем параметрам при несильно большей цене ![]() Удачи! |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
PASHA (20.02.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2010 Последняя активность: 06.03.2025 14:31
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 43 раз(а) в 24 сообщениях
|
![]()
Вы забыли одно существенное отличие Е-11-го. Линза!!
Есть у меня на полке клоны LD-10-го. И лично мне уже подташнивает от рефлекрора. И все их супер удобные режимы и пр. фишки уходят в тень, когда на скорую руку хватаю свой доделанный Е-11 ибо свет у него удобнее (для подножных дел) А если говорить о количестве света то АА вообще неудел. Одного возможно не хватает это клипсы. Прямая кнопка, пару удобных режимов, хорошее распределение света, что еще надо для удобства. Фонарь это прежде всего свет а не клики, сосы, стробы, накатки, просветления, бины. Мне как-бы ехать а не шашечки! Р.S. Переболел слава богу. Один фиг все на полку. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
PASHA (20.02.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.07.2011 Последняя активность: 31.03.2025 23:53
Сообщений: 702
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 123 раз(а) в 63 сообщениях
|
![]()
tool, это не существенное отличие. Все та же рефлекторная оптика 47х дает более удобный свет. А свет Е11 меня совсем не устраивал за пределами помещения, например. В закрытом помещении светораспределение удобно, но, даже для легкого аутдора уже совсем не годится. У Лд10 более универсальный свет.
ну Q5 вы, увы, скорее всего, уже не найдете, а на R5 поискать можно, особенно на ибей. У них существенное отличие в управлении - легкая задержка полунажатия для переключения внутри выбранной группы. Кто то считал минусом, по мне так большой плюс. И R5 это только холодные =( Что не мешает самому поменять диод на нейтральный/теплый... Кстати, на ибей еще есть много предложений подарочных наборов ЛД10+Е05! по цене около 2 тыс. Очень выгодно, помоему ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
PASHA (20.02.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 18.03.2011 Последняя активность: 22.10.2023 12:04
Сообщений: 322
Сказал(а) спасибо: 171
Поблагодарили: 75 раз(а) в 60 сообщениях
|
![]()
хм, довелось подержать в руках несколько лд10-12. Концентрических кругов не заметил. По форме луча лд10 на хп-г не сильно отличается от н51 (у зебры засветка чуть шире). То есть Зебра гуано, а е11 зе бест?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Есть, есть они, правда не так уж сильно выражены.
Да шо вы говорите? ![]() Оба бест (каждый по-своему), а ld - так се |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24
Сообщений: 7637
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях
|
![]()
а как по восприятию лд10, не кажется что мало люмен для легкого аутдора, особо на фоне "современников"?
риторический прием - апелляция к авторитету ))) [Исправлено: PASHA, 20.02.2014 в 23:09] |
![]() |
![]() ![]() |