[lasers_Intruder]

да девайс действительно поражает мощёй ... , а представте какие будут ЛД через лет так 20 мне кажется что эти 445 будут просто мусором....

[lasers_mio-ra]

неа, не будут, только если кпд поднимут процентов на 20-40, да и мощу на столько же, атомы не резиновые, если конечно не миниатюризируют до размеров лд лазер на свободных электронах

[lasers_Pavel]

не факт.445 лд через такой промежуток времени могут стать просто не актуальны в проэкторах...Мне кажется эти лд просто будут заменены другими,более выгодными и эффективными на то время..

[lasers_ArtDen]

На LPF выложили макро внутренностей 445-го диода:
http://laserpointerforums.c...

[Kuz_Boris]

Даже по внешнему виду можно понять что этот диод убит
Вот и сфоткали внутренности, кромэ этого никакой пользы диод больше не принесет

[lasers_INFERION]

Зато видно ширину эмиттера, и его нестандартное расположение на кристалле. Да и макро отличные, подробные. Непривычно для LPF. Даже размеры проставили...

[lasers_mio-ra]

устройство, хоть и не полное викед арктик http://laserpointerforums.c...
дрова там аццких размеров
и еще интересная табличка

[lasers_Vik]

Вот это да... Внутренности арктика это беда
Ребята не стали замарачиваться с драйверами, просто влепили схему от пылесоса да и всё... Размеры не принципиальны

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Vik :

Ребята не стали замарачиваться с драйверами

Да, я тоже удивился! Видно, спешили стать первыми...

[lasers_Vik]

Я так понял там лежит на столе алюминиевывя болванка труба здоровая-это радиатор который стоит внутри корпуса всего???

[BlackoutMKII]

 Сообщение от Vik :

Я так понял там лежит на столе алюминиевывя болванка труба здоровая-это радиатор который стоит внутри корпуса всего???

с полосками черными?
нет,это другой корпус...

[lasers_Fonarik]

я правельно понял, в арктике стоит оптика аиксиз?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Fonarik :

я правельно понял, в арктике стоит оптика аиксиз?

Да, странно только, что в старой гильзе...

[lasers_AVSel]

В общем, по итогам недельных полевых испытаний, все печально

1. Охлаждение для ЛД нужно очень хорошее. Мой на токе 1.2А деградировал на 60-80% за 3-4 часа, хотя я нагрев модуля Aixis более 50С(на ощупь) не допускал. Сейчас жжет миливат на 300. Возможно напрессовывать его нужно с густой термопастой.

2. Сфокусировать его нормально нечем. По дальности прожигания уступает 220мА фиолету в разы. Пробовал родную линзу, Aixis акрил, Aixis стекло, выходную линзу каретки.
Родная линза фокусирует хуже всех. Aixis (акрил и стекло) собирают не все излучение, вырезают только центр.
Может стоит закупить линзы G-1?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от AVSel :

Мой на токе 1.2А деградировал на 60-80% за 3-4 часа

Как-то совсем печально.

Aixis (акрил и стекло) собирают не все излучение, вырезают только центр.

Странно, замеры aixiz (400-450) показали результат в 94%: http://forum.*********/showt...

Может стоит закупить линзы G-1?

А смысл? Стоят откровенно дороже aixiz, а результат если и будет лучше, то не намного...

[lasers_AVSel]

 Сообщение от Hobbi TV :

А смысл? Стоят откровенно дороже aixiz, а результат если и будет лучше, то не намного...

Смысл - тонкий луч. Для целей прожигания самое оно. И выглядит он эффектнее - такая раскаленная синяя нить.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от AVSel :

Смысл - тонкий луч.

Что-то я сильно сомневаюсь, что через нее будет тонкий луч. Скорее всего, он расходиться будет еще быстрее, чем из aixiz...

Для целей прожигания самое оно.

У меня ЛД из А130 через новую aixiz на токе 1А деревянную часть спички уже не поджигал, а просто испепелял. Чтобы поджечь – необходимо было расфокусировать.

[lasers_INFERION]

С таким расхождением только и уменьшать луч . Там и так перетяжка говёная уже в 30см от коллиматора...

Я своим наигрался на токе 1,4...1,6A. Потом ещё 4eef им игрался на токе 1,25A. И нет никаких следов деградации. Как воспламенял, так и воспламеняет сейчас. Охлаждение у меня было более менее. AixiZ зажат в тиски через мягкий алюминиевый скотч, намотанный на коллиматор. Он был немного тёплым.

Там на краях, которые отрезает стандартная оптика AixiZ, уже почти ничего не остаётся. Если их захватывать - расходимость нерационально растёт при том же диаметре луча...

[lasers_mio-ra]

смысла заказывать G1 нет по моему никакого, ибо тонкого лцча можно добиться малость незначительной переделкой стеклянного аиксиза, эксперемент уже проводился, результаты - сравнимы с G1

[lasers_AVSel]

 Сообщение от mio-ra :

смысла заказывать G1 нет по моему никакого, ибо тонкого лцча можно добиться малость незначительной переделкой стеклянного аиксиза, эксперемент уже проводился, результаты - сравнимы с G1

Это как?
Хочу тонкий луч, надоело фокус крутить. Все равно дальше полуметра не жгет.