[AEDe]

 Сообщение от Kelevratony :

Херасе, как так-то?

Та я ж тебе лично показывал))
Чисто химически меня в тупик это ставит. Хотя вот загуглил и там действительно не все так просто.
https://aluminium-guide.com...

 Сообщение от chem :

И кислот и щелочей

Вот только речь про нейтральную или почти нейтральную среду и на воздухе)

[Jungar]

 Сообщение от chem :

кислот и щелочей.

Всё же кислоты переживает легче. Судя по теплообменникам газовых котлов и алюминиевым радиаторам,которые кислотами то моются,а вот щёлочь их съедает с выделением водорода и превращает алюминий в какой то студень. Но вод чтобы это в сухом нейтральном воздухе происходило.... Или соленый влажный морской воздух,плюс электрохимическая коррозия.

[Kelevratony]

 Сообщение от AEDe :

Та я ж тебе лично показывал))

Походу у меня склероз))

[Drex]

 Сообщение от Jungar :

4 пока не попадалась.

4-ю уже в соседней теме продают

[Tyman]

Тоже, как и Krinz, надеюсь стать обладателем финского Fenix HM65R Superraptor 2

[MAYZEN]

А чем отличается Super Raptor от Super Raptor 2 ?

[Tyman]

 Сообщение от MAYZEN :

А чем отличается Super Raptor от Super Raptor 2 ?

Светодиодами: Super Raptor 2 это тот же HM65R-T, а Super Raptor - HM65R, от более распространённых моделей отличаются только другими настройками и головным креплением.

[MAYZEN]

 Сообщение от Tyman :

Светодиодами: Super Raptor 2 это тот же HM65R-T, а Super Raptor - HM65R, от более распространённых моделей отличаются только другими настройками и головным креплением.

А кто нибудь использовал их в деле?С какими диодами светит дальше,шире?

[MAYZEN]

Всё нашёл,там разница лишь в яркости в основном.

[Tyman]

 Сообщение от MAYZEN :

А кто нибудь использовал их в деле?С какими диодами светит дальше,шире?

Дальше светит обновлённая модель, на SST 40, ближний вроде одинаковый

[AEDe]

Отдельную тему пока заводить не буду или совсем не буду.
Степдауны для fenix hm65r-t. Вроде для всех 6 режимов не встречал.

Ближний:
Hi 400лм ->120лм

Med 70лм -> 50

Low 5лм стабилизирован

Дальний
Hi 1300лм -> 400лм

Med 400лм -> 160лм

Low 130лм ->80


Все понижения начинаются через 10мин кроме 1300лм его скидывает через минуту.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Low 5лм стабилизирован

Вот им и пользоваться

Для более наглядного сравнения "было-стало", для 400 лм дальнего света:



Было снижение до 15% за два часа.
Стало - 10 минут ровно и потом снижение до 40% за следующие ~15 минут.

Интересно, с одной стороны падение стало менее глубокое, с другой - например за час или даже за полчаса работы новый феникс падает глубже, чем старый.

На ближнем старый феникс падал быстрее (за час до 15%), у нового график ближнего уже совпадает с графиком дальнего, разве что снижение чуть глубже, до 30% за те же ~25 минут. Опять же, было-стало:




Тут если брать час работы - то у нового поприятнее, а если брать полчаса - то старый не так сильно успевал просесть...

Но глобально, конечно, что то что другое - редкостная дичь для рабочих режимов...

Из плюсов - у нового более однозначно можно охарактеризовать свет, все-таки это больше похоже на растянутый разовый степдаун, который можно внятно описать буковками. Ну да, падает с 400 до 120, можно на эти 120 рассчитывать как на долговременные...
Ну и время степдаунов во всех режимах (кроме максимума) стало одинаковое - 10 минут ровной работы и 12-15 минут снижения, опять же проще описывать и понимать. У старого было ваще как попало.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Вот им и пользоваться

Да и минимум дальнего и средний ближнего с большой натяжкой можно сказать норм. И заметить сложно и перерасход на 10мин 'префлеш' не большой. А вот с 400лм 10мин это уже приличный перерасход будет.

Как маркетинговый ход это прям твердая пятерочка) Не однократно встречал людей которые хвалят феникс за "1000лм на 10часов" и не верят что там снижение в разы. Интересу ради посмотрел отзывы на ямаркете еще где то на 65r /65rt. Про снижение нигде никто не писал)

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Как маркетинговый ход это прям твердая пятерочка) Не однократно встречал людей которые хвалят феникс за "1000лм на 10часов" и не верят что там снижение в разы. Интересу ради посмотрел отзывы на ямаркете еще где то на 65r /65rt. Про снижение нигде никто не писал)

Объективно - не так многие пользуются фонарем прям час непрерывно, не меняя режимы яркости. Тем более на туристическом фонаре. И в этом случае падение дальнего скажем до 50-60% за этот час и правда не очень заметно (как не заметно и просто отсутствие стабилизации в обычной бюджетке). Особенно если до этого был какой-нить петцль =))
Но понятно, что и никакой дикой экономии и 22 часов рантайма в формате частых включений-выключений-смены режимов - тоже не будет =)

RT в этом смысле как раз более "сбрасывательный", получается. И при этом с не столь дикими заявленными рантаймами, к счастью. Ну то есть чуть более честный (относительно=)

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Тем более на туристическом фонаре.

Этот типа для бега. Кто часами не бегает тот по легче возьмет.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Этот типа для бега. Кто часами не бегает тот по легче возьмет.

Да, этот момент меня тоже глубоко изумляет - что HM65R во многом позиционируется как фонарь в т.ч. для бега и велосипеда (хотя сами они пишут "для всех видом активностей", но существенная часть акцента именно на бегунах и велосипедистах). То есть как раз для задач, предполагающих длительный непрерывный юз с высокими требованиями к освещенности.
Ну, может им тоже на самом деле пофигу, хз.

В любом случае, на фоне популярности степдаунов/снижений/тк сейчас - новые версии HM65R уже и не так сильно на общем фоне выделяются. Ну да, 120 лм реальной постоянки, ну ок...

[MAYZEN]

А если сравнивать этот фонарь,допустим в новой версии с SST40 и панда 4, у кого дальний будет дальше??? Мне просто в какой то теме давно ещё сказали,что в основном у всех налобников реальная дальность метров 50.Панду смотрел,при полном заряде и в турбо,как раз метров 50 и намерил.

[AEDe]

MAYZEN, я не знаю что такое "реальная дальность" и как ее измерять. Пучек у П4 более собранный, но у холдного sst40 выхлопа значительно больше чем у нейтрального xpl hi. По этому по кд явно больше у феникса.

[fnksb]

 Сообщение от MAYZEN :

реальная дальность метров 50

Реальная дальность - понятие вообще условное. Да, у всех подобных налобников реальная дальность метров 50, потому что сам луч довольно широкий. И как-то там всерьез говорить, что вот например у П4 "реальная дальность" именно 50 метров, а вот у HM65R допустим 60 метров (или что у П4 - 40 метров, а у HM65R - 50 метров) - нет особого смысла.

У Fenix кандел побольше, у него все-таки оптика крупнее (пусть и диод более крупный) и турбопых в люменах больше, так что при прочих равных он сможет светить турбой подальше (ну или давать на той же дистанции бОльшую освещенность). Но до степдауна, конечно, то есть кратковременно - и при этом кратковременно включать этот турбо и возвращаться потом с него обратно в ходовой режим как раз неудобно.

Самый формально-дальнобойный в плане дальнего света из двухглазиков-моноблоков, из тех что держал в руках - Nitecore HC68. Но там и диод холодный, и турбопых турбопыхательнее, ну и все равно принципиально примерно то же самое.
Это не тот свет, который всерьез предназначен чтоб уверенно лупить скажем на 100-150 метров. Но зато с ним можно ходить, ну и с ближним неплохо замешивается (но у HC68 соответственно хуже замешивается с ближним, чем у феникса и тем более чем у П4).

[MAYZEN]

 Сообщение от fnksb :

Реальная дальность - понятие вообще условное. Да, у всех подобных налобников реальная дальность метров 50, потому что сам луч довольно широкий. И как-то там всерьез говорить, что вот например у П4 "реальная дальность" именно 50 метров, а вот у HM65R допустим 60 метров (или что у П4 - 40 метров, а у HM65R - 50 метров) - нет особого смысла.

У Fenix кандел побольше, у него все-таки оптика крупнее (пусть и диод более крупный) и турбопых в люменах больше, так что при прочих равных он сможет светить турбой подальше (ну или давать на той же дистанции бОльшую освещенность). Но до степдауна, конечно, то есть кратковременно - и при этом кратковременно включать этот турбо и возвращаться потом с него обратно в ходовой режим как раз неудобно.

Самый формально-дальнобойный в плане дальнего света из двухглазиков-моноблоков, из тех что держал в руках - Nitecore HC68. Но там и диод холодный, и турбопых турбопыхательнее, ну и все равно принципиально примерно то же самое.
Это не тот свет, который всерьез предназначен чтоб уверенно лупить скажем на 100-150 метров. Но зато с ним можно ходить, ну и с ближним неплохо замешивается (но у HC68 соответственно хуже замешивается с ближним, чем у феникса и тем более чем у П4).

Спасибо за развёрнутый ответ. Подскажите, а такие фонари как FENIX HP30R V2.0 HP30RV20 ,ну или вообще их серия налобных HP,вы случайно не видели? Там в описании пишут не реальные под 300 метров, единственное, не особо удобный выносной блок с аккумуляторами.Или у Аси вот в линейке,вроде бы бы был какой то турбопых с упором на дальность.