[globalnode]

80+ считается High-CRI? Например современные XH-P, которые не заявлены как High CRI, но производитель указывает CRI > 80.

[Al]

 Сообщение от globalnode :

80+ считается High-CRI? Например современные XH-P, которые не заявлены как High CRI, но производитель указывает CRI > 80.

Насколько я помню хайкри это больше 83

[Witchdoctor]

 Сообщение от globalnode :

не заявлены как High CRI, но производитель указывает CRI > 80

 Сообщение от Al :

Насколько я помню хайкри это больше 83

Так это одно и то же. Когда Зебра выкатила Easywhite серию, она маркировала их CRI 83-85. А если посмотреть бины, то XM-L2 EW подходящий и есть 80 minimum.

Вообще, во времена первой H600w её цветопередача считалась хорошей, с CRI 75. Потом были Hi-CRI (XM-L2) на бине CRI 80 minimum, оно же 83-85. Потом вышла XHP35, сделавшая CRI 80 обычным.
Сейчас у нас есть обычный CRI 80+ на XP-L2/XHP35/XHP50.2 и CRI 93-95 (CRI 90 minimum) на XP-L2/XHP50.2.

Думаю, на 2018-й год можно уже считать CRI 80 minimum стандартным, а CRI 90 minimum - High CRI. Это если по биновке Cree.

[globalnode]

Спасибо. Получается по меркам нескольколетней давности 80+ это суперпупер кри, а сейчас стандарт. А то просто наткнулся на серную лампу от Сименса на работе. На ней написано High CRI = 60+, что ечть ужас ужас по современным меркам. Лампа сделана в конце 90-х.
Запустить ее к сожалению пока не смогу, какой-то Кю свинтил оттуда магнетрон.

[The Lamer]

globalnode, Лыжа на свои PSF1831A заявляет до 80 CRI, но здесь практически как с МГЛ лампами, чем ниже CCT, тем более зеленушный свет и ниже CRI. Только у МГЛ при этом еще и светоотдача падает с повышением CCT (ну оно и понятно, зеленого меньше, а остального не добавляется), а у серных - остается на уровне (меняется состав плазмы, энергия в спектре перебалансируется).
А магнетрон можно от микроволновки приколхозить, у той же Лыжи в растениеводческих лампах идут с микроволновок. Вообще дорогая штука, зато практически вечная и КПД как у светодиодов.

[Mikkilighter]

 Сообщение от globalnode :

Получается по меркам нескольколетней давности 80+ это суперпупер кри, а сейчас стандарт

Лет шесть назад для светодиодов даже 70+ было хайкри..

 Сообщение от globalnode :

А то просто наткнулся на серную лампу от Сименса на работе. На ней написано High CRI = 60+, что ечть ужас ужас по современным меркам.

Ради хорошего света даже пытаться не стоит запускать. Если только для повозиться.

Из МГЛ есть очень классные лампы Philips Master Colour, конечно со всеми минусами МГЛ, но когда надо долговременное освещение типа мастерской или на дачу верхний уличный свет то я пока ничего лучше не встречал. CRI >95 по моему. У меня планарное расположение Rx7s цоколь.
При запуске пару минут прилично зеленит, потом отлично.

[globalnode]

 Сообщение от The Lamer :

А магнетрон можно от микроволновки приколхозить, у той же Лыжи в растениеводческих лампах идут с микроволновок.

Не, там 915 МГц магнетрон был. Я пробовал пнуть лампу от списаной GSM БС-ки. Там 110W выход, буферный газ засветился, но сера не испаряется, мощи маловато. Зато вдоволь себе пальцы пожег пока контура подстраивал.

 Сообщение от Mikkilighter :

Ради хорошего света даже пытаться не стоит запускать. Если только для повозиться.

Да мне так чисто для академического интереса.
А на рабочем месте у меня светильник из двух ноктигоновских триплов на 219B. Самое то, один слева, другой справа, дает практически безтеневую засветку всего стола.

[Al]

 Сообщение от globalnode :

Спасибо. Получается по меркам нескольколетней давности 80+ это суперпупер кри, а сейчас стандарт.

Не, это было не суперпупер, это была нижняя граница хайкри, 90+ было и тогда, а сейчас конечно ниже 92 уже не интересно

[Ходэн]

 Сообщение от Mikkilighter :

При запуске пару минут прилично зеленит, потом отлично.

Да, приятное освещение.

[Witchdoctor]

 Сообщение от globalnode :

На ней написано High CRI = 60+, что ечть ужас ужас по современным меркам. Лампа сделана в конце 90-х.

Вот вам и прогресс. Вообще по лампам лучше смотреть на lamptest.ru, лучший источник тестов в рунете. Поскольку в лампе диодов больше, то из-за себестоимости во главу угла характеристик поставлена цена, именно она ограничивает применение топовых диодов в потребительских лампах. Есть, конечно, гики, собирающие лампы на топовых Hi-CRI диодах, но это штучные экземпляры.

 Сообщение от Al :

это была нижняя граница хайкри, 90+ было и тогда, а сейчас конечно ниже 92 уже не интересно

"К хорошему привыкаешь быстро". Не стоит забывать, что за все эти радости приходится "платить" бинами эффективности. Те же Luxeon были во время XM-L, но яркость удручала. Лет шесть назад просто тёплый свет, ниже 4000, очень сильно уступал по эффективности холодному. И яркий в районе 4000-4500К был оптимальным вариантом. Про тёплый с CRI 90+ даже думать было нельзя.
И посмотрите сейчас на бины XP-L2 и подобных - тёплый свет достаётся "даром". Так и с CRI - когда вышли EW, эффективность сильно уступала обычным хмелях, жрали больше, светили слабее. Но предложили массовый High CRI.
Сейчас вышло новое поколение диодов (XP-L2/XHP50.2), где CRI 80+ имеет эффективность как 70+ у XM-L2, а CRI 90+ - выше, чем у EW. И мы сразу зажрались, приняв это как должное и считая 83-85 обычным светом (а более низкую яркость никто не отменял).
А если оглянуться назад лет на пять-шесть, да ещё посмотреть от Зебры по сторонам, видно, что диоды очень нехило шагнули. В самоделках уже CRI 95-98 появляется и эффективность не хуже XM-L2 EW.

[desert.snake]

 Сообщение от Witchdoctor :

В самоделках уже CRI 95-98 появляется и эффективность не хуже XM-L2 EW.

А что за самоделки? я вообще не в теме

[Witchdoctor]

 Сообщение от desert.snake :

А что за самоделки?

https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...
Из последнего - AED поставил в Скилхант квад из Nichia E21, очень солидный CRI вышел. А Hemi замодил Метеор на Самсунги 351-е, получив заметно более высокий CRI, чем с XP-G2 стоковыми.

[desert.snake]

 Сообщение от Witchdoctor :

https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...
Из последнего - AED поставил в Скилхант квад из Nichia E21, очень солидный CRI вышел. А Hemi замодил Метеор на Самсунги 351-е, получив заметно более высокий CRI, чем с XP-G2 стоковыми.

понял, спасибо

[Evgeniy1]

 Сообщение от Witchdoctor :

И посмотрите сейчас на бины XP-L2 и подобных - тёплый свет достаётся "даром"

Светоотдача выросла у всех вариантов, но по-прежнему и тёплый свет имеет заметно меньше люмен/Вт, и hiCRI имеет мЕньшую эффективность, чем low/standard.

По-прежнему, как скажешь на словах - "зачем оно мне", а как покажешь людям - ах!
Только вот цветы покупал, павильоны на цветочном базаре освещёны обычными мертвячными люминесцентными и светодиодными лампами, посветил своим фонарём, показал продавцам разницу, "ах как наши цветы смотрятся, какой хороший свет" .

[Witchdoctor]

 Сообщение от Evgeniy1 :

но по-прежнему и тёплый свет имеет заметно меньше люмен/Вт

Это 2700 и 3500К, да. Я говорил про тёплую нейтраль, 4000К. Там с остальной температурой то ли нет разницы, то ли 1 бин. А в XM-L разница была ощутимая.

 Сообщение от Evgeniy1 :

и hiCRI имеет мЕньшую эффективность, чем low/standard.

А это да, зато сам hiCRI вырос, да и standard подтянули.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Witchdoctor :

Это 2700 и 3500К, да. Я говорил про тёплую нейтраль, 4000К. Там с остальной температурой то ли нет разницы, то ли 1 бин. А в XM-L разница была ощутимая.

Как владелец 2 hiCRI Зебр c 4000K, уточняю -- небольшая разница с "просто нейтральными" и чуть бОльшая с холодными всё также есть у новых Cree XHP50.2, как и ранее.

У новейших LED COB Nichia - разница очень ощутимая между R7000-R8000-R9050-R95, процентов 40, что-ли между крайними R7000 и R95.
У Osram - аналогично.
Просто эффективность выросла у всех.

[Witchdoctor]

И то - до 4000К нет разницы, 3500К - один бин, 3000К - два бина. 2700К 2-3 бина. Учитывая, что 1 бин это немного, не такая большая разница для адептов истинно лампового света.
С CRI ситуация труднее, но тоже не катастрофа - 2 бина между low и 80+ ("standard" как я предложил выше) и 5 бинов low -> high CRI.

И посмотрим XM-L - 2 бина за нейтраль 4300К, 4 бина за тёплый 2700К (те же +2 бина от нейтрали). CRI 80+ тоже 4 бина, CRI 90+ - 6 бинов. Причём CRI есть только очень тёплые, 2700-3200К.

Так и получается, что тёплая нейтраль выходит "бесплатно", никакой разницы по сравнению с холодным нет сейчас. Падение на очень тёплых есть, но меньше, со CRI 80+ тоже есть, но тоже немного. И только highCRI 90+ даёт

 Сообщение от Evgeniy1 :

заметно меньше люмен/Вт

[Witchdoctor]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Как владелец 2 hiCRI Зебр c 4000K, уточняю -- небольшая разница с "просто нейтральными" и чуть бОльшая с холодными всё также есть у новых Cree XHP50.2, как и ранее.

Верю, но это скорее вопрос наличия для заказа и цены. Тёплые по даташиту есть в тех же бинах, что и холодные. Понятно, что в пределах бина яркость тоже может отличаться и у холодных она в среднем выше.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Witchdoctor :

И только highCRI 90+ даёт

" Evgeniy1 :заметно меньше люмен/Вт"

Как ни удивительно, но в теме High-CRI интересны именно варианты диодов с High-CRI .

[Witchdoctor]

Evgeniy1,

 Сообщение от Evgeniy1 :

Как ни удивительно, но в теме High-CRI интересны именно варианты диодов с High-CRI .

верно, тогда так.

 Сообщение от Evgeniy1 :

hiCRI имеет мЕньшую эффективность, чем low/standard

Вот с этой формулировкой я согласен, а остальное, что меня и сбило, к теме мало относится.

High CRI есть, high CRI будет есть!