Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 164224   Ответов в теме 696   Подписчиков на тему 27   Добавили в закладки 4
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.12.2016, 22:29   281
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: 02.08.2025 22:16
Сообщений: 10964
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2706
Поблагодарили: 12561 раз(а) в 4555 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Kelevratony, просто боковым зрением часто видно гребенку на бликах от капель воды и мокрых объектах , на падающих калях видно пунктир. Может кто и может привыкнуть, но мне не нравится, раз за разом обращаю на это внимание. ШИМ как и плохая цветопередача искажает реальность)

Так телевизионный экран хоть и показывает 25 кадров не гаснет между ними , по этому особого дискомфорта нет, да и если просто неподвижно смотреть на неподвижный фонарь то ни 200Гц ни даже 50Гц я (да и никто) не замечу.


fnksb, да то нервы у всех разные ) может большинству просто пофиг на все эти пунктиры ,а меня раздражают.
__________________
*

[Исправлено: AEDe, 12.12.2016 в 22:35]
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2016, 22:37   282
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:50
Сообщений: 24345
Сказал(а) спасибо: 27155
Поблагодарили: 15125 раз(а) в 7736 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
может большинству просто пофиг на все эти пунктиры ,а меня раздражают.
Я просто их не вижу.
А раздражительности мне хватает
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AEDe (12.12.2016)
Старый 12.12.2016, 22:59   283
Anatoliy Voloshin
Участник форума по OpenID
 
Аватар для Anatoliy Voloshin
 
Регистрация: 09.11.2015
Последняя активность: 20.07.2025 22:41
Сообщений: 587
Сказал(а) спасибо: 198
Поблагодарили: 245 раз(а) в 104 сообщениях

Отправить сообщение для Anatoliy Voloshin с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
не гаснет между ними
ну как сказать)
Прямая ссылка на видео YouTube
Anatoliy Voloshin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (12.12.2016)
Старый 12.12.2016, 23:06   284
dead_skif
Желаю странного
 
Аватар для dead_skif
 
Регистрация: 11.03.2011
Последняя активность: 17.07.2025 22:25
Сообщений: 6584
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1008
Поблагодарили: 1673 раз(а) в 1115 сообщениях

Отправить сообщение для dead_skif с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Так телевизионный экран хоть и показывает 25 кадров не гаснет между ними
У ЭЛТ гаснет.

Цитата:
Монитор Mitsubishi Diamond Pro 750SB (1024x768, 100 Гц), снятый с выдержкой 1/1000 с. Яркость искусственно завышена; показана реальная яркость изображения в разных точках экрана.
upd
Блин, опередили.
__________________
А у малиновой девочки взгляд откровенней, чем сталь клинка.
Мои:Surefire C2 x2, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952; FiveMega M4 z46, Leef P6T LF HO-M6R; Solarforce L2m, L2X, L4X x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu; Convoy M1; YLP Panda2CRI, Enot500 x2, Swift
dead_skif вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (12.12.2016)
Старый 13.12.2016, 07:16   285
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 20:13
Сообщений: 40193
Сказал(а) спасибо: 6613
Поблагодарили: 35792 раз(а) в 16539 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
состояние от просмотра кинескопного телевизора
у элт телевизора послесвечение люминофора дай боже, достаточно 100гц чтобы вообще не замечать мерцания. даже периферийным зрением.
да и скорость перемещения экрана относительно наблюдателя стремиться к нулю
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AEDe (13.12.2016)
Старый 13.12.2016, 08:18   286
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: 15.08.2024 23:42
Сообщений: 4776
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили: 1914 раз(а) в 1180 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

И тут про ШИМ
Может тему отдельную создать - "есть ли жизнь на Марсе ШИМ на Панде?"
ploop вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 08:55   287
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: 02.08.2025 22:16
Сообщений: 10964
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2706
Поблагодарили: 12561 раз(а) в 4555 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Anatoliy Voloshin,
dead_skif, на самом деле мониторы элт я действительно не переношу и ЖК с шимяшей подсветкой тоже, а телевизора у меня больше 10 лет нету так, что с ним не помню как дело было, вроде тогда смотрел как то.да и galex дело говорит.

[Исправлено: AEDe, 13.12.2016 в 09:00]
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 09:17   288
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:50
Сообщений: 24345
Сказал(а) спасибо: 27155
Поблагодарили: 15125 раз(а) в 7736 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
достаточно 100гц чтобы вообще не замечать мерцания.
Это было только в топовых моделях, за немалые деньги.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
скорость перемещения экрана относительно наблюдателя стремиться к нулю
Зато наблюдатель головой вертит.

Кстати могу предположить, что некоторые проблемы со зрением могут помогать видеть ШИМ.
Например при просмотре DLP проектора у людей с плохим зрением, быстро появляется усталость глаз и они видят радужные искажения, а люди с нормальным зрением таких проблем не испытывают.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 09:58   289
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 20:13
Сообщений: 40193
Сказал(а) спасибо: 6613
Поблагодарили: 35792 раз(а) в 16539 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Это было только в топовых моделях, за немалые деньги.
всего лишь в полтора раза дороже аналогичного размера, но 50Гц (а если без прогрессивной развертки, так вообще совсем немного дороже)
а на маленьких экранах не так заметно и 50

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Зато наблюдатель головой вертит.
если он начнет крутить головой с такой скоростью, с какой мы перемещаем луч - она отвалится.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 10:10   290
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: 02.08.2025 22:16
Сообщений: 10964
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2706
Поблагодарили: 12561 раз(а) в 4555 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Kelevratony, при просмотре телевизора головой никто не крутит(разве что 100дюймовый элт экран у кого то есть) а при том что расстояние до телевизора по хорошему гораздо больше диагонали, то и глазами особо то не шевелят.(от сюда то и вредность его) .При таких условиях 50Гц будет естественно не заметно.
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 10:31   291
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:50
Сообщений: 24345
Сказал(а) спасибо: 27155
Поблагодарили: 15125 раз(а) в 7736 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
всего лишь в полтора раза дороже аналогичного размера, но 50Гц
Я ими десять лет торговал. Во первых 100 герц в основном делали на диогоналях от 29 дюймов, а это уже пара годовых зарплат была.
Был такой Лёвэ 21 дюйм со 100 Герц, стоил в шесть раз дороже своих аналогов на 50 герц.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
50Гц будет естественно не заметно.
Будет и очень сильно.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
при просмотре телевизора головой никто не крутит
Я верчу, я же не робот

[Исправлено: Kelevratony, 13.12.2016 в 10:39]
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 10:40   292
ploop
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ploop
 
Регистрация: 06.03.2013
Последняя активность: 15.08.2024 23:42
Сообщений: 4776
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили: 1914 раз(а) в 1180 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
при просмотре телевизора головой никто не крутит
Боковым взглядом очень хорошо видно. То есть не когда пялишься в экран, а когда он мерцает по фону сбоку, при резком движении зрачков.

Если светить фонарём со стробом 150-200Гц в одну точку и туда же смотреть - тоже нормально. Но достаточно двинуть либо свет, либо взгляд - ужас...
ploop вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (13.12.2016)
Старый 13.12.2016, 11:18   293
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: 02.08.2025 22:16
Сообщений: 10964
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2706
Поблагодарили: 12561 раз(а) в 4555 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

ploop, да так и есть) но кручение головой и резкие движения зрачков это актуально для монитора. Телек же обычно далеко стоит , на него и смотришь как в одну точку...
Это скорее попытки оправдать тех кто пользуется телевизером.попытки работать за 50гц элт монитором у меня всегда проваливались.
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 11:29   294
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:50
Сообщений: 24345
Сказал(а) спасибо: 27155
Поблагодарили: 15125 раз(а) в 7736 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Телек же обычно далеко стоит , на него и смотришь как в одну точку...
У меня лет 15 назад была Сонька 82 см. Смотрел я его с полутора метров.
В нём правда было 100 герц.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 11:40   295
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 20:13
Сообщений: 40193
Сказал(а) спасибо: 6613
Поблагодарили: 35792 раз(а) в 16539 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
100 герц в основном делали на диогоналях от 29 дюймов, а это уже пара годовых зарплат была.
угу. а светодиодных фонарей в 20-м веке вообще не было.
году в 5 или в 6-м покупал лж 29" 100гц, прогрессив вседела за 30тыр. (и на нем 50гц были гораздо заметнее, чем на 21" соньке тринитрон.)
тошиба такого же размера 100гц но без прогрессива 18 тыр, тот же лж 29 но 50гц - 14 тыр.
и надо было очень плохо себя вести, чтобы годовая зарплата в начале 2000-х составила всего 15 тыр.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
ыл такой Лёвэ 21 дюйм со 100 Герц, стоил в шесть раз дороже
и сейчам при желании можно найти телек за 3-6 млнр
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 11:56   296
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:50
Сообщений: 24345
Сказал(а) спасибо: 27155
Поблагодарили: 15125 раз(а) в 7736 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
году в 5 или в 6-м покупал лж 29" 100гц, прогрессив вседела за 30тыр
Это.уже закат эры кинескопов.
И вы кстати сильно переплатили.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
надо было очень плохо себя вести, чтобы годовая зарплата в начале 2000-х составила всего 15 тыр.
А у нас наоборот очень хорошо. Мой отец, работая доктором тогда получал тысяч шесть в год.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 11:59   297
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:50
Сообщений: 24345
Сказал(а) спасибо: 27155
Поблагодарили: 15125 раз(а) в 7736 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
и сейчам при желании можно найти телек за 3-6 млнр
Вопрос в том что, больше никто не делал в таком размере 100 герцовых телеков.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 12:53   298
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 20:13
Сообщений: 40193
Сказал(а) спасибо: 6613
Поблагодарили: 35792 раз(а) в 16539 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
вы кстати сильно переплатили
не больше 2-х тысяч, с учетом местонахождения.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
работая доктором тогда получал тысяч шесть в год.
неправда. даже для месячной зарплаты тогда это было очень мало везде.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 13:13   299
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:50
Сообщений: 24345
Сказал(а) спасибо: 27155
Поблагодарили: 15125 раз(а) в 7736 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
неправда. даже для месячной зарплаты тогда это было очень мало везде.
Вы мне не верите?
В 2000 году под новый год я получил 1200 рублей, это были огромные деньги. В остальные месяцы моя зарплата колебалась от 550 до 750 рублей. У бюджетников зарплата была в разы меньше. Про отца я ещё немного приврал, даже этой суммы не выходило
.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 14:07   300
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 20:13
Сообщений: 40193
Сказал(а) спасибо: 6613
Поблагодарили: 35792 раз(а) в 16539 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Вы мне не верите?
пока хотя бы нолик не добавите справа - нет
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
skorp777 (14.12.2016)
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13112 секунды с 16 запросами