|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях
|
![]()
Можно прошить длинным удержанием любой кнопки подключать второй диод после паузы. И запомненные комбинации никто не отменял.
Это тоже спорный порос. Нельзя забывать об управлении в перчатках. Кнопочки должны быть достаточно далеки друг от друга, что бы в зимних перчатках нажатие было адресным, а не валовым.
__________________
Фонарей много не бывает! ![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (20.10.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях
|
![]()
Я таскал три SC62 зебры в сборке: FW/C/D. Управлял вполне удобно. Дело в психологии человека и в индивидуальном подходе. По мне такой интерфейс был удобен, но недостатки небольшие были, их можно исправить.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 08:23
Сообщений: 10947
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2695
Поблагодарили: 12537 раз(а) в 4544 сообщениях
|
![]()
fnksb, если в квадрофонаре , часть корпуса будет из изоленты, то какой крутой ui там не поставь - ни кто не возьмет. Так что про зебры вообщене аргумент. Пока не будет конкретного образца с таким управлением, все это гадание на кофейной гуще.
Кстати на каске носил я рядом 2 зебры-отлично, только часто путается какая дальняя какая ближняя.
__________________
* [Исправлено: AEDe, 20.10.2016 в 11:52] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях
|
![]()
Вообще два зебровских интерфейса дают вполне предсказуемую систему, так как каждый из них можно сразу включить в запомненный режим (L/M/H). И тем самым в два движения получить нужную комбинацию.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.09.2012 Последняя активность: 28.02.2022 04:19
Сообщений: 1440
Сказал(а) спасибо: 503
Поблагодарили: 638 раз(а) в 395 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
fnksb, я же не говорю что нужно копировать зебру.
Взять за основу, убрать лишнее, добавить нужное. Например исключить промотку по кругу при вызове мунлайта, исключить вспышку максимума при включении среднего и т.д. Два идентичных интерфейса, иначе с фонарем придется инструкцию носить
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка ![]() [Исправлено: Garrik, 20.10.2016 в 12:08] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:19
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38164 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]()
Посмотрел еще раз на свежую голову. На "трунайтовский" интерфейс, например - который "Мунлайт на Холд, настраиваемый Лоу-Мед-Хай на клик, турбо на даблклик".
Три режима, возможность включить каждый без сбивания настроек среднего (рабочего). На "зебровский" - Хай на клик, Лоу на Холд, Мед на даблклик с префлешем/промотку. 2.5 режима, возможность включить каждый без сбивания настроек, и быстро перенастроить каждый из режимов. Теперь на самый простой вариант "два канала с паматью" от AEDe: https://forum.fonarevka.ru/... Цитата:
- ближний в простом доступе, настройка в полном диапазоне. - дальний в простом доступе, настройка в полном диапазоне. - дополнительно мунлайт без сбивания памяти. - макс дальний без фиксации без сбивания памяти. - быстрая перенастройка любого режима на Макс. Ну то есть де-факто это более интересный и продвинутый интерфейс, чем стоковый "трунайтовский" и "зебровский" ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:21
Сообщений: 24181
Сказал(а) спасибо: 26977
Поблагодарили: 15009 раз(а) в 7671 сообщениях
|
![]() Цитата:
А можно сделать ещё проще. Три группы режимов как у зебры, только с полной настройкой каждого. То есть на короткий клик, чтобы можно было запрограммировать любой режим, хоть мунлайт. И на двойной и на удержание, тоже самое. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 18.05.2025 00:00
Сообщений: 6576
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1008
Поблагодарили: 1666 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Если берем по 5 режимов яркости. Большинство не смущает 35 режимов (из которых треть не отличается от других, треть нужна в 5℅ случаев). И выключение двумя кнопками.
Окей.
__________________
А у малиновой девочки взгляд откровенней, чем сталь клинка. Мои:Surefire C2 x2, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952; FiveMega M4 z46, Leef P6T LF HO-M6R; Solarforce L2m, L2X, L4X x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu; Convoy M1; YLP Panda2CRI, Enot500 x2, Swift |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:21
Сообщений: 24181
Сказал(а) спасибо: 26977
Поблагодарили: 15009 раз(а) в 7671 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:19
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38164 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]()
Если подумать - привычная многим опция "включать макс даблкликом из любого состояния без его запоминания" идет от необходимости быстро высветить что-то вдали, не сбивая настроек фонаря.
Здесь у нас для "быстро высветить" есть отдельный дальний диод, зачем нам еще и макс убирать из основной линейки? Если это "один фонарь", то его суммарный интерфейс по сложности должен быть сопоставим с условным зебровским-трунайтовским. ................. Если мы по каждому каналу делаем "зебровский/трунайтовский интерфейс" - то по сути умножаем их друг на друга, получая на выходе просто феерическую кашу быстрых доступов, даблкликов и прочего. Оно надо? Это концепт двух фонарей вместе, а не одного универсального. Если по двум каналам делаем "очень просто" - получаем на выходе что-то соизмеримое с трунайтом-зеброй, но более удобное за счет двух источников света. [Исправлено: fnksb, 20.10.2016 в 12:20] |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
dead_skif (20.10.2016), Virgo_Style (20.10.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 08:23
Сообщений: 10947
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2695
Поблагодарили: 12537 раз(а) в 4544 сообщениях
|
![]()
dead_skif, откуда вы 35 взяли? Это 5*7 же.
Я вам пример с пальцами привел. Куча не нужных комбинаций которые никто не применяет. Это мешает пользоваться руками? А теперь представьте какие должны быть руки чтоб они имели только полезные комбинации, а другие в принципе не могли быть получены. fnksb, зачем привязываться к этому умножению, у меня полтора десятка фонарей с 5 в среднем режимами. 6^15 режимов! да я себе представить это число не могу, однако вполне могу справится с этой кучей фонарей. Сложность управления с ростом числа независимых кнопок растет аддитивно,а не мультипликативно. [Исправлено: AEDe, 20.10.2016 в 12:35] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:19
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38164 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]() Цитата:
Или надо по сумме двух каналов иметь 3-4 режима в быстром доступе? То есть "одну зебру с ближним и дальним светом" и более простыми переходами между этими режимами? А все остальное настраивать по необходимости? [Исправлено: fnksb, 20.10.2016 в 12:52] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:19
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38164 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Этот то же самый вопрос, в общем-то: нам нужно "две зебры вместе", или "одна условная зебра с большими возможностями по свету и управлению". И я вроде от твоего же интерфейса пляшу сейчас ![]() [Исправлено: fnksb, 20.10.2016 в 12:46] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:19
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38164 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:19
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38164 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]()
AEDe, на самом деле даже из твоего "сверхпростого" интерфейса уже возникает куча вопросов и неоднозначностей.
Цитата:
![]() И т.п. [Исправлено: fnksb, 20.10.2016 в 13:28] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 08:23
Сообщений: 10947
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2695
Поблагодарили: 12537 раз(а) в 4544 сообщениях
|
![]()
fnksb, у нас 3 выключения 1)11->00 ,2)01->00, 3)10->00 а кнопки 2 и одинчным кликом можно сделать только 2 выключения. Я изначально хотел 2)и 3) , тк. возможность резко оказаться в темноте ,на мой взгляд функция не первой важности. (И она остается при нажатии 2 кнопок одновременно) Гдето мы уменьшим количество нажатий, а гдето оно увеличится, иначе только увеличивать количество кнопок .
[Исправлено: AEDe, 20.10.2016 в 13:38] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
Забрал вчера на почте Olight S2A, очень удобный интерфейс. IMHO лучше чем у олайта ещё не придумали.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:19
Сообщений: 33710
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38164 раз(а) в 14121 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Ну и это был пример того, что "просто объединить два интерфейса" нифига не просто. Или полностью раздельное управление, со всеми вытекающими минусами вида "это по сути два фонаря с изолентой", или делать достаточно логичное управление под один фонарь с двумя источниками света - но тогда уже не пытаться в каждом канале повторить зебру или трунайт ![]() |
![]() |
![]() |