[lux-rc.com]

 Сообщение от Corvax :

Ослепление это далеко не миф для тех кто ездит в городе, увы. Шторки лепят от безысходности, потому что ничего кроме круглой оптики недоступно.

Не могу согласиться на 100%.

Много Вы видели шторок на велофарах с TIR оптикой? А встречали ли Вы на дороге велосвет с TIR оптикой?

Я это к тому, что слепят рефлекторники в силу своей природы. Это все "народные" велофары и разумеется все тактические фонари, которые часто работают в качестве велосипедного света. Голый XM-L слепит изрядно поэтому и приходится придумывать шторки.

Пластиковая TIR оптика светит существенно по-другому. Ослепляющий эффект даже с круглой оптикой сильно преувеличен. В практическом случае обычная автомобильная оптика в режиме БЛИЖНЕГО света слепит куда сильнее, достаточно поставить свой байк рядом с авто и отойти метров на 50-100. Байк будет вообще не видно, многократно проверено на личном опыте. Про грязные HID автофары я вообще молчу. Их по ослепляющему эффекту даже голый XML2 не уделает.

По делу к TIR оптике есть только одна претензия (в том числе и у меня). Никому (в том числе и мне) пока не попадалась специальная TIR лизна, которая может обеспечить равномерную освещенность дорожного полотна и под велосипедом, и хотя бы в 50 метрах впереди. Поэтому и приходится собирать свет "по крупицам". Подбирать оптику под колеса, другую - в даль. Все это размещать под разными углами. В этой части все разработки друг на друга похожи, разница - в реализации.

[blindnick]

 Сообщение от lux-rc.com :

Если есть вопрос по делу, то лучше в техраздел веломании.

технично, коллега...

[Corvax]

 Сообщение от lux-rc.com :

А встречали ли Вы на дороге велосвет с TIR оптикой?

Я езжу с флудерной TIR-оптикой на 60 градусов. Слепит страшно, проверено в сравнении с родным рефлектором. Жду заказанную овальную оптику 30х60, может для меня и подойдет. И с большим интересом слежу за этой темой. Интересна всем, и оптикой, и реализацией управления.

P.S. Да, шторки колхозить не буду, но вполне понимаю тех кто их ставит.

[lux-rc.com]

60 это жесть. А зачем так широко? Я катал в прошлом сезоне с двойкой. Вдаль - 16 градусов, настроена так, чтобы верхняя граница пятна - по горизонту. Ближний - овал 20x60. Претензий к моему свету не было ни у кого, прокатил больше двух тысяч, не меньше половины - ночью до дачным дорогам.

[AVSel]

 Сообщение от lux-rc.com :

Деза и ранее распространялась, но сейчас это делается уже не только скромными силами троллей, к этому подключили тяжелые орудия. Но я не против, если так надо - пусть так и будет.

Не хотел я начинать перепалку, но раз вы сами начали, то я вынужден защищаться

Есть такая тема, по велосвету:
https://forum.fonarevka.ru/...
Я оттуда просто цитатки приведу:

 Сообщение от lux-rc.com :

Думал сделать бимшоты, но кто в наше время верит бимшотам? Вы верите? Я - нет.

Я просто взял бумажу и врубил мини-люстру на полную


Yess.. я уже люблю эту игрушку, бумажка пустила дым сразу!

Нормальная такая оценка велосвета, бумажка задымилась - значит хороший свет, годный

А вот как автор видит идеальный свет:

 Сообщение от lux-rc.com :

Но все же надо будет договориться с Matthew на "расточенную" версию под два 12UP с общим выхлопом 10 тыс люмен. Вот это будет бомба

Как говорится, комментарии излишни...

[Corvax]

 Сообщение от lux-rc.com :

А зачем так широко?

По другому мне некомфортно, в повороты заходишь почти вслепую. Я пробовал более узкую, 45 градусную. Да, свет приятней чем от рефлектора, гораздо более равномерный, но узко. 60-градусная показалась куда как лучше, надеюсь овальная будет светить также широко плюс решится проблема с вертикальной засветкой.

[Wector]

Не пойму чего вы паритесь тут на 25 страниц, сложность, нереальность и прочий туман!
Есть доступная овальная оптика коллиматоры - вот вам и ближний свет - езжу уже год с такой велофарой (ближний + дальний). ДАже где то выкладывал фото, наверно не в этой теме.

[Corvax]

 Сообщение от Wector :

Есть доступная овальная оптика коллиматоры - вот вам и ближний свет - езжу уже год с такой велофарой (ближний + дальний). ДАже где то выкладывал фото, наверно не в этой теме.

А найдите, плиз. Очень интересно.

[lux-rc.com]

 Сообщение от AVSel :

защищаться

перепутали с защиту с нападением. А еще этот смешок сбоку, это к чему?

буквально недавно, Ваш изумительный комментарий под 3 тыс люм. велофарой

 Сообщение от AVSel :

Мда... Серьезный подход.
Жаль на отпечатанной на 3Д-принтере модели охлаждение нельзя проверить...
Тут уже надо не фару к велосипеду, велосипед к фаре подбирать

тов. модератор, пожалуйста будьте последовательны.
-------------------

мой вело-билд спустя 2 года выглядит по прежнему скромно. максимальная мощность 30 ватт, используется в режиме 20%, т.е. что-то около 7 ватт. 100% в кач-ве мигалки "дальним", кнопка рядом, тянуться далеко не нужно.

дальний (оптика 10507 + CREE XP-E)


ближний (оптика 10510 + CREE XP-G)


оба вместе


главный недостаток - оба канала жестко в одной плоскости, ближний хочется опустить пониже относительно дальнего.

В новом сезоне, если здоровье не подведет, разделю на два независимых канала. Ближний останется как есть без изменений, а вот дальний будет работать на оптике ER, думаю ограничиться 3-4 ваттами и выглядеть это будет так

[olmer]

 Сообщение от lux-rc.com :

Я это к тому, что слепят рефлекторники в силу своей природы. Это все "народные" велофары и разумеется все тактические фонари, которые часто работают в качестве велосипедного света. Голый XM-L слепит изрядно поэтому и приходится придумывать шторки.

Пластиковая TIR оптика светит существенно по-другому. Ослепляющий эффект даже с круглой оптикой сильно преувеличен. В практическом случае обычная автомобильная оптика в режиме БЛИЖНЕГО света слепит куда сильнее, достаточно поставить свой байк рядом с авто и отойти метров на 50-100. Байк будет вообще не видно, многократно проверено на личном опыте. Про грязные HID автофары я вообще молчу. Их по ослепляющему эффекту даже голый XML2 не уделает.

 Сообщение от Corvax :

Я езжу с флудерной TIR-оптикой на 60 градусов. Слепит страшно, проверено в сравнении с родным рефлектором. Жду заказанную овальную оптику 30х60, может для меня и подойдет.

логично же. берем угол, под которым оптическая ось света наклонена относительно горизонта (а это уровень глаз встречного водителя примерно), смотрим диаграмму направленности для оптики. чем для данного угла интенсивность меньше, тем ослепление меньше. 60 градусов надо совсем под колесо направлять, чтобы добиться уровня освещения на горизонте как от голого диода.

[olmer]

что касается заднего габарита. Если взять красный диод и линейный драйвер на 1х7135, будем иметь этак одноваттную моргалку на день, одноваттный свет в сумерки, пониженный режим в ночь. все нормально, не?

или у красных диодов низкое падение напряжения, и 7135 будет гореть? может, его от LiFePo4 тогда?

[blindnick]

 Сообщение от olmer :

или у красных диодов низкое падение напряжения, и 7135 будет гореть? может, его от LiFePo4 тогда?

у 7135 есть такой параметр, как собственное питание, минимально 2,7 В
http://html.alldatasheet.co...
так что при низком напряжении он просто перестанет работать

[AVSel]

 Сообщение от lux-rc.com :

перепутали с защиту с нападением. А еще этот смешок сбоку, это к чему?

Лучшая защита- это нападение. Смешок сбоку - называется смайлик, ставится для передачи настроения. Мне очень странно, что приходится объяснять очевидные истины.

 Сообщение от lux-rc.com :

пожалуйста будьте последовательны.

Если бы внимательно почитали сообщение, к которому относится комментарий, то заметили бы, что там речь идет про корпус. И мой комментарии - оценка конструкции корпуса.

А по теме, можно повысить заметность, сделав оригинальную подсветку, что-то типа:


И заметно, и не слепит и глазу приятно.

[putmannn]

За такую подсветку на каком хошь форуме обсерут, как новогодняя ёлка.

[Corvax]

 Сообщение от putmannn :

За такую подсветку на каком хошь форуме обсерут, как новогодняя ёлка.

Это точно.

[AVSel]

 Сообщение от putmannn :

За такую подсветку на каком хошь форуме обсерут, как новогодняя ёлка.

Это от зависти.
Я видел одного с чем-то подобным на улице. Первая мысль - вот выпендренец... Но глаз не оторвать, красиво сделал. КПД заметности - выше 100%

[putmannn]

Завидно, не скрою.
Но я уж лучше как нибудь так.

[jurhren]

 Сообщение от putmannn :

За такую подсветку на каком хошь форуме обсерут, как новогодняя ёлка.

На каком-то форуме как раз прочел:
"лучше на дороге выглядеть как елка, чем быть иконой стиля в морге".
Точнее не скажешь и запоминается легко.

[putmannn]

 Сообщение от jurhren :

На каком-то форуме как раз прочел:
"лучше на дороге выглядеть как елка, чем быть иконой стиля в морге".
Точнее не скажешь и запоминается легко.

Уговорили. Домой приеду, сделаю такую же.

[Corvax]

 Сообщение от jurhren :

"лучше на дороге выглядеть как елка, чем быть иконой стиля в морге".

Дык правильно, но быть заметным не значит заматывать велосипед светодиодной лентой. Не спорю, выглядит прикольно, для какого-нибудь понтового фикса, покататься сухой летней ночью, да и то быстро надоест. Но не заматывать же утилитарный велосипед, на котором ездишь круглый год. Его банально будет неудобно мыть от наших говен.