[lasers_vovchiklj]

 Сообщение от Hobbi TV :

А я пока тебя уговаривал, подумал-подумал, и задумался... Возможно, зря я отказался от этого проекта.

У самого реально времени нет сейчас масштабным программированием на Visual C++ заниматься, надо на PHP скрипты пописать. Однако, если найду программиста, кто согласится на мои условия - возглавлю проект, и превращу его в коммерческий. Деньги лежат прямо под ногами – глупо их не поднять...

Давно пора, только наверно не все так просто будет... )))
Ибо даже к ILD SOS есть претензии (скорее не к ней, а к Иллюстратору)
Про формат .svg я бы тоже не забывал...
И может еще чего нибудь понадобится)))

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от vovchiklj :

Давно пора, только наверно не все так просто будет... )))

Пора то, пора! Только, каждый должен заниматься своим делом...

У меня основное направление - магазин. Им я и должен заниматься. Однако, Art-Den и Инф хотят заниматься только тем, что им интересно. А не тем, чем надо. Если производство драйверов и зарядок я вынужден на себя повесить, то вешать на себя еще и создания софта у меня желания никакого пока нет. Кризис, в котором сейчас находится проект, ничто не предвещало. По хорошему, его и быть не должно – банальная человеческая усталость.

Раскрою небольшой секрет. Взлом сайта показал, что на Джумле ничего толкового не сделать, как бы я не старался - его все равно взломают. Поэтому, до конца года запланирована миграция на Битрикс. На ней сидят все крупные российские проекты, включая Юлмарт. Но, т.к. система коммерческая, то и ценник на разработку чего-либо под нее отличается от Джумлы в разы. Поэтому, я лучше сам сделаю шаблон под магазин, доведу до ума их компонент форума и сделаю необходимые мне модули в магазине. Иначе, можно без штанов остаться, если это все заказывать у сертифицированного разработчика. Вот этим и займусь с октября (выйдет новая версия CMS).

Что касается софта, то у меня друг давно хочешь попробовать себя в IT. Предложу ему этот стартап. Согласится - возглавлю, нет - поищу еще людей. Вообще, и у Art-Den'a есть шансы довести проект до ума. Главное - чтобы он ему не надоел раньше, чем начнет отбивать затраченные усилия...

[lasers_ArtDen]

 Сообщение от Hobbi TV :

Однако, Art-Den и Инф хотят заниматься только тем, что им интересно. А не тем, чем надо.

Ну так ничего удивительного. Это же хобби. А чем надо я на работе занимаюсь

 Сообщение от Hobbi TV :

Вообще, и у Art-Den'a есть шансы довести проект до ума. Главное - чтобы он ему не надоел раньше, чем начнет отбивать затраченные усилия...

Да вроде как не должно надоесть. Главное - чтобы было с кем посоветоваться.

[lasers_ArtDen]

Кстати, почти сделал работу с текстом. Решил использовать стандартный встроенный в систему шрифт. Вот первые результаты:
Вложение 10423
Снизу в блокноте - как текст выглядит в оригинале. Сверху 2 строки - векторный текст для вывода на проектор. Вроде на первый взгляд нормально.
Работает всё это очень просто: сначала я вывожу текст стандартным способом, а потом обвожу его по контуру и выбрасываю лишние точки.
PS: попутно выяснилось, что обводить по контуру очень просто. Соответственно легко сделать перевод из различных картинок (bmp, jpg и т.п.) в векторный формат. Скорее всего такая возможность будет в первой версии.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от ArtDen :

Кстати, почти сделал работу с текстом.

Не забудь о теме, которая на форуме обсуждалась.

TTF шрифт мало применим в лазерной графике. Необходима возможность замены букв шрифта на собственные картинки. Т.е., рисуем необходимые буквы в векторном виде, задаем картинкам соответствие с буквами шрифта и получаем текст из нарисованных нами картинок, а не очертаний букв шрифта.

[lasers_Ryazanec]

Векторизовать символы и делать их не обведенными - пример - txt.shx в автокаде.

[lasers_ArtDen]

 Сообщение от Hobbi TV :

Не забудь о теме, которая на форуме обсуждалась.

А можно ссылку?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Ryazanec :

Векторизовать символы и делать их не обведенными - пример - txt.shx в автокаде.

И он будет автоматически заменять символы шрифта на наши очертания букв?

Добавлено через 1 минуту

 Сообщение от ArtDen :

А можно ссылку?

http://forum.*********/showt...

[lasers_ArtDen]

Там в теме не сказано почему TTF шрифт мало применим для лазерного шоу.
Riyalasers говорит, что проблема в слишком сложных траекториях для лазера (много линий и точек). Если это действительно так, то думаю это решается уменьшением количества точек, выдаваемых на проектор.
Или же всё-таки проблема в том, что контурный шрифт плохо читается?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от ArtDen :

Там в теме не сказано почему TTF шрифт мало применим для лазерного шоу.

Основная проблема в количестве точек. TTF - контурный шрифт с обязательным условием: контур должен быть замкнутым. Значит, как бы мы не извращались, получим минимальное количество точек, необходимое для его читабельности, раза в 2 выше, нежели шрифта из набора линий.

Проблема еще и в том, что дешевые программы не работают со шрифтами, состоящими из наборов линий. И не понятно, какой вообще формат шрифта поддерживает такие наборы.

[lasers_ArtDen]

Hobbi TV, интересно а какое количество точек приемлемо для надписи среднего размера для обычного среднего проектора?

В общем, выложил программу с поддержкой вывода текста. Точки в контуре текста выбрасываются так, чтобы текст выглядел более-менее приемлемо и не был похож на разваливающееся строение Например, в надписи "Меня зовут Денис" получилось 612 точек. Много это или мало? Стоит ли их ещё "проредить"?

И кстати, стоит делать многострочный текст? Сейчас он однострочный.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от ArtDen :

Hobbi TV, интересно а какое количество точек приемлемо для надписи среднего размера для обычного среднего проектора?

Насколько я понял, проблема актуальна не для одиночной надписи, а когда необходимо выводить текст совместно с какой-нибудь анимацией. Вот тут-то точек и перестает хватать...

Точки в контуре текста выбрасываются так, чтобы текст выглядел более-менее приемлемо и не был похож на разваливающееся строение

А потом ты их обратно вставлять будешь на этапе оптимизации под конкретную скорость.

Например, в надписи "Меня зовут Денис" получилось 612 точек. Много это или мало?

Давай прикинем. Сейчас стандарт де-факто - 40 kpps. Скорость анимации возьмем 20 кадров в секунду. Вот и получается, что на каждый кадр приходится по 2000 точек. Но, это оптимальный расклад. У новичков же сканеры хуже - 20 kpps. Вот и выходит, что кроме этой надписи они уже ничего не выведут.

И кстати, стоит делать многострочный текст?

Думаю, лишним не будет.

А вот, что точно надо делать - бегущую строку. Часто о ней спрашивают для работы на дискотеках. Типа, необходимо вывести "Друг Женя поздравляет друга Антона с ..."

[lasers_ArtDen]

Бегущая строка естественно сделана. Как же без неё

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от ArtDen :

Бегущая строка естественно сделана. Как же без неё

Я бы еще сделал эффект "Звездные войны".

[lasers_ArtDen]

Думаю, пока можно обойтись без эффекта "Звездные войны". Ещё предстоит сделать руссификацию и работу с аудио-файлами

[riyalasers]

 Сообщение от ArtDen :

... Например, в надписи "Меня зовут Денис" получилось 612 точек. Много это или мало? Стоит ли их ещё "проредить"?

И кстати, стоит делать многострочный текст? Сейчас он однострочный.

Количество точек не есть абсолютным и гарантированным показателем.
Очень большое значение имеет траектория прохождения луча между точками.
Вот пример: изображение из пяти точек, которые стоят в вершинах звезды.
Эти пять точек можно отработать (обойти) двумя способами:
- пройти между ними по привычной для нашей руки траектории (ну типа как мы рисуем звезду карандашом);
- пройти между ними по кратчайшему пути (по траектории пятиугольника).

Во втором случае задача для гальванометров будет гораздо проще, потому как переходы короткие, и углы тупые.
А вот в первом случае гальванометры должны будут летать практически по диагонали рабочего поля; вынуждены будут отрабатывать острые углы и большие ускорения.

И в общем для отработки тех же пяти точек с применением первой траектории обхода точек должны применяться гораздо более качественные гальванометры, чем для случая номер два.

То же самое и с шрифтами.

Реально даже с крутыми гальванометрами стараются отображать не более десятка букв одновременно (применяют различные эффекты для отображения текста, как то бегущие строки или выезд букв по другим траекториям)

Сколько отображать оптимально - см. демо версии софтов (авторы программ уже стояли на этих граблях; они оценили ситуацию и по умолчанию поставили средние оптимальные значения для вывода текста)

По обработке многострочного текста - это практически нереально.


artden, а вообще у вас есть проектор?
есть возможность видеть шоу не на мониторе (или осциллографе), а в реальности?
Это просто две ОГРОМНЫЕ разницы...

[lasers_ArtDen]

riyalasers, спасибо за подробное объяснение! Проектора нету и в ближайшее время не предвидится. Поэтому надеюсь, что участники форума попробуют программу в реальности и направят в нужном направлении относительно технических моментов

[riyalasers]

Это печально
работа программера лазерных шоу (как контента, так и софта) без реального проектора - "мартышкин труд"

[lasers_ArtDen]

 Сообщение от riyalasers :

работа программера лазерных шоу (как контента, так и софта) без реального проектора - "мартышкин труд"

Ну почему-же так категорично? Если будет обратная связь от пользователей, то не всё так плохо

[lasers_ArtDen]

Добавлена обещанная русификация (версия 0.0.1.249 и старше). Если кто заметит какие-нибудь косяки - сообщайте