|
|
| ||||||||
|
|
|
|
123808
441
32
1
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
222
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: Сегодня 17:22
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 80 раз(а) в 64 сообщениях
|
Да забыл написать втору часть теста. Этот же аккумулятор после Rdc замеряем спец прибором для измерения Rac, коим я не обладаю и провести такой тест не в состоянии.
__________________
Люблю светить и фотографировать. |
|
|
|
|
|
223
|
|
ASCC
Регистрация: 05.03.2015 Последняя активность: Сегодня 21:08
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили: 1028 раз(а) в 346 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
224
|
|
ASCC
Регистрация: 05.03.2015 Последняя активность: Сегодня 21:08
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили: 1028 раз(а) в 346 сообщениях
|
У меня есть электронная нагрузка. Если нужно, то я могу по вашей методике проверить ЛИЦ 3,0. У меня есть одна или две как раз. Или вы хотите конкретно свой экземпляр проверить?
|
|
|
|
|
|
225
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: Сегодня 17:22
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 80 раз(а) в 64 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
226
|
|
ASCC
Регистрация: 05.03.2015 Последняя активность: Сегодня 21:08
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили: 1028 раз(а) в 346 сообщениях
|
Цитата:
Хотя уже нашел. Это 1С [Исправлено: disp_cus, 02.08.2023 в 21:14] |
|
|
|
|
|
227
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: Сегодня 17:22
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 80 раз(а) в 64 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
228
|
|
|
ASCC
Регистрация: 05.03.2015 Последняя активность: Сегодня 21:08
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили: 1028 раз(а) в 346 сообщениях
|
Цитата:
Батарея должна быть разряжена постоянным током I1 = 0,2It А. На 10 с разряда должно быть измерено и зарегистрировано разрядное напряжение батареи под нагрузкой U1. Затем разрядный ток должен быть сразу же увеличен до значения I2 = 1,0It, |
|
|
|
|
|
|
229
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: Сегодня 17:22
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 80 раз(а) в 64 сообщениях
|
Вот как раз это условие меня и ввело в ступор и я решил не исполнять его, а разрядить аккумулятор известным мне током и без переключений нагрузки. Для исполнения условия нужно спец. стенд сооружать, муторно и не соответствует уровню оборудования и цели.
|
|
|
|
|
|
230
|
|
ASCC
Регистрация: 05.03.2015 Последняя активность: Сегодня 21:08
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили: 1028 раз(а) в 346 сообщениях
|
Измерения ЛИЦ 3,0 в соответствии с п. 7.7.3 ГОСТ Р МЭК 61960-3—2019
YR-1035+ измерил 28.6 мОм (Rac) Теперь по Rdc: It = 3.0 А Соответственно I1=0.6 А, I2=3.0 А Измеренные U1=4.165 В, U2=4.029 В Rdc=(U1-U2)/(I2-I1) Rdc=56.7 мОм Как выкладывать тут видео не знаю, выложил в ВК: https://vk.com/video2418101... [Исправлено: disp_cus, 03.08.2023 в 10:19] |
|
|
|
| Поблагодарили: 4 раз(а) |
|
|
231
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: 03.11.2025 07:31
Сообщений: 10976
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708
Поблагодарили: 12570 раз(а) в 4561 сообщениях
|
disp_cus, а это новая банка или не очень?
__________________
* |
|
|
|
|
|
233
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: Сегодня 17:22
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 80 раз(а) в 64 сообщениях
|
Большое спасибо вам. Без пафоса и напыщенности взяли просто и замерили и поделились с нами результатами.
[Исправлено: Андрей Викторович, 03.08.2023 в 10:23] |
|
|
|
|
|
234
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: Сегодня 17:22
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 80 раз(а) в 64 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
235
|
|
ASCC
Регистрация: 05.03.2015 Последняя активность: Сегодня 21:08
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили: 1028 раз(а) в 346 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
236
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: Сегодня 17:22
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 80 раз(а) в 64 сообщениях
|
Отлично, были у меня такие результаты, сейчас буду анализировать и вспоминать как да что было.
|
|
|
|
|
|
237
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: Сегодня 17:22
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 80 раз(а) в 64 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
238
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: 03.11.2025 07:31
Сообщений: 10976
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708
Поблагодарили: 12570 раз(а) в 4561 сообщениях
|
disp_cus, а если не сложно можно еще пару точек замерить? При разных токах (I1,I2) и напряжении/уровне заряда.
|
|
|
|
|
|
239
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 19:56
Сообщений: 40364
Сказал(а) спасибо: 6672
Поблагодарили: 36055 раз(а) в 16655 сообщениях
|
нет. в идеале (чистые контакты, хороший прижим, соблюдение времени замера) вообще не должны измениться.
токи 1С и 0.2С ну они ж не какие-то там особенные, просто взяли условно с потолка, для удобства, приняли за стандарт - 5 кратный разбег, чтобы была заметная разница, не выходят за пределы разрешенных, не слишком близко к 0., тем более 0.2С используется в методике и далее неоднократно [Исправлено: galex, 03.08.2023 в 11:43] |
|
|
|
|
|
240
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: Сегодня 17:22
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили: 80 раз(а) в 64 сообщениях
|
|
|
|
|