Проект светомодуля (светодиод vs драйвер) на основе форумной понижайки V3

dsche · 06.02.2012, 09:48

Цитата:

Сообщение от ites :

3*XPG эффективнее, чем 1*XML

Тут есть тонкий момент. Нас же интересует надеюсь не сферическая эффективность в ваккууме, а свет-из-фонаря.

Так вот, я, со своими изрядно выжженными рецепторами, продолжаю верить, что большая оптика на круг эффективней. Я вижу под этим физическую базу.

Может быть, это самовнушение.

MOHAPX · 06.02.2012, 10:27

Цитата:

Сообщение от dsche :

Может поднять диапазон до 6

Теоретически только до 5,5 вольта, если отключить термокалибровку. А ее целесообразно отключить и зашить порог срабатывания изначально.
Ну я уже писал, что микруха поддерживает HV-программинг 12 вольт и проверял, что драйвер работает от восьми, но AVSel видит это так:

Цитата:

Сообщение от AVSel :

А я как-то на Ниве вез 150 кирпичей (~600кг). Разложил равномерно по салону и нормально доехал и ничего не сломалось, грузить только неудобно. Вот я и думаю, может и правда производителям взять и приспособить легковушки к перевозке кирпича...

и так:

Цитата:

Сообщение от AVSel :

данный драйвер расчитан на малую разницу между входным и выходным напряжением. При этом основная мощность прокачивается через полевик, диод Шотки работает очень малое время. С повышением напряжения до 8В ситуация меняется на прямо противоположную, и для получения высокого КПД нужно уже использовать синхронную схему.

То есть КПД может упасть до 90% и есть риск спалить микроконтроллер. Ну не зря ж в даташите написали 5,5 вольт, явно не дураки разрабатывали эту микру.

MOHAPX · 06.02.2012, 10:31

XM-L даёт нам более низкое падение напряжения, а значит более длительную фазу стабильного света при питании от однго лития. Ну и dsche правильно заметил, что в крупной оптике меньше света уйдёт в никуда.

ites · 06.02.2012, 10:48

Цитата:

Сообщение от dsche :

Со стороны пружинки видно, где этот hard finish кончается. Я прав или я прав?

Я вообще не понимаю к чему там претензия. Видна довольно грубая токарка, хотя это и не так важно, немного брутально выглядит, может так и задумано, и медная (предположительно) пилюля торчащая на 1мм наружу.

ites · 06.02.2012, 10:54

Цитата:

Сообщение от dsche :

Тут есть тонкий момент. Нас же интересует надеюсь не сферическая эффективность в ваккууме, а свет-из-фонаря.

Так вот, я, со своими изрядно выжженными рецепторами, продолжаю верить, что большая оптика на круг эффективней. Я вижу под этим физическую базу.

Может быть, это самовнушение.

Свет из фонаря бывает разный. Кому-то дальнобой, кому-то наоборот надо. Если хочешь добавить про эффективность оптики, то приведи цифры. До учёта потерь в оптике, картина выглядит так: 3*XPG R5@1A ~ 1050 люмен, 1*XML T6@3A ~940 люмен. Если приводить аргумент про U2, то можно вспомнить, что и XPG S2 бывают.

AVSel · 06.02.2012, 11:06

Цитата:

Сообщение от ites :

До учёта потерь в оптике, картина выглядит так: 3*XPG R5@1A ~ 1050 люмен, 1*XML T6@3A ~940 люмен.

Боюсь, что разницу по люменам можно заметить только по достаточно дорогим и дефицитным приборам. А вот разница в кошельке между 1*XML и 3*XPG очень даже заметна...

dead_skif · 06.02.2012, 11:16

Цитата:

Сообщение от dsche :

Это не недостаток, это ниша, причём немаленькая.

Питание от 3-9 в (условно) -- более широкая ниша. Хотя поддержка большего вольтажа наверное повлекла бы и увеличение цены /=...

dead_skif · 06.02.2012, 11:38

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Посмотреть сообщение Сообщение от ites
До учёта потерь в оптике, картина выглядит так: 3*XPG R5@1A ~ 1050 люмен, 1*XML T6@3A ~940 люмен.
Боюсь, что разницу по люменам можно заметить только по достаточно дорогим и дефицитным приборам. А вот разница в кошельке между 1*XML и 3*XPG очень даже заметна...

ИМХО, с учетом совсем другого светараспределения, думаю, на разницу можно не обращать внимания.

dsche · 06.02.2012, 13:12

Цитата:

Сообщение от ites :

Я вообще не понимаю к чему там претензия

Никаких претензий. Я вижу пластик, кто-то другой – анодирование. Рассудить нас сможет тот, кто возьмёт трипл в руки и ткнёт в это чёрное булавкой.

Цитата:

Сообщение от ites :

Если хочешь добавить про эффективность оптики, то приведи цифры

Я включаю трипл Carclo Narrow на 2A и рядом "пупырчатый" Ledil 26mm на 2A

Светораспределение разное, без интегрирующей сферы подступиться не могу

Глаза мои говорят мне, что с Ледилом ярче (но у Кшиштофа ещё и стекла нет, это свету в плюс)

Это чистый субъектив, пока я не сношу Кшиштофа на фонарёвку – мне никто не поверит, ОК

Но есть и объектив

Объективно нет оптики для трипла более узкой, чем Carclo Narrow

А для XML есть

Дальнобой действительно никому не нужен, но продаётся он всегда лучше.

dsche · 06.02.2012, 13:19

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Питание от 3-9 в (условно) -- более широкая ниша.

А питание от .9 до 12 ещё более широкая ниша

Вопрос в эффективности же

John Jack · 06.02.2012, 13:42

Цитата:

Сообщение от ites :

и медная (предположительно) пилюля

Однозначно латунная. Это жёлтый цвет, а не красный же.
А вот сам модуль всё же не похож на термоусадку. Обводы зализанные, это да, но я никогда ещё не видел термоусадки с фактурой следов от резца. Так что это очень сильно похоже на выточенный на ЧПУ алюминий с тонким анодированием.

MOHAPX · 06.02.2012, 13:48

А зачем латунь? Это ж гадость... Для красоты? Или чтоб думали, что там медь? За такие деньги она (медь) там быть обязана!

dsche · 06.02.2012, 13:53

Цитата:

Сообщение от John Jack :

очень сильно похоже на выточенный на ЧПУ алюминий с тонким анодированием.

Посмотрите слева сверху под ободком, и сравните с справа сверху

Термоусадка разная бывает, аккумы тоже в термоусадку садят, полосочка защиты отлично видна, а высота у неё как мы понимаем меньше ещё, чем следы иного резца

Я у Lux-RC спросил, он не подтвердил и не опроверг

Прямо хоть самому её купить

ites · 06.02.2012, 13:57

Цитата:

Сообщение от John Jack :

Однозначно латунная. Это жёлтый цвет, а не красный же.

Медь с позолотой тоже может иметь такой цвет. Учитывая что там за модули и какая цена, латунь там смотрелась бы странно. Впрочем, я могу слишком хорошо о людях думать, очевидец тут только lux-rc, пусть рассудит

ites · 06.02.2012, 14:00

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Боюсь, что разницу по люменам можно заметить только по достаточно дорогим и дефицитным приборам. А вот разница в кошельке между 1*XML и 3*XPG очень даже заметна...

Разницу надо смотреть по эффективности. Кошелёк в этом деле совсем не первый вопрос, народ ведётся на цифирки.

ites · 06.02.2012, 14:02

Цитата:

Сообщение от dsche :

Я включаю трипл Carclo Narrow на 2A и рядом "пупырчатый" Ledil 26mm на 2A

Светораспределение разное, без интегрирующей сферы подступиться не могу

Глаза мои говорят мне, что с Ледилом ярче (но у Кшиштофа ещё и стекла нет, это свету в плюс)

Это чистый субъектив, пока я не сношу Кшиштофа на фонарёвку – мне никто не поверит, ОК

Но есть и объектив

Объективно нет оптики для трипла более узкой, чем Carclo Narrow

А для XML есть

Дальнобой действительно никому не нужен, но продаётся он всегда лучше.

Глаза -- совсем не точный прибор, к сожалению. Выбор оптики -- параметр.

dsche · 06.02.2012, 14:07

Попрошу Админа вынести сообщения про Torchlab в отдельную тему наверное

А пока поразжигаю

Вот Moddoo из-под резца

Вот анодированный

Вот сегодняшний

AVSel · 06.02.2012, 14:10

Цитата:

Сообщение от ites :

Кошелёк в этом деле совсем не первый вопрос, народ ведётся на цифирки.

Скажу кратко - я не согласен. И милиард китайцев тоже

tadesko · 06.02.2012, 15:18

Цитата:

Сообщение от dsche :

Я продолжаю видеть термоусадку.

Должно быть, притупление различительных рецепторов.

У кого-нибудь есть такой модуль? Эй кто-нибудь!

Lux-RC должен знать правду

У Der Alte Hase есть такой модуль . Спросите у него.

dsche · 06.02.2012, 15:27

Цитата:

Сообщение от tadesko :

Спросите у него

Легко может оказаться из первой партии. Написал Moddoo в общем.

06.02.2012, 10:31	203
MOHAPX Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50 Сообщений: 7357 Сказал(а) спасибо: 1935 Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях	Re: Проект светомодуля (светодиод vs драйвер) на основе форумной понижайки V3 XM-L даёт нам более низкое падение напряжения, а значит более длительную фазу стабильного света при питании от однго лития. Ну и dsche правильно заметил, что в крупной оптике меньше света уйдёт в никуда.

06.02.2012, 13:48	212
MOHAPX Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50 Сообщений: 7357 Сказал(а) спасибо: 1935 Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях	Re: Проект светомодуля (светодиод vs драйвер) на основе форумной понижайки V3 А зачем латунь? Это ж гадость... Для красоты? Или чтоб думали, что там медь? За такие деньги она (медь) там быть обязана!

06.02.2012, 14:07	217
dsche Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 20:26 Сообщений: 14294 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1064 Поблагодарили: 4265 раз(а) в 2225 сообщениях	Re: Проект светомодуля (светодиод vs драйвер) на основе форумной понижайки V3 Попрошу Админа вынести сообщения про Torchlab в отдельную тему наверное А пока поразжигаю Вот Moddoo из-под резца Вот анодированный Вот сегодняшний