[Жером]

 Сообщение от INFERION :

P.S. Кстати да - я "продался ЯЛ" (начиная с сентября). Так что берите мои фонарики с моими драйверами и я буду жить чуть лучше

 Сообщение от INFERION :

Такс, по драйверу:

Он делался уже с приличной статистикой по Юникорну, и в нём предполагается устранить недостатки Юника, плюс досыпать новых хотелок.

 Сообщение от INFERION :

Теперь что задумано (наброски из проекта):

В связи с этими радостными событиями не планируется ли смена подхода "выбирай из того что дают", на "давайте обсудим, что бы вы ещё хотели".

У меня не получилось (а изначально планировалось) взять Юникорн с Вашим драйвером на многочисленные подарки именно по причине "выбирай из того что дают".

[INFERION]

 Сообщение от Жером :

В связи с этими радостными событиями не планируется ли смена подхода "выбирай из того что дают", на "давайте обсудим, что бы вы ещё хотели".

Нет.

Я прям как этот политик:
Poland_gives_ZERO.avi
do you have any moral duty...
........
NO.

Для тех, кто не знает предыстории: Я не сторонник попыток угодить всем подряд. У нас есть ряд неудачных примеров такого (обычно, это "лебедь, щука и рак", или какой-нибудь непонятный "высер", который в итоге не понравился никому). Так что я как-нибудь уж сам решаю, что мне делать. И пока получается, но не всех такой подход устраивает...

 Сообщение от Жером :

У меня не получилось (а изначально планировалось) взять Юникорн с Вашим драйвером на многочисленные подарки именно по причине "выбирай из того что дают".

И? Нашли что-нибудь лучше, верно? Т.е. всё равно "выбрали из того что дают". Или сидите без... всего?

P.S. Есть другой человек, который "давайте обсудим, что бы вы ещё хотели": https://www.patreon.com/Toy...
Всего за несколько долларов в месяц он рассмотрит Ваши очень важные пожелания (результат - широко представлен на рынке). При чём чем больше платите - тем важнее конкретно Ваши пожелания. Или же Вы можете оплатить разработку и серийное производство своего идеального фонаря, раз Вас не устраивают другие варианты. Цена вопроса там небольшая - парочка жилых домов или несколько хороших автомобилей. Вот только выбирать всё равно придётся из тех заводов, которые имеются. А они тоже не идеальные. Впрочем, как и весь мир...

[galex]

 Сообщение от MaxjeG :

достает

Спасает из воды. Чтоб не утонула.

[Медветь]

 Сообщение от LEV-UA :

...Вообщем, у ЯЛ не было хорошего Г-образника, чтоб воду держал...

Вы это серьёзно? За воду пока ещё никто ни слова не сказал. Если будет, как Панда 3, или лучше - куплю, нет - ну и не надо.

[vorsmann]

А чё можно чтобы налобник воду держал? Даже кнопку под водой можно нажимать?

[INFERION]

 Сообщение от Медветь :

За воду пока ещё никто ни слова не сказал.

Ну значит я скажу - делают с обычной водозащитой, как в том же Юнике, к примеру. Т.е. один ринг, погружение типа до 2-х метров. В этом плане фонарь как фонарь. А ещё никто ни слова не сказал что он - светит. Думал это всё очевидно, но ладно...

[AEDe]

А в чем смысл большой тирки? Т.е . для дальнобоев понятно: чем больше оптика тем лучше можно фокусировать. Но для широкого света то зачем? Была бы 10мм вместо 20мм сразу и меньше и легче фонарь бы стал.

[INFERION]

 Сообщение от AEDe :

А в чем смысл большой тирки?

Думаю, в её распространённости и наличии на заводах. Она со средним светом даёт меньше артефактов и позволяет лучше его распределять. Более кркупные TIR менее критичны к точности установки. Грязь на них не так критична (не оплавится, кусок мусора не перекроет кучу света и т.п.). Они должны меньше слепить и создавать менее контрастную тень. Но в таких вопросах лучше ориентируется fnksb. В Пандах он 12мм TIR, и тоже вроде бы светит. В Триплах/квадриплах - несколько 10мм (те же 12 с ободком), и уже заметно артефактят.

[Медветь]

 Сообщение от vorsmann :

А чё можно чтобы налобник воду держал? Даже кнопку под водой можно нажимать?

Да, у меня протянутый (+ заменены уплотнения) RX60 держит до 10 метров. Силиконка кнопки плотная, тугая, как и в Панде 3, давление воды держит, не прожимается. Стоковою Панду 3 макал до глубины 5 метров, думаю, если там заменить уплотнения, то и до 15-ти выдержит.
Фонарики крепятся на разгрузке, на левом плече, включаются по необходимости на поверхности. Под водой, на глубине, в них нет надобности.

[ksan]

Я топилкупал Панду 3 в ванне несколько раз. Без проблем!.
Вон даже Медветю налобник чисто для подводы, как я понял, не нужен,
чо еще желать-то в этом плане и за что платить лишнее, в конце -то концов...

 Сообщение от Жером :

не планируется ли смена подхода "выбирай из того что дают", на "давайте обсудим, что бы вы ещё хотели".

Вы хотите еще что-то от драйвера? Я так даже не знаю, переварю ли когда либо даже юниковые возможности, а тут такое...
Но возможность, конечно, всегда радует.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

А в чем смысл большой тирки? Т.е . для дальнобоев понятно: чем больше оптика тем лучше можно фокусировать. Но для широкого света то зачем? Была бы 10мм вместо 20мм сразу и меньше и легче фонарь бы стал.

Насколько я понимаю, пока только иглтак решился так поэкспериментировать... Интересно, но косяков они там море поднабрали в процессе... Так много, что продолжение идеи что-то все не видно, даже давно обещанную версию на ничии так и не увидел в продаже.

Была тоже такая мысль, но всяких нюансов вылезает много, так что пока решили что-то более стандартное. А под мелкие линзы вон Панды пока будут...

[AEDe]

fnksb, да иглы просто забили на налобники в целом.

 Сообщение от fnksb :

так что пока решили что-то более стандартное

Стандартное как раз логично было бы те же линзы что и в пандах использовать тем более их свет вроде всех устраивает. Крупные широкие тирки в налобниках , возникли судя по всему только из за того, что их ставили вместо рефлектора.
Так конечно привычнее народу)

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Так конечно привычнее народу)

И это тоже. У зебры вон даже безрефлекторники с 20-мм безелем

[РШ]

 Сообщение от fnksb :

У зебры вон даже безрефлекторники с 20-мм безелем

Это унификация.

[fnksb]

 Сообщение от РШ :

Это унификация.

И это тоже, но начинали они как раз с мелких-мелких линз во флуд-моделях. На смену которым потом пришли безрефлекторники и рефлекторы с рассеивателем.

Где тут вопросы унификации производства, где маркетинговые "солиднее и привычнее выглядит", где мелкие технологические детали... Всего понемногу, полагаю.

[Falaot]

Маленькие Н60 и Н501 это в палатке светить? (в принципе такая мысль возникает у покупателя при виде такого источника света, например у меня). Вот Н51 и Н31 должны светить получше. Правильно же?

[AEDe]

 Сообщение от Falaot :

покупателя при виде такого источника света, например у меня

Такие обычно до зебр не доходят, останавливаются на 3*ААА или боруите в лучшем случае.

[Жером]

 Сообщение от INFERION :

Для тех, кто не знает предыстории: Я не сторонник попыток угодить всем подряд. У нас есть ряд неудачных примеров такого (обычно, это "лебедь, щука и рак", или какой-нибудь непонятный "высер", который в итоге не понравился никому).

В проекте из этой темы в инженерке свободна комбинация 9к+у. Туда можно поместить все разумные опции по желанию пользователей. Разве этим можно будет испортить проект?

 Сообщение от INFERION :

Так что я как-нибудь уж сам решаю, что мне делать. И пока получается, но не всех такой подход устраивает...

Решать конечно Вам, но реверанс в сторону пользователей сделает проект привлекательнее для них и должен положительно сказаться на продажах, что Вам тоже выгодно. Разве не так?

 Сообщение от INFERION :

И? Нашли что-нибудь лучше, верно? Т.е. всё равно "выбрали из того что дают". Или сидите без... всего?

Не нашол и не выбрал, т.к. "всё не то, всё говно". Фонарные подарки отложились на более поздний срок.
Для себя в своё время остановился на проекте из этой темы https://forum.fonarevka.ru/... , где незабвенный Тамагочи, а затем и другие участники форума на лету добавляли в народный линейник новый функционал по просьбам трудящихся.
Главным фактором в моём выборе оказалась возможность компиляции функционала прошивки под свои хотелки.

 Сообщение от INFERION :

P.S. Есть другой человек, который "давайте обсудим, что бы вы ещё хотели": https://www.patreon.com/Toy...
Всего за несколько долларов в месяц он рассмотрит Ваши очень важные пожелания (результат - широко представлен на рынке). При чём чем больше платите - тем важнее конкретно Ваши пожелания. Или же Вы можете оплатить разработку и серийное производство своего идеального фонаря, раз Вас не устраивают другие варианты. Цена вопроса там небольшая - парочка жилых домов или несколько хороших автомобилей. Вот только выбирать всё равно придётся из тех заводов, которые имеются. А они тоже не идеальные. Впрочем, как и весь мир...

"Несколько лет назад я решила посмотреть, смогу ли я перевернуть индустрию-преобразовать ее в свободное программное обеспечение и заставить производителей сотрудничать с сообществом для взаимной выгоды. Надо же чем-то заниматься, чтобы не терять времени, верно? Самое странное, что это действительно работает. Теперь у нас есть по меньшей мере десять компаний, которые делают свет с открытым исходным кодом, слушая людей, а не рассматривая нас как простых потребителей. Это новый способ ведения бизнеса."

Это не совсем корректный пример. В нашем случае есть конкретные изготовитель и Разработчик, которые вроде как должны быть заинтересованы в максимальной популяризации своей продукции.
Насколько я помню на BLF функционал Андурила активно обсуждался и реализовывался по просьбам потребителей, возможно в этом одна из причин его популярности там.
На сколько с Вашей точки зрения Юникорн популярен на BLF?

Даже если заводы не идеальны, то что мешает постараться приблизить прошивку к идеальной? Не только для Вас , но и для пользователей.

[AEDe]

Жером, один человек , который разбирается в фонарях обычно делает фонари лучше чем толпа не разбирающихся.

[Xeen]

 Сообщение от Жером :

Насколько я помню на BLF функционал Андурила активно обсуждался и реализовывался по просьбам потребителей, возможно в этом одна из причин его популярности там.

Как итог там куча бесполезных функций, да и серьёзные баги проскакивали.