[MaksVasilev]

куплена старику на дачу

Вы конечно извините (я ко всем поголовно обращаюсь), но если вы покупаете PIXA на дачу старику, то жертва маркетинга именно вы, а не потенциальная целевая аудитория. Это же самое относится к вариантам "да мне только в хозяйстве" и "я розетки прокладываю".

Я ещё и ещё раз хочу напомнить всем спорящим, что Petzl PIXA - это очень узко специализированный фонарь.

Его узкая специализация заключается в следующих буквах:

1) Ex II 3 GD
2) Ex nA ic IIB T4 Gc
3) Ex tc IIIC T135° C Dc

Если эти буквы для вас ничего не значат, то вы извините за возможную грубость, лох, который повёлся на рекламную листовку, предназначенную для менеджера отдела снабжения. Если для совершения работы вам не требуется соблюдения всех норм описанных в перечисленных выше буквах - вы зря купили Petzl PIXA.

p.s. и кстати, для вещи, которая закупается обычно по тендеру, цена за единицу вообще копеечная.

[Tankist_20]

Интересно, чья возьмет?
-Так света то мало
-А буквы то какие
-Так неудобный
-А вы буковки видели
-Поудобнее нельзя что ли
-А вы буковки почитайте
-А поярче нельзя
.
.
.
.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Tankist_20 :

-Так света то мало
-А поярче нельзя

За близкие деньги сделать фонарь одновременно ярче и при этом с искробезопасной цепью, удовлетворяющей "Ex ic" не возможно. Искробезопасные барьеры, герметизируемые прямо в элемент питания существуют, стоят от 20$, в цену данного изделия, как видно, не вписываются. Либо делать несменяемый аккум, герметизируемый сразу в корпусе и искробезопасным барьером, который при срабатывании сразу потянет замену всего фонаря.

[Юрий2014]

Так-то здесь много "лохов", которые переплачивают, собирая коллекции или используют фонари, чьи возможности сильно превосходят повседневные потребности. Я бы использовал более корректный термин "увлеченный".
Мне при покупке не нужен был atex, мне надо было pixa.
А негатив про третью пиксу первой версии здесь мимо кассы - свет у нее совершенно другой. В моих фото это сильно заметно.

[MaksVasilev]

Я тоже в некотором роде занимаюсь коллекционированием, у меня сейчас собралось уже 13 одних только налобников (и эта коллекция одновременно дополняется и уменьшается). И PIXA-3 ещё в пути, но PIXA я заказал только потому, что у меня есть на работе зоны, где находясь с фонарём не имеющим на корпусе гравировки "Ex.." я рискую в лучшем случае премией, в худшем случае быстро покинуть помещение неестественно быстрым способом и возможно по частям. Если бы у меня не было таких мест применения, я бы даже не стал задумываться над покупкой оного фонаря.

[Юрий2014]

Зря именно третью. Серьезно. Слишком узкий луч ближнего режима - неудобно передвигаться и глаза быстрее устают от резкой границы свет-тьма.

[Юрий2014]

А вот это интересное предложение желающим.

[4.13]

Да уж, 50 люмен на 3 часа за цену скила 03

[Юрий2014]

Я же про желающих. Тем более много сайтов грешат старыми данными. Там не 50, а 20/60, если память не изменяет.
Вообще, уйду я от Вас. На фалькон 5ый...

[alexutel]

Я же ранее писал --Феникс хл 30 -очень не фиговый фанарь... пласмасавый-почти весь

[D-flash]

 Сообщение от Юрий2014 :

Кажется, Вы же взяли какой-то уже в Сплаве - не устроил, что ли? Имхо, сразу бы брали Pixa, если Вас она зацепила своими характеристиками, чем тратить деньги на промежуточную покупку.
Опережу владельцев зебр - лучше сразу взять зебру, чем тратиться на промежуточную пиксу. Но ведь зебра Вам не подходит?

То что я в Сплаве взял - это на самый край, про запас. Свет хоть и белый, но стабилизации у фонаря нет и он помаленьку тускнеет, то есть высадить батарейку он может только на самом минимуме. Ну и при пониженной яркости слишком мерцает. Поскольку он маленький и легкий, то будет аварийкой, на случай если забуду основной или тот накроется, или сядет.

Для "сухой" работы еще куплю налобник с нормальным светом, посмотрим что выберу. Это будет не зебра, но что-то симметричное, на 18650. Их у меня немного есть, тем более.
Пиксу надо пощупать. Попадется - поглядим.

[D-flash]

 Сообщение от Юрий2014 :

А вот это интересное предложение желающим.

На одном сайте по вкусной цене мне уже попалась старая Пикса, а не та что на фотке.

И на оф. сайте 60 люмен, а в других описаниях везде 50 люмен. Похоже на оф. сайте опечатка, там они встречаются.

Ну и доставка из Москвы - это еще один фонарь.

[Mikkilighter]

 Сообщение от MaksVasilev :

Вы конечно извините (я ко всем поголовно обращаюсь), но если вы покупаете PIXA на дачу старику, то жертва маркетинга именно вы, а не потенциальная целевая аудитория.

Я был в спортивном магазине в весьма солнечный день и не особо целенаправленно покупал, спонтанная покупка можно сказать, так я купил этот кусок г..на и честно говорю что оно вот такое и есть, тухляк с зашоренным светом, весом как кирпич. Если бы увидел как он в темноте, в жизни бы не повёлся, Просто купился на большой внешний переключатель, который по моим первичным прикидкам должен был быть удобным для старого человека.
Зёбры же своеобразные в управлении, но по факту как то не подумал что важен то конечный результат, тоесть нормальный свет, а не весь спектр режимов, раз настроил он и пользуется не напрягаясь.

Тоесть основная мысль не изменилась, пецели убогие и в 2017году на них деньги тратить, всё равно что выбросить, по свету как безродный китаец за 200-300р.

[Admin]

 Сообщение от Mikkilighter :

пецели убогие и в 2017году на них деньги тратить, всё равно что выбросить, по свету как безродный китаец за 200-300р.

Видимо Вам не удалось познакомиться со всем модельным рядом Petzl, есть и вполне заслуживающие внимания модельки
Ценник только конечно высокий, ближе к прайсу Lupine.

http://fonarevka.ru/#10000s...
http://fonarevka.ru/#10000s...

[Юрий2014]

Значит они умеют-таки делать яркие фонари. И наверное серия пикса неспроста такая слабая. Хз.

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

они умеют-таки делать яркие фонари

но вы не захотите платить за такую яркость

 Сообщение от Юрий2014 :

Исправлено: Юрий2014

а про удобрение "пикса" зря стерли. символично.

[Юрий2014]

Что-то подумал, что слишком жестко получилось.
А когда катался зимой на лыжах по реке вечерами, то часто приходила мысль, что nao belt будет как раз. Но пока не до него. Хотя нет, больше остановил "фирменный" аккумулятор - опять перемудрили.

[RN4HKK]

Я вижу много вопросов зачем и почему я купил пиксу и продал скилхант? Хорошо, я расскажу. Рассказ будет долгим

Когда то давным давно я купил PIXA1 и написал на нее обзор. Именно она на фотографиях в этом обзоре. Этим фонарем я пользовался более 2 лет, затем подарил другу. За этот период я подарил еще 3 пиксы разным людям, далеким от фонаревки. Все были в полном восторге и пользуются ими до сих пор! Прошло уже почти 5 лет, а фонари у ВСЕХ живы и работают прекрасно. В автосервисе, хозяйстве, дома.

После того, как я подарил PIXA 1 я купил Zebra H502 на 1хАА батарее. Казалось бы, вот оно счастье. Яркий заливной свет, куча режимов, стабилизация, эффективный драйвер. Все перекрывал один минус - я замучился менять батареи. Этот чудо фонарь при нормальной яркости (не в режиме светить себе под нос) высаживает батарею за 45-60 минут. Я посылал тысячи проклятий, меняя батареи грязными руками (в это время я глубоко копался со старушкой - нивой, восстанавливая ее из металлолома). Меня хватило на неделю. Здесь же я познакомился с "меткой дьявола" - 2 полоски на лбу. Спасибо супер креплению. Затем зебра отправилась на полку и в дальний карман рюкзака как резервный фонарик.

Тут петцель выкатил новинку. Petzl Strix. А почему бы и нет? Яркость как у пиксы, управление похоже, плюсом разноцветные режимы и дополнительный свет себе под нос. Купил себе Strix. Так до сих пор им и пользуюсь. Очень легкий, универсальный, экономичный. Очень грамотный свет. Особенно мне нравится "скрытный" режим. Один маленький 3 мм диод светит ровным кругом. Идеально для машины штурману. Можно читать в полной темноте, не отвлекая водителя и не сбивая ночное зрение. Всякие "мунлайты" зебр нервно курят в сторонке. Правда был один раз с ним косячок. На стекло попала краска во время ремонта и при смывании ее спиртом стекло ПОМУТНЕЛО. Ладно хоть не сильно, и все удалось восстановить полировкой. Все таки фонарь для войны, а не для стройки. Видимо война у французов без спирта и химии. Кстати, фонарик сделан во франции

Казалось бы, что еще для счастья надо? Есть Strix, я им доволен, все дела. Но в один прекрасный день жена решила меня удивить. Говорит, я тебе подарок купила, но магазин накосячил, в общем вот. Так я стал обладателем PIXA2. Она заказывала PIXA1, прислали PIXA2. За те же деньги. Ну да ладно. Будет еще один опыт Первое впечатление - вот она, моя "первая любовь", старая добрая пикса. Большая, тяжелая, неубиваемая. Включаю - тут нагрянул ужас. Таких колец я не видел со времен лампочных фонарей. Планета Сатурн у меня на потолке. И все это в синюшно-зеленюшных оттенках. Ладно, Petzl, этим меня не напугать. Шурфаеры за 300$ переделывал, а тут Petzl за 30$. Буду менять диод. Разобрал фонарь, на плате распаян XP-E. Ясно, понятно. Достаю термофен, паяльник, шкатулку с диодами и вперед. XP-G, Osram, Nichia, Samsung... Все пошло в ход. Теплый, Hi-CRI, нейтральный... В какой раз вспоминаю плохим словом экологов со своим бессвинцовым припоем, хвалю петцель за хитрый теплоотвод по многослойному текстолиту, но все таки меняю диоды в поисках подходящего. Выбор пал на Hi-CRI нейтральный Samsung. За счет большей площади люминофора фонарь перестал светить кольцами, зона засветки стала в 2 раза больше, хотспот более размытый. Яркость визуально не изменилась. На том и закончил. В таком виде фонарь служит до сих пор.

Конечно, все эти малыши хороши, но бывают ситуации, когда надо много света. Руководствуясь этим правилом я купил под новый год 2017 2 штуки Skilhunt H03. Себе и жене. Мы как раз собираемся попробовать пешие походы в 2017 году и таскать лишний вес в виде отдельного ручного яркого фонаря я не хочу. 2 зебры - слишком дорого. Все равно хотелось понять, что такое "народный" налобник. Пока фонарики ехали славной почтой прошел новый год и мне подарили Zebra H600Fd MKIII. Так я стал обладателем и зебры и скилханта одновременно.

Плюсы скилханта: магнитик, ценник, управление.
Плюсы зебры: свет, экономичность, много режимов.
Минусы обоих: концепция управления, крепление.

Про зебру. Все таки это великолепный фонарик! Очень яркий, с правильным светом, отличной цветопередачей и длительным временем работы. Можно забыть о бесконечной смене батарей. Можно забыть о ручном фонаре. Это тот самый единственный фонарь, который самодостаточен. Больше ничего не надо.
Правда только в outdoor-режиме. В поход буду брать именно его.
При работе картина меняется. Во время строительно-ремонтных работ переключать режимы в перчатках неудобно, бестолковое крепление режет лоб и оставляет следы, вызывает раздражение от пота и грязи вперемешку. Две "дьявольские" полоски на лбу в конце дня - признак Zebra-юзера.
Сколько раз я включал яркий режим вместо минимума - не счесть. Я жестко убежден, что первый режим налобника ВСЕГДА должен быть слабым. Никаких "турбо" на старте.
Но надо отдать должное, качество света этого фонаря эталонное. Я прощаю ему эти косяки и пользуюсь пиксой при работах, когда не важна цветопередача и высокая яркость. В остальных ситуациях - зебра. С зеброй можно ходить весь вечер и глаза совершенно не устают. Совсем как днем!

Теперь про Skilhunt. Дешево и сердито. Светит он ярко, не синит и не зеленит, приятный белый свет. Правда оптика достаточно узкая, но ее можно поменять. Световое пятно плотное, боковая засветка слабо выражена. От такого светораспределения быстро устают глаза. Если бы оставил фонарь себе - поменял бы оптику.
Управление на мой взгляд более продуманное. Случаев включения с максимума было куда меньше, чем у зебры. Да и то в основном из за "привычки". Кнопка на боку заметно удобнее кнопки с торца. В перчатках нажимать легче. Магнитик это вещь! Хочу такой в свою зебру. Клипса и темляк - ерунда.
Крепление не так сильно давит на лоб, но на счет резинки вверх (для верхней резинки-оголовья "а ля стринги" ) есть вопросы: Зачем? Без установленной верхней резинки крепление топорщится и за все цепляется, а на таком легком фонаре верхняя резинка не нужна. Конечно ее можно отрезать, но это "необратимая" переделка. Дьявольские полоски все также остаются, только в чуть меньшей степени.

Вопрос: почему я продал скилхант?

Потому что при наличии зебры он мне не нужен совсем. В любой ситуации, выбирая между зеброй и скилхантом, я выберу зебру. У скилханта нет плюсов перед зеброй кроме цены. То, что мне не нравится в зебре и скилханте, это управление и крепление. Эти проблемы решены у Petzl.

Вопрос: за что я плачу покупая зебру?

Покупая зебру я плачу за свет и драйвер. Скилхант так не может. Решите для себя, готовы ли Вы отдать две цены скилханта за великолепную цветопередачу, правильное светораспределние и чуть большее время работы? Если да, то, то Ваш выбор - зебра.

Вопрос: а зачем вообще нужен Petzl, когда есть такие великолепные фонари?

У великолепных фонарей великолепный свет, но не эргономика. Старина петцель знает что делает, и делает это качественно и продуманно. То что эти продукты "не светят" - это уже маркетинг. Поворотная рукоять - эталон управления. Начиная с древнейших времен и шахтерских фонарей. Широченное крепление - не только вес и размер, но еще и удобство ношения и отсутствие потертостей и раздражений. В общем: это все не с проста. Опыт стоит денег.


Маленький оффтоп.

Господа, перестаньте ругать петцель за пластик. Уже давно существуют специальные теплопроводные пластики из которых делают радиаторы для электроники и светодиодных ламп. У петцеля со времен NAO корпус сделан именно из такого пластика и великолепно отводит тепло.

[MaksVasilev]

Один дедушка, однажды в комке (комиссионке) купил велосипед. История это из реальной жизни и дедушку и велосипед я видел лично. Так вот, дедушка купил велосипед, на дачу ездить. Дедушка в детстве спортом занимался, каким конкретно история и сам дедушка уже не помнят, но не велоспортом точно. Дедушка не разбирался в велосипедах и купил трековый разделочник (ну что бы вы оценили суть: фикс на глухой передаче, без тормозов, руль аэробар с лежаком). Почему дедушка купил его? Да потому что он лёгкий, а картошку дедушка возить не планировал, только самому ездить, а этот велосипед был лёгкий шопипец и стоил относительно не дорого (дедушка не из самых бедных был, а велосипед уже мхом покрылся).

В общем теперь этот дедушка часто светится на разных околоспортивных мероприятиях (лыжня России, кросс наций, азимут и подобные шоу) и с пеной у рта доказывает, что самые лучшие велосипеды - это те, которые в хозтоварах продают с надписями "стелс, стингер, аист, и т.д.", а остальное - полное говно и "не современно!" (с). Про не соответствие своего опыта и узкой специализации даже слышать ничего не хочет, только пеной исходит и рвёт на оппонентах волосы.

В общем к чему я это. 99% тех, кто жалуется на PIXA, так же как этот дедушка, зашли в магазин и увидели надпись велосипед "фонарик" и даже не задумались о том, для чего он. Сами виноваты, короче

[galex]

RN4HKK, наверное вы единственный обладатель зебр, который не перепустил резинку в холдере через кольца, и с ненавистью продолжаете жрать кактус.

а про пересадки диодов в пецле почему-то вспоминается анекдот "если вас так от нее тошнит, зачем вы с ней живете?"