|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
|
![]()
Я что-то не могу понять, нахрена это надо? Человеческий глаз же не видит ультрафиолетовый свет. Рыб что ли этим фонарём пугать. Инфракрасные фонари я ещё могу понять - они используются для приборов ночного видения. А это зачем?
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.11.2011 Последняя активность: 13.05.2025 14:18
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 404
Поблагодарили: 151 раз(а) в 119 сообщениях
|
![]()
Часть уф спектра находится в видимом человеку диапазоне. Чаще всего нужный 365 нм очень близко к границе, сам уф свет виден слабо, а высвечиваемые объекты - ярко.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 29.05.2025 23:22
Сообщений: 5725
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
![]()
Вот что пишут про фонарь за 20 тыс рублёв:
Еще можно загорать, стирать ПЗУшки, портить зрение врагам, да мало ли...
__________________
Поймите меня правильно, б##ть! |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 30.12.2011 Последняя активность: 30.04.2019 08:50
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 18 раз(а) в 18 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Насчет ПЗУ интересно. Раньше для этого использовали советские косметические приборчики. Они стирали довольно долго и озоном воняли сильно. Зрение портить можно ![]() Чтобы не портить можно купить защитные очки. Отечественные за 100 руб не советую: скрипят и быстро зарапаются. У 3М есть очень удобные, антизапотевающие и с защитой от царапин. Но от УФ любые хорошо защищают. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 30.12.2011 Последняя активность: 30.04.2019 08:50
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 18 раз(а) в 18 сообщениях
|
![]() Цитата:
По ссылкам ничии на 385 нм. Насколько знаю они подешевле, чем 365нм Через окно светил волной 365нм - отлично пробивает. Еще бы за 20 тыс не пробивало ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 29.05.2025 23:22
Сообщений: 5725
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
![]()
А как цена фонаря влияет на свойство обычного стекла фильтровать УФ? Или это миф?
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.02.2013 Последняя активность: 26.03.2025 17:58
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 8 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]()
Хочу сделать ультрафиолетовый фонарь с зумом. Вернее один уже сделал на одноватном диоде, для моих потребностей вполне хватает, но маловато дальности, Теперь хочу взять отдельно диод 3W UV ultraviolet 390-400nm, но вот никак не выберу донора, кушать он будет не мало, пока остановился на этом варианте. Вот его обзор. Нравится что охлаждение нормальное, и три режима яркости. Или может что другое посоветуете ?
[Исправлено: ZevinMA, 05.02.2014 в 13:11] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 30.12.2011 Последняя активность: 30.04.2019 08:50
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 18 раз(а) в 18 сообщениях
|
![]()
Стекло не поглощает весь УФ полностью, а вносит некоторое (какое именно померить мне нечем) ослабление. А так как фонарь лупит очень не слабо, то и пробивает спокойно. Не пробивает фильтры для фотоаппаратов, которые защищают от УФ, хотя там стекло очень тонкое, но со специальным покрытием. Ну может 2-3% только проходит, но это глазом не увидишь.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 16.02.2014 Последняя активность: 16.02.2014 19:01
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
А что мешает купить относительно недорогую лампу Вуда с замечательными характеристиками, ну разве что надо поискать портативный вариант как тут
Да и за качеством медицинских приьоров так или иначе следят лучше. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.01.2014 Последняя активность: 05.06.2025 18:53
Сообщений: 493
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили: 163 раз(а) в 87 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 20.05.2025 13:48
Сообщений: 3674
Сказал(а) спасибо: 3547
Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1052 сообщениях
|
![]()
Кстати. Хотелось бы здесь увидеть отзывы о Nitecore CU6 и EagleTac T20C2 mkii с УФ головой. Думаю прикупить себе орла, когда будет более-менее доступным. Хотя "для дома и семьи" найткор вроде полезнее как мультитул. И просто фонарик и УФ за кошкой шалости поискать. А то свой Танк куда-то пролюбил при переезде после ремонта в квартире, брать такой же лениво. Надо расти. ;-)
__________________
Не стреляйте в программиста, он паяет как умеет. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2013 Последняя активность: 21.12.2021 20:15
Сообщений: 665
Сказал(а) спасибо: 669
Поблагодарили: 114 раз(а) в 86 сообщениях
|
![]()
искал модули et28uv и et21uv. не находятся.
![]() и найт, да, интересен. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 11.01.2013 Последняя активность: 10.09.2019 16:12
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 13 раз(а) в 9 сообщениях
|
![]()
http://www.ebay.com/itm/330...
Приехал мне такой фонарь, очень доволен. Походил по дому, довольно интересно. Всё бы хорошо, но меня одно пугает: заботливый китаец приклеил на фонарь наклейку с предостережением попадания света на кожу и глаза. Действительно ли этот (365) диапазон опасен? Вроде как днем на улице мы поглощаем гораздо большее количество этого спектра. Успокойте меня, короче ![]() [Исправлено: stubbs_rus, 16.03.2014 в 15:50] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 30.12.2011 Последняя активность: 30.04.2019 08:50
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 18 раз(а) в 18 сообщениях
|
![]() Цитата:
На улице смесь спектров А и В. Общая доза на тело больше, а локальная меньше. Я специальные очки использую, но у меня фонарь намного мощнее. На мой взгляд эффект для незащищенного глаза примерно одинаковый, что 1 Вт ультрафиолета в него засветить, что обычным белым одноваттником. И то, и другое весьма неприятно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 10:16
Сообщений: 10947
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2694
Поблагодарили: 12537 раз(а) в 4544 сообщениях
|
![]()
Хочется посмотреть что за зверь этот 365 нм свет. Есть ли что то приличнее Танка 566 uv 3w в пределах 60$ ?хотя бы на 18650 ?
__________________
* |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 20.05.2025 13:48
Сообщений: 3674
Сказал(а) спасибо: 3547
Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1052 сообщениях
|
![]()
AEDe,
Ну как бы одинокий пятиватный (а может и трёхваттный) японский диод Ничиа на 365 нм стоит $100. Отсюда выводы. Танк вполне себе. Особенно если хочется познакомиться. Так что на хороший УФ свет надо готовить от $200 и выше. А до - скорее всего будет какой нибудь китайский 1-2-3-4 чиповый диод с непонятными характеристиками. [Исправлено: m72, 25.03.2014 в 23:20] |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (26.03.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 10:16
Сообщений: 10947
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2694
Поблагодарили: 12537 раз(а) в 4544 сообщениях
|
![]()
Да, в общем, за 50$ мне все равно, что там за диод, лишь бы светил. Но питание хотелось бы 18650)
(Манафонт вроде приказал долго жить еще в конце прошлого года) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 30.12.2011 Последняя активность: 30.04.2019 08:50
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 18 раз(а) в 18 сообщениях
|
![]() Цитата:
Еще до покупки фонаря хотел раздобыть Ничию в Китае. Честные китайцы ответили, что дешево только китайские ничии. Покурил вопрос, оценил риски, что все точно пошлют в сад, если что-то не заработает, и купил готовый. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 20.05.2025 13:48
Сообщений: 3674
Сказал(а) спасибо: 3547
Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1052 сообщениях
|
![]()
Приехал Nitecore CU6.
Гамма впечатлений от "Вау! Класс!" до "Какое же г...но!". Корпус приличный, упаковка красивая, белый свет яркий. УФ тоже после Танка впечатляет. Брал ради УФ, УФ диод жрёт 2 ватта от одной 18650. А что вы хотели? Там же понижайка, а Vf а УФ диода высокий. Вот и жрёт при 4.2 всего 0.5 ампера. Т.е. когда батарейка просядет будет еще меньше. Собственно запитывание от блока питания это и подтвердило. :-( Меньше напряжение - меньше ток, а при наличии стабилизации должно быть наоборот. Пока измерял ток, что-то спалил. Из-за их придурочной "защиты от переполюсовки" повесить крокодилы по человечески не получилось, один контакт соскочил и что-то ойкнуло. По ходу один из корпусов, что на плате снаружи торчат. Сначала думал, что совсем ОЙ, потом выяснил, что обойдя эту схему куском провода получается директ драйв (на белом свете 2.5А, ага, через XP-G2). Кста, найткоровцам надо премии давать за их наработки по неизвлекаемости. Разобрать башку вообще никак. Если бы не запах, можно было бы по гарантии отослать. ;-) Но это не наш метод. А вот разрушающие методы ремонта - наше всё. Дремель в помощь, затем колхоз. Ну а теперь о хорошем. УФ лупит конкретно лучше Танка 007. На паспорте нашел слова "местожительства" на страницах для прописки. В комнате очень ярко высвечивает точащие углы листов белой бумаги, чеков и проч. Самого луча почти не видно, ибо если смотреть на работающий диод, то по видимой яркости он почти как фонарики на 5 мм диодах, но глаза говорят "убери эту гадость", ибо пол ампера это не жалкие миллиамперчики через индикаторные диодики. Диод размером примерно с XM-L, квадратный, не похожий на Эпистар (белая шайба с ножками). В общем надо чинить, менять драйвер на приличный бак-буст (место найдётся) или пользовать только свежезаряженные аккумы. К покупке за $90 и тем более дороже не рекомендую. Прилагаемая светомузыка забавна, о вряд ли нужна. P.S. Делать полноценный обзор немного лениво, но на вопросы отвечу. P.P.S. Наиболее занятное, на мой взгляд, это возможность переключиться с белого света на цветной в один клик. Карика перед глазами меняется забавно. P.P.P.S. Документальное чтиво [Исправлено: m72, 27.03.2014 в 01:35] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 22.06.2014 Последняя активность: 12.11.2014 07:39
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
m72, посвети пжалста на 5000 купюру, в темноте и на свету.
|
![]() |
![]() |