[Luchnik]

 Сообщение от futu8 :

На вашем месте сходил бы до ближайщего хозмага.
Вложение 84630

Да, имнно так я и собирался поступить=)

[Luchnik]

А темки не было по поводу повторения icelight? а то стоит 500 бачей, но там начинки максимум на 100=)) http://www.theicelight.com/...

[Luchnik]

 Сообщение от futu8 :

Можно например изменить что - записать фонарик от фотиковских аккумуляторов , типа lp-e6.

Ну это больно жирно от родных аккумов фотика питать, их и так вечно на съемке не хватает так еще на фонарик их тратить..) Я сам фотограф, и используя свет типа Lowel id-light, могу сказать что фонарь 240мм длиной это мелоч пузатая! Если на съемке свадьбы я захочу использовать lowel, мне нужен ассистент как ни крути. А с фонариком - нет! Это уже колоссальное преимущество... С видеосветом ситуация, как мне видится, немного лучше. Но естественно всегда нужно двигаться дальше, предлагать, того чего еще не было! И для того, что бы подмять рынок под себя, естественно нужно быть либо эксклюзивным, либо предложить то, что уже есть, но ощутимо дешевле!

[Псевдоним]

Возьмите широкий трипл, возьмите обычный фонарь с рассеивающим стеклом. У меня есть оба варианта, для предметной съёмки хватает с запасом, со съёмкой людей сложнее - фонарь очень яркий и слепит людей. Либо колхозить рассеиватель и терять мощность, либо надо закреплять свет сбоку.
Чисто технически мощности света хватает от и до. Вопрос в установке при съёмке людей.

То что вы хотите "клёвый готовый продукт" будет стоить пару кусов баксов точно, а то и больше. Просто потому что нафиг никому не сдалось возится за меньшее (речь про серийный продукты проф. уровня). Да и уверен, что уже есть такие варианты на диодах.


Так что давайте быть честными и выбирать "бюджетно" или "рейтингово".

[fnksb]

 Сообщение от futu8 :

MTG вроде самый мощный диод на данный момент , лучше использовать его.

MTG (MT-G2) мощный потому, что в него можно ватт двадцать загнать. Что потребует другого питания и другого теплоотвода.

А если его использовать на 5-8 вт - то и преимуществ перед XM-L2 по яркости не будет.
Но будет другое светораспределение (пес знает, как они оба себя поведут с конкретной линзой), плюс у MT-G2 поменьше цветовых завалов.

[futu8]

 Сообщение от fnksb :

MTG (MT-G2) мощный потому, что в него можно ватт двадцать загнать. Что потребует другого питания и другого теплоотвода.

А если его использовать на 5-8 вт - то и преимуществ перед XM-L2 по яркости не будет.
Но будет другое светораспределение (пес знает, как они оба себя поведут с конкретной линзой), плюс у MT-G2 поменьше цветовых завалов.

вы немного рассуждаете с позиции фонаревщика ) чем мощнее тем лучше.
Как бы так , да не так.У мтг кристал больше и сама структура кристалла интереснее , без "окна" как у хмеля. Ну а то что он мощнее это конечно плюс , но не первоопределяющий.

[dsche]

 Сообщение от futu8 :

без "окна" как у хмеля

XM-L:



XM-L EZW

[solaris]

Подтверждаю, что мощность - далеко не самый важный фактор для постоянного света в фото. Даже наоборот, чаще используется, как дополнительный рисующий свет чуть ярче основного освещения.
Другое дело, что время работы будет больше - вот это плюс. Но никак не макс. мощность - слепить клиентов задача не ставится.
Важен также ореол светового пятна (как он там называется) - чтобы радуги по краю не было и переход был как можно плавнее от центра к краю - мы не в цирке, чтобы узким контрастным пучком лупить.
Я думаю, видики меня поддержат.

[fnksb]

 Сообщение от futu8 :

вы немного рассуждаете с позиции фонаревщика ) чем мощнее тем лучше.

futu8, я рассуждаю с позиций вашей фразы "MTG вроде самый мощный диод на данный момент, лучше использовать его."
Как раз обращая внимание, что в данной конструкции если и использовать MT-G2 - то не ради мощности, а ради дополнительных плюшек. Если они действительно будут.

[futu8]

 Сообщение от fnksb :

futu8, я рассуждаю с позиций вашей фразы "MTG вроде самый мощный диод на данный момент, лучше использовать его."
Как раз обращая внимание, что в данной конструкции если и использовать MT-G2 - то не ради мощности, а ради дополнительных плюшек. Если они действительно будут.

Во блин мастера к словам придераться ))
Перефразирую тогда , MTG не самый мощный диод , есть CREE CXA2540 с адовыми характеристиками , или например очень похожий MK-R (тут можно долго тыкать друг друга даташитами измеряй у какого светоотдача больше на полпроцента), но по савокупностям , если брать для линзовика , соглашусь с автором разобранного фонаря MTG хорош тем что : имеет относительно большую прощадь кристала , дает шестигранник в фокусе , имеет адекватные вах (6 в  падения и ампераж под 3 ампера , что соотвествует представленному предложению драйверов в бериледе)

[Luchnik]

И все же, может быть кто-то подскажет на основе какого диода, лампы вот эта штука?


Характеристики: Specifications:
ITEM DIAMETER: 1.75" (4.4 cm)
ITEM LENGTH: 20.25" (52.07 cm)
ITEM WEIGHT: 1.3 lbs. (0.58 kg)
LAMP WEIGHT: LED Array
EQUIVALENT WATTS: 150 (compared with quartz halogen)
LED HOURS: 50,000+
BATTERY LIFE: 60 minutes at full power
COLOR TEMPERATURE: 5200~5400K
LUMENS: 1160
POWER DRAW: 1.5w - 15w
DIMMABLE RANGE: 1.5w - 15w
BATTERY CHARGE TIME: 2.5 hours
BEAM ANGLE: 72.6 degrees

[futu8]

Свет ровный , значит большой массив элементов используется. Наверняка толи светодиодная лента , то ли линейка типа
http://www.leds.de/en/LED-s...
рассеиватель кругляк + задняя стенка покрыть пос материалом типа пластика
http://www.leds.de/en/LED-s...
нечто подобное есть и у нас в центрсвете (могу привести подзаказ) пощелкай там
http://www.centrsvet.ru/vp/...

[blindnick]

 Сообщение от Luchnik :

на основе какого диода, лампы вот эта штука?

по типу http://www.ledsupply.com/ev...
у китайцев видел тоже развалы таких лампочек, но сходу найти не могу...

[RetLight.com]

там стоит обычная газоразрядная лампа ), мощности как таковой просто нет, наш вариант на мсе ярче в пару раз.))

[RetLight.com]

а, да и ферум используется потому , что при понижении окружающей температуры ниже нуля, все знают во что превращаются банки ионов.)..а ферумы работают и при -20, фактически не теряя емкости..

[dsche]

 Сообщение от RetLight.com :

при понижении окружающей температуры ниже нуля, все знают во что превращаются банки ионов

Все кто пытался это проверить – знают что всё ОК, и даже при -20 LiIon всё ещё отдаёт большую мощность, чем LiFePo4 в том же объёме

Из области городских легенд оно короче

[RetLight.com]

в том же - да , но только если он разогрет , если прибор достается из сумки , которая той же температуры -20 , то будет пшик..самогрейка у литийиона не работает так как у ферума, .. проверяли много раз в сравнении с разными ионами.. ферум начинает себя сам разогревать током буквально через 40 сек. а123 проверялись самыми сильными морозами , что у нас бывают до -30 , все светилось после ночи на морозе...+ низкий саморазряд, + низкое проседание при нагрузке..+ самое главное - высокая стабильность характеристик от банки к банке.. да, еще - поднимаются практически из нуля , при случайном разряде от 02, 03 В без ущерба для банки током до 10-15А.. тоже многократно проверено

[RetLight.com]

только вот недавно появились хорошие банки 4000-5000-6000 .. пробуем сейчас .

[dsche]

 Сообщение от RetLight.com :

у нас бывают до -30

у нас и -50 случается, так что я немного знаю о чём говорю

современные LiIon в самых жёстких условиях теряют не более 50% ёмкости, и при этом всё равно остаётся больше, чем у LiFePo4 в том же объёме

а вот камера после часа работы при -30 иной раз приказывает жить долго и счастливо, такие случаи были, этого мы отрицать не сможем

так что прячьте технику под тулуп и главное не забывайте пальцы отогревать, эту технику восстановить куда сложнее бывает

[RetLight.com]

 Сообщение от dsche :

у нас и -50 случается, так что я немного знаю о чём говорю...

ну да , вижу..ну раз современные , нехай буде так )!. а камеры да, отказывают , еще часто на морозе навсегда отказывают объективы с этими новыми бесшумными движками и стабилизаторы... так когда то давно давным я пригробил свой д70 на морозе, примерзли шторки) вариантов много)