[Firebird]

 Сообщение от DenisRm :

Уже не хочется себя ограничивать пользуясь накальным фонарём =)

Чуть позже, возможно, уже не захочется себя ограничивать, пользуясь светодиодным фонарем в тумане

Тема, кстати, называется "Почему вы используете фонари с лампами накаливания?", а совсем не "Почему вы отказались от использования этого нетехнологичного говна и перешли на светодиоды."

PS. Хотя голосование всё портит )

[zetroot]

 Сообщение от Firebird :

пользуясь светодиодным фонарем в тумане

По опыту работы в дымокамере - и лампочковые в хорошем дыму точно так же светят плохо Что реально работает - это зеленый лазер.

При всем при этом лампочковые фонари проигрывают и по количеству света: т.е. может и рассеивается он чуть слабее, но уже 500-600лм из карманного фонаря не выжать. Так что после поглощения света становится совсем мало.

Вот

[Firebird]

Я про туман...
В дыму да, одинаково фигово.

[John Jack]

Чем отличаются в тумане тёплый светодиод и лампа накаливания, кроме того что светодиод таки даёт в пять раз больше света?

[Firebird]

Таки любой светодиод против любой лампы? Таки всегда в 5 раз?
Боюсь что теорией вас не порадую, но мои глаза в свете ламп в тумане видят лучше. Возможно, опять особенности зрения, как с теплыми и холодными диодами, можете закидать меня табуретками.

[John Jack]

Таки сферический в вакууме. 5 минимум, можно написать и 10-15, особенно на небольшой мощности.
Вот хотелось бы поинтересоваться, с какими именно тёплыми светодиодами лампы сравнивались. Против холодных и нейтральных-то всё ясно.

[Firebird]

Каюсь, с труничиями не сравнивал.

[John Jack]

Ничии прохладные, пусть и с цветопередачей. Интересно сравнение с теми же кри 6-7 групп. Можно даже 8. 2700-3500К то есть.

[Firebird]

Сравнивал с XM-L седьмой группы. На мой взгляд, лампочке проигрывает.

[John Jack]

Ага. Спасибо за утверждение.

[zetroot]

 Сообщение от Firebird :

но мои глаза в свете ламп в тумане видят лучше

Эффект плацебо. 30% населения подвержено его действию. Ничего страшного. Это не является патологией.

Когда реально придется работать в тумане, паре, задыме, пыле-задыме - диодные фонари на теплых диодах выигрывают. Переделать феникс на теплый диод и снять с него 600-700лм - не вопрос. А вот собрать супер-мега-дуру на лампе накаливания со сходной светоотдачей и геометрическим качеством пучка (чтобы темных пятен не было, в рассеивающей атмосфере они еще более заметны) - это уже вопрос И такой фонарь хочется поставить на полку, а не работать с ним.

[Firebird]

 Сообщение от zetroot :

Это не является патологией.

Спасибо, успокоили
Моя работа не связана с туманом, паром, дымом, но потестить есть где. Впереди зима, подвалы и теплотрассы с испарениями ждут меня. Обязательно сравню теплый диод и лампу лицом к лицу.
Жаль что теплый диодный фонарик у меня кто-то уже упёр. Соберу новый.

 Сообщение от zetroot :

А вот собрать супер-мега-дуру на лампе накаливания со сходной светоотдачей и геометрическим качеством пучка (чтобы темных пятен не было, в рассеивающей атмосфере они еще более заметны) - это уже вопрос

Вопрос лишь денег, размеров и питания. Лампы lumensfactory обычно имеют "геометрически качественный пучок" . Рассеивающие фильтры сделают отличный фонарь ближнего действия. Яркий пример - FM24 от Surefire. Размеры, если использовать D26 хост, вообще не отличаются от "среднестатистического светодиодного фонаря в вакууме". По яркости и времени работы, при сравнимых размерах, конечно, лампа проиграет.

[PinkFloyd]

 Сообщение от zetroot :

Когда реально придется работать в тумане, паре, задыме, пыле-задыме - диодные фонари на теплых диодах выигрывают.

Эффект плацебо. 30% населения подвержено его действию. Ничего страшного. Это не является патологией.

[blindnick]

 Сообщение от PinkFloyd :

Эффект плацебо. 30% населения подвержено его действию. Ничего страшного. Это не является патологией.

[zetroot]

PinkFloyd, вы дальше этого предложения прочитали. Мне кажется нет. Я там поясняю высказанный ранее тезис. Повторюсь, ок. Выигрывают при прочих равных: по цене при равной светоотдаче, по времени работы при равной цене/светоотдачи.
Или как говорится - butthurt?

 Сообщение от Firebird :

Вопрос лишь денег, размеров и питания.

Ну да. Я о том и веду речь, что если я сломаю, разобью, потеряю или сожгу свой феникс или зебру - я почти не расстроюсь. Это инструмент, причем изначально надо ориентироваться на большой его расход (туман, пыль, задым - предполагает экстремальные условия работы). Вон, в штатах у пожарюг на касках есть одноразовые фонари. Они не разборные, внутри батарея, а не аккум. Удобно! Включил, поработал - выкинул.

А угробить кастом - ой как жалко. И денег в него вложено, и сил - жалко. 5 раз подумаешь прежде чем с ним тащиться куда то.

Так что хорошие ручные фонари на ЛН - это для эстетов. Экономически выгоднее работать с диодником.

[Firebird]

 Сообщение от zetroot :

А угробить кастом - ой как жалко. И денег в него вложено, и сил - жалко. 5 раз подумаешь прежде чем с ним тащиться куда то.

Ну если проблема только в этом...
Хост - 9.19$. Кнопка выдержит, теплоотвод не волнует.
Лампа - 150лм, ~1 час от 18650 16$ или 190лм, ~40 мин от 18650 18$
Аккумуляторы по вкусу. Как и с линейниками, лучше чтоб держали напряжение повыше.
Дешевле этого будет только самый дохлый феникс. Среди зебр конкурентов нет. Такой "кастом" тоже потерять жалко?

ЗЫ:

 Сообщение от zetroot :

одноразовые фонари

Если вместо 3.7 В лампы купить шестивольтовую и заправить двумя CR123A, тоже можно выбросить после работы )
Не думаю что упомянутые вами пожарницкие фонарики стоят дешевле, а светят лучше.

[PinkFloyd]

zetroot, и дальше я читал. Я просто показал Вам, что если развернуть Ваш тезис в обратную сторону, то он становится не менее убедительным.
Если говорить о массо-габаритных показателях, то да, светодиоды выигрывают. Если же говорить о комфортном свете для глаз, то глаза у всех разные, и возводить свою имху в абсолют - это и есть butthurt.


blindnick

[zetroot]

 Сообщение от PinkFloyd :

Если говорить о массо-габаритных показателях, то да, светодиоды выигрывают

А так же о цено-люменно-временных показателях...

[zetroot]

 Сообщение от Firebird :

190лм, ~40 мин от 18650 18$

а рантайм? Или возьмем с собой пачку 18650 и все будет ок?

[blindnick]

 Сообщение от Firebird :

Ну если проблема только в этом...

 Сообщение от Firebird :

Дешевле этого будет только самый дохлый феникс. Среди зебр конкурентов нет. Такой "кастом" тоже потерять жалко?

как-то лицемерно. приводим в качестве аргумента китайский самосбор, при этом держа в уме совсем другой фонарик...

давайте уже с ним сравнивать. можно даже отойти от дешёвых фениксов и взять дорогие (TK75 к примеру). но результат примерно предсказуем - сравнение светоотдачи камина и дуговой лампы высокого давления