[Rocklight]

 Сообщение от +Alexp :

Ничего зарядные устройства не восстанавливают.

Многие люди с вами не согласятся!!! Опираясь на свой опыт, могу сказать что емкость может быть отчасти восстановлена, вот что плохо восстанавливается, так это нагрузочная способность. На мой взгляд наиболее действенный алгоритм восстановления в МАХАх. У меня там стоит всегда на брекине несколько аккумов.

[kDn]

 Сообщение от +Alexp :

И хотелось сказать. Ожидать чуда от ЗУ не надо. Ничего зарядные устройства не восстанавливают. Это реклама.

Вообще рефреш предназначен для устранения эффекта памяти никеля. И вполне восстанавливает емкость за несколько циклов. Ну а для лития ессно бесполезен.

[+Alexp]

Уважаемые.
Вы начитались рекламы и не понимаете сути вопроса.
Определитесь с термином.
Что такое термин "восстановление".
Если мы говорим про аккумулятор, то аккумулятор восстановлению не подлежит в домашних условиях. Нужно вскрыть банку. И поставить внутренности новые. Это и есть восстановление.
Всё другое - это туфта.
Восстановление емкости - ?
А какой прок от вашей емкости, если R внутренее аккумулятора при этом Вы опустили ниже нормально работающего? Аккумулятор у вас перестает держать нагрузку и быстро разряжается! Ура. Емкость есть. И к чему такое восстановление?
С каждым циклом "рефреша" вы в аккумуляторе наращиваете Rвн. И в итоге аккумулятор никуда не годиться.
Поэтому я и пишу. Не читайте реклам про восстановление. Не видитесь на это.
Надеюсь понятно, что я пишу.

[ПМ]

+Alexp, эффект памяти на никеле вполне себе присутствует, и рефреш бывает реально полезен. Самый казусный случай у меня был на 9В (ака Крона) аккумуляторе Сошайн 280. Там 1 типа новый акк при первом чардж тесте на Опус 900 показал... 15 mah. Второй показал 281 mah. После рефреша первый акк показал вполне нормальные 272 mah.
Рефреш нужен для "растормошения" старых долго пролежавших аккумуляторов, другое дело что требуется это крайне редко, ну и циклы тратит, да. Но 3 цикла - не велика плата за раскачку.

[wudi]

 Сообщение от +Alexp :

Rвн

вообще то от 5 циклов восстановления оно ооочень не критично изменится. тем более оно с каждым циклом уменьшается

[kDn]

 Сообщение от +Alexp :

Что такое термин "восстановление".
Если мы говорим про аккумулятор, то аккумулятор восстановлению не подлежит в домашних условиях. Нужно вскрыть банку. И поставить внутренности новые. Это и есть восстановление.

Вообще-то у меня валяются обслуживаемые NiCd, ну с пробочками которые. Даже электролит есть (даже два, калиевый и натриевый). Все это было уперто взято в безвременное пользование много лет назад, на первой моей работе. Сами элементы что-то около 85 года рождения))). Вот был бы щаз дома - сфотографировал бы вам напоглядеть. Они использовались в станках ЧПУ, где еженедельное развлечение было - заменить батареи на свежие, очередной набор оттарабанить в нашу каптерку на зарядку. А необслуживаемые NiCd с помощью напильника и какой-то матери тоже превращались в обслуживаемые легким движением руки. Короче, можете поверить - если есть под рукой электролит, то практически любой элемент можно весьма просто оживить, если только он не в КЗ. Ну или можете не верить, не проблема.

[Rimlyanin]

 Сообщение от wudi :

тем более оно с каждым циклом уменьшается

Разве?

[galex]

 Сообщение от ПМ :

эффект памяти на никеле вполне себе присутствует, и рефреш бывает реально полезен

рефрешем вполне могут являться один-два полных цикла работы в потребителе.
ладно бы еще для кадмия, где чуть не каждые 4-5 циклов надо было делать полный, этот режим в зарядном имел смысл. но для гидрида делать его наличие основным критерием выбора зарядки совершенно бессмысленно.

 Сообщение от Rimlyanin :

Разве?

ага. пока циклы гоняются и аккумулятор греется. но как остынет - печалька.

[ПМ]

 Сообщение от galex :

один-два полных цикла работы в потребителе

Это если потребитель подходящий есть, который шустро кушает.

 Сообщение от galex :

для гидрида делать его наличие основным критерием выбора зарядки совершенно бессмысленно.

Согласен, ибо требуется крайне редко.
А главное в зарядке все же умение заряжать, хотя некоторые на соседней ветке ну совсем не согласны.

[galex]

 Сообщение от ПМ :

который шустро кушает

совсем необязательно.

[wudi]

 Сообщение от galex :

но как остынет - печалька.

хуже точно не становится. на своих после 8 часового отстоя замеряю

[galex]

 Сообщение от wudi :

хуже точно не становится

так не с чего ему лучше становиться. а хуже - вполне естественно. да с 1 цикла незаметно, и с 10 не очень, тем более на опусе, с его разбросом. потихоньку набегает, и резко растет под конец.

[Rimlyanin]

 Сообщение от galex :

ага. пока циклы гоняются и аккумулятор греется. но как остынет - печалька.

Так вот зачем опус греется

Хм, чи купить 2,2 опус, да сделать над неё эксперимент с проверкой разницы с охлаждением и без?

[galex]

 Сообщение от Rimlyanin :

купить 2,2 опус, да сделать над неё эксперимент с проверкой разницы с охлаждением и без?

а что там может измениться по сравнению с уже проделанными для 2.0 и 1.9?

[Rimlyanin]

galex, не, ты не понял, одна и та же 2,2я, одни и те же аккумы, но либо "стоковый" вариант, либо "дополнительное принудительное охлаждение", и сравнить результаты замеров.

[galex]

 Сообщение от Rimlyanin :

одна и та же 2,2я, одни и те же аккумы, но либо "стоковый" вариант, либо "дополнительное принудительное охлаждение", и сравнить результаты замеров.

именно все тоже самое, только 2.0

[Rimlyanin]

galex, О, спс, не видел того поста, или забыл про него.
Но я хотел не только внешнюю сторону обдувать. Ну да ладно, и так уже понятно, полностью подтвердилось моя мысль о том, что все дело в ТКС.

[galex]

 Сообщение от Rimlyanin :

все дело в ТКС

не только. еще и в нагреве аккумуляторов

[Rimlyanin]

galex, а ТКС к аккумам не относится?

[galex]

 Сообщение от Rimlyanin :

а ТКС к аккумам не относится?

никогда не слышал чтобы официально применялся