[027]

 Сообщение от Свечкинъ :

В обоих случаях замыкание происходит очень плавно за счет малого шага резьбы, а не скачком(т.е. без отскока!),что видимо и препятствует искрообразованию.

Смысл, похоже, в медленном подводе контакта. Отсутствие дребезга. Да, именно без отскока. Как известно, уже горящую дугу можно вытянуть в разы длиннее, нежели поджечь. И она будет в разы мощнее, чем в момент пробоя. Иначе говоря, получаем искру очень короткую, на медленном сближении, слабенькую.

Суть тут не в полном исключении искрообразования, в этом механизме, имхо, это невозможно. Главное, снизить энергию искры, чтоб не хватило для цепной реакции. Многие из нас наблюдали подобное, пытаясь поджечь конфорку на кухне полудохлой пьезозажигалкой.

[Разряд]

 Сообщение от Mikkilighter :

027,

Со схемотехникой в СССР беда была всегда. Навязывание новой элементной базы имело место, иначе этот светофор работал бы на кучке МП16Б.
Понятно что методы и система вала по плану были не эффективны и много побочных эффектов возникало.
Всё же не стоит переоценивать уровень инженеров КБ радиозаводов, как и везде на ряду с талантливыми было достаточно много посредственностей черпающих вдохновение максимум в журнале Радио.
По моему не секрет что почти всё выпускавшееся в народ было костыль на костыле и далеко не упиралось исключительно в качество пайки, вражья электроника дискретная содержала и резисторы с разбросом и транзисторы вынутые из фольги подобранной комплиментарной пары вряд ли впаивали во всевозможные кенвуды и какие там у них были ещё радиоприёмники и магнитофоны.
Мне кажется базовая школа прививала некий абсолютизм, уделяя минимум практическим решениям, из за этого и схемотехника страдала. Как ещё можно объяснить схемы работающие только если h21 подбирать до фанатизма и резисторы лазером пилить?

Да всё потому что у нас не развита была нано и микро технологии даже, в зарубежной техники стараются перевести к логическому виду нежели физически что то настраивать и устанавливать. Это как усилитель на транюке или ОУ.

 Сообщение от 027 :

Главное, снизить энергию искры, чтоб не хватило для цепной реакции.

А неужели в то время не было транзюков способных коммутировать лампу 0.2А но или какие там были.

[Свечкинъ]

 Сообщение от 027 :

Такая пойдет?

Вложение 99022

Спасибо, если 2,5В , то подойдет,только если 0,068А, возможно перегорит быстрее. Так что буду искать родную philips 0,1А с линзой на колбе.

[027]

Чего это она перегорит быстрее из-за чуть меньшего номинального тока?
Другое дело, что она сермяжная МН, и линзы на колбе нету
Вообще, по моим смутным воспоминаниям из прошлого века, дохленькие лампочки жили намного дольше своих более мощных коллег.

[fooks]

 Сообщение от Свечкинъ :

Фонарик английской фирмы LUCAS образца 1939 года имеет много недостатков, основные из которых большой вес - 600 гр., и большие габариты. Доступ к батарейному отсеку осуществляется путем снятия
из гнезд крепления ручки,что неудобно.Защитный колпак похожий на ковш бульдозера фиксируется в нужном положении прижимными барашками.
Помимо двух способов крепления (клипсы и ручки) был предусмотрен третий: ручной держатель в виде двух сходящихся ручек - но устанавливать их не стали(гнезда для их установки приварены). На фонарях устанавливался только один светофильтр в виде сегмента:зеленый или красный(на этом фонаре - зеленый). Сам светофильтр сделан из бумаги и непрозрачен,заключен в отдельный блок с поворотной ручкой между двумя прозрачными пленками которые заменяют стекло!
Борьба с весом? Где же полет инженерной мысли? Достоинств вроде бы всего два : капитальный (фрезерованный )включатель с возможностью сигнализации и красивое световое пятно. В целом фонарик довольно "дубовый",вот и весь сказ.

JOSEPH LUCAS http://ru.wikipedia.org/wik...

[Свечкинъ]

Спасибо за интересную информацию. Образец 1940 года дает возможность понять как использовались два боковых крепления ручки для переноски. Я думал изначально, что там две ручки-скобы,а видимо запланирована была одна - как на этой модели 40-го года.

[Свечкинъ]

Добавлю в тему ночников два американских фонарика-канделябра, периода времени, когда лампочка ихнего" Ильича" еще не дошла до каждого дома - 1915 года и позже. Для богатых домов лампы были видимо побогаче - бронзовые, с позолотой например, для того кто победнее - оловянные с серебрением. Мне попался как-то недавно вариант для армии США, один в один как представленный оловянный, только выкрашенный серой краской и значком флага США на стороне лампы противоположной ручке .Лампы до сих пор работоспособны, по причине того,что в них в сущности нечему ломаться. Включение-выключение осуществляется перемещением деревянного брусочка в который встроены латунные контакты. Используются 2 батарейки R14. Вес в снаряженном состоянии 650-700 граммов.

[Свечкинъ]

Как пример разнообразия - вот такой фонарик, недавно продавался на американском аукционе.

[Свечкинъ]

Cделал неожиданное открытие, оказывается,Словения и Хорватия являлись в прошлом развитыми фонарестроительными державами.Завод Zmaj (дракон) в Любляне (столица Словении) производил до войны самолеты, вплоть до пикирующих бомбардировщиков. А хорватские фонарики помимо такого же высокого качества изготовления имели совершенно необычную регулировку фокуса(патент BR.10 186), чей это патент сказать не могу, но вещь крайне любопытная и ранее мне нигде не попадалась. На этих фонарях нет привычной кнопки "вкл.-выкл.",поворотом ободка отражателя осуществляется одновременно и включение и регулировка фокусного расстояния, при этом, что примечательно,отражатель остается на месте, а лампочка движется вперед-назад вместе с патроном,который скрыт внутри "узла". Возвратно-поступательное перемещение патрона осуществляется за счет клинообразных выступов на корпусе отражателя. Буду благодарен за любую информацию об этом интересном патенте. Словенские и Хорватские фонарики имеют характерное рифление на корпусах,на Словенском фонарике корпус имеет плавные обводы,что так же добавляет эстетики, но фокус на нем регулируется вручную, вытягиванием отражателя из корпуса. Используемые лампы, Daimon и Osram (которые были при покупке).Удивляет полное отсутствие заклепок на всех фонарях - обошлись без них. В общем довольно технологичные фонари.

[Свечкинъ]

Еще один хорватский фонарик - "мыльница" с аналогичной регулировкой фокуса под 3 батарейки R20, чем -то похожий на Daimon 2263 Sp. в сравнении с своим собратом по патенту. Вес в снаряженном состоянии 575 граммов,37 деталей и так же ни одной заклепки. Обтекаемой формы и удобный в использовании(можно поставить на стол под нужным углом наклона). Механизм фокусировки аналогичен вышеописанному.

[tvitaly1]

 Сообщение от Свечкинъ :

Добавлю в тему ночников два американских фонарика-канделябра, периода времени, когда лампочка ихнего" Ильича" еще не дошла до каждого дома - 1915 года и позже. Для богатых домов лампы были видимо побогаче - бронзовые, с позолотой например, для того кто победнее - оловянные с серебрением. Мне попался как-то недавно вариант для армии США, один в один как представленный оловянный, только выкрашенный серой краской и значком флага США на стороне лампы противоположной ручке .Лампы до сих пор работоспособны, по причине того,что в них в сущности нечему ломаться. Включение-выключение осуществляется перемещением деревянного брусочка в который встроены латунные контакты. Используются 2 батарейки R14. Вес в снаряженном состоянии 650-700 граммов.

В некотором смысле и забавный и красивый фонарь.

[027]

 Сообщение от Свечкинъ :

имели совершенно необычную регулировку фокуса(патент BR.10 186), чей это патент сказать не могу, но вещь крайне любопытная и ранее мне нигде не попадалась. На этих фонарях нет привычной кнопки "вкл.-выкл.",поворотом ободка отражателя осуществляется одновременно и включение и регулировка фокусного расстояния, при этом, что примечательно,отражатель остается на месте, а лампочка движется вперед-назад вместе с патроном,который скрыт внутри "узла". Возвратно-поступательное перемещение патрона осуществляется за счет клинообразных выступов на корпусе отражателя.

А можно подробнее показать работу этого узла? Очень интересный ход мысли. Очень похоже на позабытый нынче принцип совмещения выключателя и регулятора громкости у радиоприемника. Любопытно, что раньше придумали.

[Свечкинъ]

Постараюсь ответить более подробно по этому вопросу в ближайшие дни и при условии: если удастся дальнейшая разборка "узла" без его повреждения.

[027]

Меня больше интересует поведение вот этого откидного контакта:

[Свечкинъ]

С откидным контактом как раз все просто - он только передает постоянно (при закрытом корпусе)"плюс" от батареи на "узел" с патроном. На нижней фотографии видны два слоя картона,между которыми и располагается подвод к контакту"+". Сам "узел" в виду риска повреждения (отлома) ограничителей хода патрона, разбирать не стал. Набросал как мог схемку работы механизма, по-моему все понятно. В начальном состоянии зубцы погружены в пазы патрона, с началом поворота ободка отражателя зубцы начинают подминать патрон, он смещаясь, замыкается с телескопическим стаканом,происходит включение фонаря и с дальнейшим поворотом отражателя меняется и фокус. В итоге зубцы окончательно вдавливают патрон с лампочкой внутрь узла. Вот и вся механика,правда в этом случае занимательная и познавательная.

[027]

Преогромное спасибо. Фонарик очень интересный, для меня это номер два после чемпиона - того самого чудища с динамо-машиной на унитазной цепочке.

[027]

Да, а плюс батареи где? На корпусе?
И еще: вот те пипки, на минус которые, на ощупь точно такие же, как пипка на стакане/патроне, в котором лампочка ездит?

[Свечкинъ]

Больше к сожалению ничего добавить не могу, по-моему - исчерпывающий ответ. Все перемычки скрыты между двумя слоями картона, кроме "минусовой" которая замкнута на корпус.

[027]

 Сообщение от Свечкинъ :

Больше к сожалению ничего добавить не могу

Не, ну как же не могу. А вот эти две пипки, внизу снимка, они подпружиненные или нет?

[Свечкинъ]

Да, все "пипки" такой выпуклой формы в этом фонарике с пружинами внутри для надежного контакта и фиксации батарей, особенно при незначительном отклонении размеров последних,что я думаю многие замечали (некоторые батареи одинакового типоразмера входят на свое посадочное место хорошо, а некоторые заедают). Такие контакты как раз и компенсируют погрешности в размерах).