|
|
|
4464 17 5 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.01.2016, 12:13 | 1 |
Увлеченный
Регистрация: 28.05.2015 Последняя активность: 04.03.2016 14:13 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 5 раз(а) в 2 сообщениях
|
Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Собственно вопрос в заголовке- есть мнение что нет смысла заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000. Якобы если выглаживать на 5000 и 8000 брусках, типа японских водных камней, то агрессивность реза падает, а стойкость не растёт, и что такие тонкие абразивы актуальны для обычных высокоуглеродистых сталях, либо без хрома, либо с малым его содержанием.
Поделитесь соображениями. |
24.01.2016, 14:19 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14463
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3817 раз(а) в 2645 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Это Вам на Ганзу, в заточную ветку. Там и про байкалит расскажут и про Арканзасы намекнут.
По теме: я слышал, что чем тоньше и чем дольше, тем ножу лучше. Как то так. |
24.01.2016, 19:26 | 3 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Цитата:
Цитата:
ТС, дам я ссылочку на одну тему, попробуйте прочитать неспеша... Информация там не структурирована, но зато доступна пониманию обычного человека, а не заточного маньяка http://forum.guns.ru/forumm...
__________________
С уважением, Андрей. |
||
24.01.2016, 19:54 | 4 |
Увлеченный
Регистрация: 18.09.2011 Последняя активность: 27.01.2017 22:05 Адрес: Самара
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 20 раз(а) в 15 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
У углеродистых сталей при правильной термичке размер зерна значительно меньше, чем у нержавеющих с высоким содержанием хрома. Как раз это и мешает точить нержавейку.
__________________
Fenix BC30, Fenix TK15, Eagletac T25C2 NW + 3xNichia, Lumintop ED20, Skilhunt H02 NW, Skilhunt H15 NW, Fenix E05 SS, Convoy S2+ UV |
24.01.2016, 20:38 | 5 |
Увлеченный
Регистрация: 28.05.2015 Последняя активность: 04.03.2016 14:13 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 5 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Сталь VG-10 в обкладках из дамаска, но не знаю можно ли верить- кухонники Samura...
|
24.01.2016, 20:41 | 6 |
Увлеченный
Регистрация: 18.09.2011 Последняя активность: 27.01.2017 22:05 Адрес: Самара
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 20 раз(а) в 15 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Хрома в ней в районе 15%, это немало... Если камни уже есть такие, то можно попробовать и сравнить результат, хотя я большого смыла не вижу забираться на 5000 и 8000...
|
24.01.2016, 22:00 | 7 |
Увлеченный
Регистрация: 28.05.2015 Последняя активность: 04.03.2016 14:13 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 5 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Я сразу брал комплект, чтоб скидку приличную дали- 400-1000/3000, 5000,8000
И ещё алмазный брусок 360/600 и 600/1000 Точил до 8000 и получилось что на 3000 острее чем на 8000, заинтересовался, стал копать форумы. |
24.01.2016, 23:39 | 8 |
Увлеченный
Регистрация: 17.07.2014 Последняя активность: 22.07.2023 16:50 Адрес: Смоленск
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 20 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Может быть я путаюсь в маркировке зернистости. Я точу любые стали камнями максимум 1200 грид (например Boride T2 1200). Дальше использую пасты на коже. Эффективнее получается. Если, конечно, нож не музЭйный экспонат.
|
24.01.2016, 23:47 | 9 |
Смотрю, читаю...
Регистрация: 07.05.2012 Последняя активность: 02.11.2021 22:22 Адрес: Дзержинск-Москва-Дзержинск
Сообщений: 210
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 69 раз(а) в 45 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
|
24.01.2016, 23:56 | 10 |
Увлеченный
Регистрация: 17.07.2014 Последняя активность: 22.07.2023 16:50 Адрес: Смоленск
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 20 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
|
24.01.2016, 23:58 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
В принципе, чем тоньше абразив, тем тяжелее с ним работать. Я не знаю, какая у вас квалификация, извините. Вполне возможно, что на 8000 было избыточное давление. С каждой сменой абразива на более тонкий давлении должно быть все меньше и меньше (это не означает, что на грубых камнях можно давить со всей дури! ). Может, заусенчик натянулся, VG10 все-таки довольно пластичная.
С другой стороны, про VG10 довольно много разговоров, что она, в принципе мылит. Я не вполне согласен с этим, но факт, что она довольно капризна в заточке. На чем точите и как контролируете заточку (визуально, я имею в виду)? |
25.01.2016, 00:00 | 12 |
Увлеченный
Регистрация: 28.05.2015 Последняя активность: 04.03.2016 14:13 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 5 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Попробовал вот только что переточить- 1000/3000 и микроподвод на 8000 сразу под большим углом чем сами подводы. Получилось гораздо гораздее, режет аж со свистом, а когда я все этапы проходил, резал хоть и не плохо но всё же хуже.
Заусенец контролирую ногтем, иногда в лупу смотрю, на свет поворачиваю под разными углами- есть блики или нет. Про давление я знаю- просто точу от раза к разу, если бы часто этим заниматься, а то так навык теряется.Но я стараюсь делать так- начинаю с самых плохих ножей- которыми в саду ковыряюсь, которые не жалко, как опять чувствую что уже рука вспомнила движения перехожу к хорошим ножам. [Исправлено: IZELBOR, 25.01.2016 в 00:04] |
25.01.2016, 00:13 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Ну, судя по этому все-таки оставался мелкий заусенчик после 3000...
|
25.01.2016, 00:34 | 14 |
Увлеченный
Регистрация: 28.05.2015 Последняя активность: 04.03.2016 14:13 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 5 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Возможно и оставался, но я уж выглаживал подолгу на 5000 и на 8000, и так и этак, на палец не чувствовалось что с боку заусенец торчит, и в лупу не было видно. Может опять же навыка просто не хватает.
У меня сейчас нет задачи чтоб абсолютной остроты добиться- это надо прям болеть этой темой. Мне просто нравятся ножи, и нравится когда они острые. Не хочется часть своей жизни потратить на то, чтоб нож пёрышко на лету рубил)- есть чем ещё заняться)))) Но тема всё же интересная- время от времени возвращаюсь к ней чтоб отвлечься и расслабиться. А как быть с пророшковыми сталями где от 1,5% углерода и до 3%..? |
25.01.2016, 12:13 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Если честно, веневские алмазы и вперед. Масса разговоров о вреде алмазов, но мое личное мнение, что все это для абсолютных маньяков
Алмазы весело грызут все. Почитайте тему по ссылке, что я давал выше. Там информации по заточке порошковых "монстров" полно... |
03.02.2016, 12:19 | 16 |
Увлеченный
Регистрация: 22.10.2015 Последняя активность: 19.03.2020 15:49 Адрес: г.Ставрополь,Ставропольский край
Сообщений: 196
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Решил вмешаться в разговор, т.к.интересовался раньше, да и сейчас изредка перетачиваю свои клинки.
Так вот, веневскими алмазами мне хватало за глаза. Волос строгал на ура, хоть углеродной хоть дамасской сталями. Бруски до 3/1 если не ошибаюсь ( это 16000 грит ). После на коже с пастой и без. Потом пришёл к выводу, что все это баловство и к рабочему ножу неприемлемо, т.к. Р.К. слишком тонкая. Теперь заточенные на 36-40 градусов ножи просто правлю уже вручную микроподводом на чуть больший угол, и то редко. Хорошей стали при правильной термичке хватает на долго, даже на кухне, где жене бесполезно вдалбливать, как пользоваться хорошими ножами. Свой выбор остановил на к-340 с криогенной закалкой. Р.К. держит и рубить кости можно,- высокая ударная вязкость при 2,8мм толщине в отличии от порошковых, которыми из- за толщины от 4,5 мм работать невозможно, того и гляди что бы не уронить,может треснуть. Понравилось из сообщения выше " порошковых монстров". +. [Исправлено: FIL62, 03.02.2016 в 12:22] |
03.02.2016, 17:41 | 17 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Цитата:
Вот, скажем, мои Щепки от TRC: Нижняя и верхняя имеют толщину 2.8 мм, средняя 3.5 мм. Уверяю, ничего не трескается Сталь на средней Elmax, на остальных RWL-34. Вполне себе приличные порошки, хоть и не высокованадиевые монстры. [Исправлено: grasl, 03.02.2016 в 17:45] |
|
03.02.2016, 23:37 | 18 |
Увлеченный
Регистрация: 22.10.2015 Последняя активность: 19.03.2020 15:49 Адрес: г.Ставрополь,Ставропольский край
Сообщений: 196
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях
|
Re: Имеет ли смысл заточка высокоуглеродистой нержавейки на абразиве тоньше 3000 ?
Душевные клиночки. Спасибо за фото. Шведские стали хороши, не спорю. В Elmax ванадия не мало - 3%, кстати. Да и полируются отлично в отличии от К-340, которую раз в десять трудней. Но я пескоструй слегка травлю, 2500 грит чищу и красота.И все таки для себя выбрал углеродку К-340, имхо Р.К.трудно выколоть и почти нержавейка. Мастера предпочел не А. Чебуркова, другого ( рекламить не буду ).Ну а серийникам все же не доверяю, чисто мои предрассудки.
|