|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:38 Адрес: Дубна
Сообщений: 10484
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2574
Поблагодарили: 11557 раз(а) в 4231 сообщениях
|
![]()
Я теоретик, по этому я лучше с бумажечкой и ручкой (и компьютером)буду проверять и косяки искать и с разных точек зрения это у меня гораздо лучше выйдет, чем паяльником)
__________________
* [Исправлено: AEDe, 28.11.2014 в 23:06] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
![]()
AEDe, ОК, буду признателен.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
![]()
Результаты дедомленного U3, покрыл уретаном
По углам в % Накопительный итог в % Итог - уменьшение яркости на 7,3% интегрально, яркость по опт оси уменьшилась на 8,7% Почти 80% света приходится на углы от 20 гр до 70 гр Поток в люменах от диода во всех проведенных измерениях примерно равен 3,12- 3,2 на яркость в люксах по оси на 1м [Исправлено: Alex63, 29.11.2014 в 09:11] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
dsche (29.11.2014), kesha101178 (29.11.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
![]()
Лак на дедом
и в приспособу Свет Подсветка триплом ничий Во вложении - файл с измерениями. Больше всего мне понравился (приколол) пощупанный своими руками простой факт - сила света от светящейся плоскости по нормали к ее поверхности в канделлах (или люксах с 1м) = общий световой поток (в Люменах)/Пи с точностью 2% ![]() Следовательно, можно не задуряться со сложными приспособами, а умножать на 3,14 люксы с 1м по оси диода без вторичной оптики. И получать его световой поток с практически охрененной точностью. [Исправлено: Alex63, 29.11.2014 в 10:17] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 13.05.2012 Последняя активность: 09.10.2022 09:48
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили: 29 раз(а) в 23 сообщениях
|
![]()
подскажите какой диод будет дальнобойнее в одинаковом рефлекторе, дедомленый xpg/ недедомленый xpe, если предположить что выход лм/вт одинаковый?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15649
Поблагодарили: 33868 раз(а) в 12617 сообщениях
|
![]()
Решил наконец-то попробовать дедомить первые XM-L, из интереса.
1. В бензине тоже все хорошо, за день-два линза снимается. 2. Оттенок в тепло сползает, но существенно меньше уходит в зелень, чем на XM-L2, то есть проще поймать приятный свет. По крайней мере по тем трем диодам, которые пробовал. 3. Увы, радоваться рано, то ли они хуже переносят дедом, то ли более низкая эффективность настолько влияет, то ли фокусировка чуть хуже - но результаты получаются существенно слабее, чем у второго хмеля. Если Eagle Eye X6 на дедоме второго хмеля XP-L у меня выдает около 41-42 000 кд, то аналогичный фонарь c дедомленным XM-L T5 4A (и даже с чуть-чуть более мощным драйвером, просветленным стеклом и медной звездой) выдал только 25000 кд. Что как бы лишает затею смысла, 20-25 ккд можно и на линзованном XM-L2/XP-L получить. Поэкспериментирую еще, но пока результаты неудачные по эффективности, хотя и более приятные по оттенку. [Исправлено: fnksb, 21.06.2015 в 17:57] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
jakovjashin (27.10.2015), surf839 (21.06.2015)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15649
Поблагодарили: 33868 раз(а) в 12617 сообщениях
|
![]()
(Продолжение)
Для чистоты эксперимента переставил в тот же фонарь дедом XM-L2 (U2 1A, если не ошибаюсь) - получил 39200 кд. То есть разница в 1.57 раза. С другой стороны, по даташиту разница и так должна быть около 1.32 раза. Так что может совсем уж критичных проблем с дедомом первых XM-L и нет, но меньшая эффективность (особенно если искать хороший тинт) все равно существенно уменьшает смысл такой операции. Особенно при наличии XP-L и ожидании XP-L HI. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 02.06.2011 Последняя активность: 14.11.2019 16:17
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 31 раз(а) в 13 сообщениях
|
![]()
осилил всю тему наконец то. Есть вопрос? Некогда на фонаре диаметр отражателя 20мм с xp-g поставил xp-l в итоге получил хотспот больше чем был почти в два раза. если дедомить xp-l получу ли я хотспот аналогичный xp-g?
кстати появились в продаже XP-L HI http://www.kaidomain.com/pr.... так и не нашёл ответа они чем то хуже дедома или это он и есть в заводском виде? Не гнобите лузера, не пинайте ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Prof13th (06.05.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]()
__________________
трол. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:39 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15649
Поблагодарили: 33868 раз(а) в 12617 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
![]() [Исправлено: fnksb, 11.07.2015 в 17:34] |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 02.06.2011 Последняя активность: 14.11.2019 16:17
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 31 раз(а) в 13 сообщениях
|
![]()
Получил xp-l hi c кайдомана. Ожидания оправдались. Стоял xp-g2, заменил на xp-l ток 2450 - получил широкий хотспот(как от xm-l), яркость в люксах не прибавилась - не то...Поставил теперь xp-l hi хотспот вернулся на размеры xp-g2, яркость прибавилась почти в двое по сравнению с xp-l.
Яркость в люксах не привожу так как измеряю прибором для регулировки фар, тоесть относительно в попугая тоесть... Интересно появятся xp-l hi по теплее, менябы 5000к устроил ![]() [Исправлено: boglai, 06.08.2015 в 06:41] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:42 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23621
Сказал(а) спасибо: 26073
Поблагодарили: 14573 раз(а) в 7433 сообщениях
|
![]() Цитата:
Подтверждаю. Вчера jakovjashin поставил в ТК35 вместо второго хмеля, дедомленный первый. Яркость существенно упала. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:42 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23621
Сказал(а) спасибо: 26073
Поблагодарили: 14573 раз(а) в 7433 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:42 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23621
Сказал(а) спасибо: 26073
Поблагодарили: 14573 раз(а) в 7433 сообщениях
|
![]() Цитата:
В свете появились артефакты в виде кругов, как на дальнобойном тире, но более заметные. Пока не раздражают, как будет дальше не знаю. |
|
![]() |
![]() ![]() |