|
|
|
|
162150 515 34 5 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.11.2014, 16:32 | 261 |
Увлеченный
Регистрация: 19.05.2012 Последняя активность: 06.08.2016 17:48
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
С одной стороны хорошо, что с вентилятором, с другой, я свой accupower на комп работающий кладу, от охлаждает верхним вентилятором, который регулируется.
|
09.11.2014, 16:55 | 262 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Сама плата разогрета до +134°C и выше. Это разве нормальная ситуация? Циркуляция воздуха - это хорошо. Но тепло распределять бы и отводить нужно от других элементов, но ни как уж не от платы из гетинакса с припаянными SMD элементами. Тепло отводится от силовых элементов типа: транзисторов, микросборок, процессоров, ну, от ватных резисторов в крайнем случае. Но просто на плате тепло рассеивать и потом от неё отводить - это что-то из хау-ноу или новое ноу-хау по китайски. Закоротить я там ничего не мог. Шурупами разве только, Но там плата покрыта лаком. Вентилятор выдувает +40°C. Но на плате уже наблюдаются пожарные явления от таких вентиляторов. Конечно температура возгорания бумаги составляет 450 °С и до неё ещё многовато-то, но как-то что-то не так. Здесь я полностью соглашусь с galex в том, что китайские товарищи не решили проблему тепловыделения. Установка пропеллера - это половинчатое решение проблемы.
Плата греется. Нагревая всё кругом. Возможно , что пружины нагреваются от платы. По любому +134°C - это уже пожар. Чай можно кипятить. Попробую. [Исправлено: +Alexp, 09.11.2014 в 18:02] |
Поблагодарили: 1 раз |
Ил 76 (09.11.2014)
|
09.11.2014, 18:24 | 263 |
бываю здесь набегами
Регистрация: 08.12.2012 Последняя активность: 11.02.2024 21:44 Адрес: Королев МО
Сообщений: 402
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 139 раз(а) в 74 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Пожалуй, повременю с заказом
__________________
Дмитрий 76й-это еще и год рождения |
09.11.2014, 18:28 | 264 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:46 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38177
Сказал(а) спасибо: 5976
Поблагодарили: 32923 раз(а) в 15273 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
|
09.11.2014, 18:33 | 265 |
Увлеченный
Регистрация: 27.08.2014 Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Если выбирать одно из двух - охлаждать чисто smd или их же, но через плату - лучше уж второе, т.к. плата является свого рода радиатором, увеличивающим площадь рассеивания тепла (металлизация отверстий, полигоны).
В случае с Опусом воздушный поток должен оба варианта охватывать по идее, попадать и локально на нагревающиеся элементы и плату огибать. Ну вот и я стал счастливым обладателем зарядки. Вернее, стал давно, а теперь уже по факту - забрал на почте. Что могу сказать, выполнена неплохо, сразу разобрал - ничего не залито канифолью, соплей оловянных на плате тоже нет, видимо, от настроения дядюшки Ху Ли зависит качество пайки. Перемычка J1 замкнута, пока ещё не сверял индикацию показометра. Понравилась концепция управления (в принципе знал, как оно, но тут уже собственноручно потыкал), в выгодную сторону отличается от лакросса. Начал потихоньку заряжать аккумуляторы, первое что бросилось в уши - конечно же, вентилятор. Завывает, зараза, мама не горюй, при заряде 3х 18650 не слышал особо, начал разряжать током 500мА и ожидаемо поднялся вой. При этом ничего не нагревается, подвижные контакты еле тёплые, воздух на выхлопе комнатной температуры или чуть-чуть теплее. То ли он просто не успевает прогреваться, т.е. поток избыточен, то ли повышенное давление этого потока на компоненты и правда отводит почти всё тепло, но т.к. оно отводится большим объёмом воздуха - единомоментно рука не ощущает жара. Вообщем, вот это вот агрессивное поведение вентилятора, когда нет вменяемой нагрузки надо как-то прикручивать, это он пока новый - такой слышимый, а когда подизносится? Визуально (предварительно) понравился БП, при заряде не нагревался, качество пластика наощупь неплохое, шнур, вроде как, тоже не волосинки. Экран - он быстро гаснет, с таймаутом они там что-то намудрили, только руку убрал он уже тухнет. Но когда включена подсветка - всё контрастно и читаемо, за это плюс. Движение полозьев - на троечку, плавными не назовёшь, но фиксируют достаточно уверенно, боялся, что не хватит вылета "+"-вой клеммы, но с этим всё хорошо, незащищённые акки даже со слегка утопленным плюсом нормально встают и не упираются корпусом, подвешивая контакт. Резюмируя: всё мне нравится пока что, но есть один жирнючий минус - гадский вентилятор! Портит всю картину. Когда привыкаешь к тишине лакроссов и imax-ов, тяжело мириться с тем, что при обслуживании аккумуляторов что-то должно верещать. [Исправлено: stranix, 09.11.2014 в 18:36] |
09.11.2014, 19:41 | 266 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
При установке 1-2-3-4 слот литий 18650, установить ток заряда/разряда 1000mA Opus BT-C3100 v.2.1 потебление максимально 24,5W.
В случае пустых слотов - потребление 1,5W. Нагрев. Очевидно нужна доработка. Скорее всего нужно вынести сопротивления, участвующие в разряде на отдельную плату, которую даже разместить есть где. В отдельной нише или проходе воздуховом, что я показывал ранее. Фото места установки [Исправлено: +Alexp, 09.11.2014 в 20:42] |
09.11.2014, 19:42 | 267 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.08.2010 Последняя активность: 07.05.2024 18:55 Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1176
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Начитались страшилок от Alexp+. А он, кстати уже не менее 4-х штук купил BT-C3100. Если бы был хлам, то покупал бы? Нагрев компонентов и плат в современных зарядках обычное дело. Мои знакомые заказывали на этой неделе BT-C3100 и только 1 решил ждать SkyRC MC3000 до марта следующего года, так как для него значимее было смотреть процесс заряда в Андроиде.
Для примера я приводил XTAR, Soohine, которые практически не использую из-за более сильного разогрева аккумуляторов, чем в BT-C3100. В спойлере классика для вас... [Исправлено: KAR2009, 09.11.2014 в 19:47] |
Поблагодарили: 1 раз |
tamerlan37 (10.11.2014)
|
09.11.2014, 20:05 | 268 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.08.2010 Последняя активность: 07.05.2024 18:55 Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1176
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Цитата:
Тепловые потери на электронике без контроллера при 4,1В на аккумуляторах в момент CC/CV - 6,6 Вт, т.е. около 1,7 Вт на слот, что немного с учетом активного охлаждения. Минимальный КПД - 67%. Кстати, а почему вы не сделали замеры температуры блока резисторов при разряде? Почему вы игнорируете самый тяжелый режим работы этой зарядки - разряд 4-х 18650 током 1000 мА? Там на канал будет уже не 1,7Вт, а 4,2Вт в тепло рассеиваться на плате. И без активного охлаждения, как у вас на фотографиях, должно впечатлить нагревом платы. |
|
09.11.2014, 21:00 | 269 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
|
09.11.2014, 21:23 | 270 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.08.2010 Последняя активность: 07.05.2024 18:55 Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1176
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Цитата:
Если при разряде у вас была такая температура платы, а воздух из вентилятора в этом режиме 40 градусов, то у вас проблема с охлаждением. У меня воздух из вентилятора при разряде 4-х 18650 около 50-55 градусов. |
|
09.11.2014, 22:00 | 271 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Из моих замеров. Сам посчитаю.
Прибор показал, что у меня было 24.5W 4 канала было включено. 1,5Ц - это обчное спокойное потребление Opus на холостом ходу. 24,5-1,5=23W /4 канала = 5.75 W на одном канале. Что вы считаете? Я не знаю. Я замеряю вот этим [Исправлено: +Alexp, 09.11.2014 в 22:05] |
09.11.2014, 22:19 | 272 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.08.2010 Последняя активность: 07.05.2024 18:55 Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1176
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Цитата:
24,5 Вт суммарного потребления минус 1,5 Вт холостого (будем считать что на питание контроллера) = 23 Вт общей мощности и 5,75 Вт на канал. Нас интересуют потери мощности на нагрев платы. Эти потери можно вычислить из общих потерь минус мощность идущая на заряд аккумулятора. Они составят для момента переключения 18650 с CC в режим CV: 5,75Вт-(4,10В*1А)=1,65 Вт, т.е. около 1,7 Вт на канал, о которых я писал. Если же вы делали замер мощности при полностью разряженных 18650, то потери были бы 5,75Вт-(2,90В*1А)=2,85 Вт на конал, что уже серьезно противоречит Вашему тезису о том, что при заряде нечему греться. Поэтому следует вам уточнить при каких условиях было потребление 24,5 Вт. [Исправлено: KAR2009, 09.11.2014 в 22:25] |
|
09.11.2014, 22:28 | 273 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Пустая Opus BT-C3100 v2.1 есть 0,6W (перемерил)
24,5W - это было при полностью загруженной Opus 1-2-3-4 слота 18650, режим заряд/разряд, ток 1000mA. Я понял, что вы посчитали тепло. 24.5-0,6= 23.9W / 4 канала = 5,9W 5.9 - (4.2V*1А)= 1.775W - идёт на выделение тепла. В моём случае. Хорошо. т.е. 2-х ватное сопротивление всего. Замеры. Взял один акк и повтыкивал в разные слота. Разряд 18650 током 500mA. Температура на плате на "разрядных" резисторах. +60 +62 +64 +68 Разряд 18650 током 1000mA. Температура на плате на "разрядных" резисторах. +104 +104 +104 +105 [Исправлено: +Alexp, 10.11.2014 в 00:01] |
10.11.2014, 03:13 | 274 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.08.2010 Последняя активность: 07.05.2024 18:55 Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1176
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Ну так что? Повременили с заказом? А вот мой знакомый сегодня вечером всё же решил заказать BT-C3100. Колебался, форумы читал.
Так вот, как я уже писал в других зарядках ситуация вообще печальная: Всё не так печально с BT-C3100: при заряде током 1А аккумуляторы 18650 не нагреваются более 40 градусов. Для сравнения XTAR XP4 Panzer до 50 градусов и Soohine S1-max V3.0 до 60 градусов. Смело покупайте пока еще продают по акциям. А то, вон в энекроссе за вчерашний день цена этой зарядки возросла с 1850 руб до 2100 руб... |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
10.11.2014, 04:40 | 275 |
Увлеченный
Регистрация: 27.08.2014 Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Поставил на разных режимах погонять 3х18650 Sanyo поношенные из ноута, от родной ёмкости в 2.1Ач осталось 1-1.1, ну об этом мне было известно и ранее, конечно. Но дело в другом.
Пока что ограничился током 500мА и что-то не наблюдаю регулировки вращения вентиля, молотит почти всегда. Ну или когда неактивно - вырубается вовсе. Т.е. два режима - вкл/вкл. По ходу проявляются косячки в прошивке, например, при перещёлкивании слотов кнопкой slot, выбирается и настраивается также слот с null, что считаю не совсем логично. Либо же, имеется в виду подготовка режима, т.е. человек настроил, а потом уже вставляет акк? Так пока ещё не пробовал, надо посмотреть, сохранится ли выбранный режим и ток. Интересная ситуация с Discharge режимом - специально понаблюдал посидел конец разряда, вольтаж опускается до 2.8, ну тут нет сюрпризов, а вот дальше начинает расти где-то до 3.4, видимо нагрузка отключается и акк набирает вольтаж, сначала мне показалось, что включается какая-то "подзарядка", чтобы не оставлять элемент "на грани". Интересная потому что ничего не индицируется по окончании разряда, т.е. индикация такая же, как и в процессе разряда. Только отключается вентиль и падает ток до 0. У всех так? [Исправлено: stranix, 10.11.2014 в 04:42] |
10.11.2014, 07:24 | 276 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:46 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38177
Сказал(а) спасибо: 5976
Поблагодарили: 32923 раз(а) в 15273 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
|
10.11.2014, 08:12 | 277 |
Увлеченный
Регистрация: 27.08.2014 Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Ну вот как раз для экспериментов они, не жалко, и питания нетребовательной в плане токов и емкостей электроники, тот же ESR метр, картинки кидал вам. Надо кстати, выдрать оттуда 22-й самсунг и пихнуть его в какое-нибудь более подходящее место.
Замер внутр. сопротивл. этих Sanyo в Опусе, кстати, показывает 140-170. |
10.11.2014, 11:11 | 278 | |
Новичок
Регистрация: 24.10.2014 Последняя активность: 12.12.2014 17:03
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Цитата:
Цитата:
По поводу замеров температуры внутри в работе тут думаю присутствует некоторая неточность, а именно корпус расрыт и обдува уже нет, при нагрузке должен работать вентилятор и охлаждать плату и т.д потоками воздуха именно саздаваемыми корпусом. Исходя из этого температура при таком режиме работы будет выше штаной. [Исправлено: tamerlan37, 10.11.2014 в 11:19] |
|
10.11.2014, 14:42 | 279 | |
Увлеченный
Регистрация: 27.08.2014 Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
Цитата:
Что же до роста напряжения, ну это обычная история с любым аккумулятором, после отключения нагрузки просевшее напряжение начинает подрастать. Некая "регенерация". Зарядка тут непричём, она же показывает ток на слоту 0. (хотя, показывать она, конечно, может всё что угодно, а что там по факту - надо мерить). |
|
10.11.2014, 15:27 | 280 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1
KAR2009, спасибо. Отличные картинки, но они от подозрительного автора (HKJ).
У меня нет такого прибора. Но есть замеры точечные. И я уже писал, что замеры приведенные здесь не совсем те и автор, где-то писал, что данные прибор показывает что-то не так и там... (не помню частности) Я чуть поправлю. Та к как во многом нудно перепроверять самому, что пишут и публикуют, чтобы быть уверенным... или понять, что автор куплен. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну, а здесь полностью согласен. При замере внутреннего сопротивления в Opus, как впрочем и в других ЗУ, желательно : - почистить контакты самого ЗУ - почистить контакты самого акка - улучшить прижим доступным способом (прижать) - замерять несколько раз в разных слотах - выбрать слот с минимальными показаниями и замерить несколько раз - выбрать минимальное значение - заряженные акки показывают меньше внутренне сопротивление. eneloop показывает от 30 mOm Turnigy2200 - от 40 mOm [Исправлено: +Alexp, 10.11.2014 в 15:44] |
|||