|
|
|
8676 6 1 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.11.2013, 16:42 | 1 |
Увлеченный
Регистрация: 02.11.2012 Последняя активность: 28.12.2020 00:34 Адрес: Киев
Сообщений: 396
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 52 раз(а) в 43 сообщениях
|
Keeppower 16340 700mAh vs Trustfire 16340 880mAh
Решил опубликовать результат своих тестов двух популярных 16340.
Поскольку лучших нет на рынке то выбор был очевиден. Keeppower 16340 700mAh и Trusfire 16340 880mAh Собственно вот они на фото а вот их кривые разряда по данным lygte-info Для меня же было важно как акб держат стабильный ток и не проседают под нагрузкой. Тестирование проводил в фонаре Trustfire Z1 с диодом XP-G на борту и родным драйвером на средний ток в 1А. Фонарь включался в макс режим по 5 мин и после остывания включался снова Показания люксметра перевел в люмены с учетом кратности лайтбокса в 18 ед. Результат приведен в таблице. Напряжение обоих акб 4.12В. Отмечены стартовые люмены, средние и люмены в конце тестируемого промежутка времени. Красным обозначено большее значение. Результаты Trustfire показал большую емкость, он смог проработать на 10 мин дольше, время работы 36 мин. Стартовые люмены при заряженном акб были большими, но акб сильно проседал под конец измеряемого промежутка времени. Он смог продержаться лишь 5 мин и после уступил конкуренту. Keeppower доказал качество от производителя. Отработал 26 мин. Первые 5 мин он уступал только стартовые люмены, это пока еще у trusfire был высокий потенциал, но после keeppower держал высокую планку по люменоотдаче во всем диапазоне измерений. Люмены при отключении фонаря были гораздо выше, что доказывает лучшую стабилизацию тока. Вывод Для лучшей работы фонарей на элементах 16340 стоит выбрать акб от keeppower. При этом желательно иметь второй акб как запасной. Как бюджетное решение на 1 акб можно взять trustfire с его большей емкостью, но потеряете стабильно высокую яркость фонаря. Я выбираю keeppower, но запасным беру с собой trustfire, пока что ни разу им не воспользовался
__________________
Ultrafire 501b XHP50.2 (4000K) Trustfire Z1 XP-L2 (3000K) 2.8А Convoy s3 (4500K) 2.8A [Исправлено: Motoruller, 14.11.2013 в 16:51] |
Поблагодарили: 6 раз(а) |
agent_smith (16.01.2014), barena (14.11.2013), blackwolf762 (17.01.2014), Shovtik (18.10.2015), vorsmann (23.01.2017), Сумской (14.11.2013)
|
14.11.2013, 16:58 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:19 Адрес: Питер
Сообщений: 32110
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16023
Поблагодарили: 34742 раз(а) в 12927 сообщениях
|
Re: Keeppower 16340 700mAh vs Trustfire 16340 880mAh
Тесты, конечно, интересные как пример поведения двух разных 16340 в фонаре - но почему вы уверены, что у вас в трастфайре "стабильный ток"?
Нормальный фонарь со стабилизацией должен держать стабильную яркость независимо от напряжения на аккумуляторе, по крайней мере до какого-то предела. |
14.11.2013, 17:04 | 3 |
Увлеченный
Регистрация: 02.11.2012 Последняя активность: 28.12.2020 00:34 Адрес: Киев
Сообщений: 396
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 52 раз(а) в 43 сообщениях
|
Re: Keeppower 16340 700mAh vs Trustfire 16340 880mAh
fnksb,
фонарь переделан, провода заменены, пружины вообще выброшены и поставлены медные таблетки под акб Драйвер аля директдрайв. В том то и проблема что стабилизаций как таковой нет, на 1 акб там только на 7135 и то даже с переделом и кач акб ее добиться не реально. А вот такой мелкий яркий фонарик на 300 люмен очень популярен. Я ж указал что мне важны выходные люмены, с keeppower я получил их больше чем с трастом вот и все )) У меня есть драйвер на 4*7135, но он не влазит в корпус фонаря [Исправлено: Motoruller, 14.11.2013 в 17:05] |
25.11.2013, 21:14 | 4 |
Увлеченный
Регистрация: 02.11.2012 Последняя активность: 28.12.2020 00:34 Адрес: Киев
Сообщений: 396
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 52 раз(а) в 43 сообщениях
|
Re: Keeppower 16340 700mAh vs Trustfire 16340 880mAh
Заменил драйвер на линейно-токовый стабилизатор. Проведу тест и узнаем какой акб будет лучше для "народного" драйвера на 4*7135.
Итак. Keeppower отработал отлично, никакой таблицы не буду показывать. Провел все теже периоды времени, давал остывать фонарю. При включении люксметр показал 300 люмен, спустя 5 мин - 280 люмен. И так все интервалы времени! Keeppower держал стабильно яркость 280-300 люмен все 22 мин работы на макс режиме, далее резкое падение яркости и переход в директ-драйв. Общее время работы 25 мин 20 сек. Trustfire первые 15 мин вел себя хуже. Стартовал при 290 люмен. В конце 15 минуты фонарь выдал 270 люмен. Падение яркости на трасте было не столь заметным до 15 мин, но далее он перестал держать стабилизацию. В итоге keeppower оценка 10, trustfire оценка 8 [Исправлено: Motoruller, 25.11.2013 в 23:11] |
24.12.2013, 16:20 | 5 |
Увлеченный
Регистрация: 02.11.2012 Последняя активность: 28.12.2020 00:34 Адрес: Киев
Сообщений: 396
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 52 раз(а) в 43 сообщениях
|
Re: Keeppower 16340 700mAh vs Trustfire 16340 880mAh
Заменил диод на XM-L2.
Провел тест с keeppower 16340. Фонарь стартовал с 400 люмен и по окончанию 5 мин работы завершал с 380 лм. Время работы полное 24 мин 30 сек. Время работы в режиме 100% стабилизации тока - 23 мин. Окончательное напряжение на акб при переходе в директдрайв с макс режима - 3.3В. Итого: рабочий ток 1.4А, время работы на этом токе 23 мин или 1/2.6 часа. Емкость акб составила 1400 мА * 1/2.6 ч = 532 мАч [Исправлено: Motoruller, 24.12.2013 в 16:22] |
16.01.2014, 20:35 | 6 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: Keeppower 16340 700mAh vs Trustfire 16340 880mAh
Еще бы soshine 16340 700 mAh в соревновании участвовал,было бы неплохо.
|
17.01.2014, 09:53 | 7 |
KEEPPOWER УКРАИНА
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: 02.03.2022 15:51 Адрес: Сумы
Сообщений: 1444
Сказал(а) спасибо: 394
Поблагодарили: 635 раз(а) в 403 сообщениях
|
Re: Keeppower 16340 700mAh vs Trustfire 16340 880mAh
|