|
|
|
|
36709 187 10 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
08.06.2012, 12:13 | 101 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: О выборе фотокамеры
Самое главное как этот фокус реализован - если без елозанья объективом туда-сюда с потерей резкозти в моменты фокусирования то классно. А если оно будет елозить - то толку никакого.
|
08.06.2012, 12:30 | 102 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: О выборе фотокамеры
Меня вот эта штука прет. Правда цена...Дождемся китайцев)
http://vimeo.com/43400368#at=2 А елозанья на авто будут огого, далеки еще зеркалки от видеокамер по этому параметру, хотя панасоники уже делают вменяемые вещи [Исправлено: selenopolis, 08.06.2012 в 12:45] |
10.07.2012, 13:17 | 103 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.07.2011 Последняя активность: 29.10.2021 13:32 Адрес: Крым, Россия
Сообщений: 567
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили: 311 раз(а) в 108 сообщениях
|
Re: О выборе фотокамеры
Подскажите плз компакт 200-250$ знакомая попросила прикупить ей... Ищется что-то типа Olimpus SZ-20.
|
13.07.2012, 02:00 | 104 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 20:16 Адрес: Москва
Сообщений: 2551
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили: 1202 раз(а) в 715 сообщениях
|
Re: О выборе фотокамеры
А ей действительно нужен такой ультразум? С достаточно темным объективом и маленькой матрицей? Только из-за цены?
Может лучше обратить внимание на стандартный 3-4х кратный зум, но с большей матрицей? Ультразум очень редко пригождается в мирной жизни, если только не специально всем доказывать это или не охотится за птичками. Или пусть с такой же матрицей, но более светлым объективом. И я бы расширил бюджет. Вещь не на год скорее всего. В принципе вот варианты: http://foto.ru/panasonic_dm... http://foto.ru/canon_powers... http://foto.ru/nikon_coolpi... - но если на него денег не жалко - надо брать Г12 http://foto.ru/canon_powers... Есть еще Фуджи и Самсунги - не советую. Олик если и брать, то только беззеркалки со сменной оптикой. В классе просто компактов они заметно проигрывают. Как вариант, можно попробовать взять аппарат Б/У с дисконтом до 25% от нового. Очень многие покупают топовую мыльницу, ничего с ней не могут сделать или начитаются/насмотрятся статей/фоток в инете, и буквально через 2-3 месяца переходят на зеркалки младшего/среднего уровня. Сам недавно чуть не психанул. Хотел поменять свой 450-й на этот Панас или Сапог Г12. Таскать надоело. Насмотрелся, как народ лихо на свои мыльницы из кармана/подмышки лихо щелкает все подряд. Но ниче, потом посмотрел те фотки и успокоился. Надеюсь, помог чуть. |
13.07.2012, 07:19 | 105 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: О выборе фотокамеры
Да - ультразумы зло. Наигравшись с зумом очень быстро поймете, что снимать в сумерках невозможно, а цветопередача не фонтан. Имхо- зум вообще губителен для фотографа, он становится ленивым и теряет множество интересных ракурсов и компоновок стоя на месте и снимая все подряд.
Берите что нибудь и насоветованного ezh. + к этой коллекции олимпус xz-1, схожий по ТХ. |
13.07.2012, 08:07 | 106 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: О выборе фотокамеры
|
13.07.2012, 11:20 | 107 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: О выборе фотокамеры
90 %. Остальные 10 % снимают только в обеденный перерыв на улице...
|
13.07.2012, 11:38 | 108 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: О выборе фотокамеры
Ребят - не нужно всех судить по своим друзьям и знакомым - какой процент это дело статистики. Никто из нас не считал. Достоинства более крупной матрицы не ограничиваются лишь улучшенными показателями ISO.
Многие из нас прошли стадию мыльниц и ультразумов и уже знают на чем можно споткнуться. И мы советуем новичку более удачный инструмент для начала хобби, расширяя его функциональность. На многих мыльницах шумы заметны даже на дневных снимках. Гонка мегапикселей осталась лишь в нише начальных аппаратов, а человек наверняка будет развиваться, иначе бы руководствовался при выборе аппарата другими критериями и вообще выбрал все сам. Если нужен человеку ультразум - я не буду отговаривать. Тогда зачем просить совета - можно же выбрать из за цвета или дизайна [Исправлено: selenopolis, 13.07.2012 в 11:40] |
13.07.2012, 13:09 | 109 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 10.05.2023 13:50 Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: О выборе фотокамеры
Цитата:
Вообще, критерии качества фотографий у разных людей совершенно разные. Я недавно свадьбу снимал на свой марк3/24-105. Сам я простой любитель, это всего лишь вторая свадьба за 8 лет, где я официальный фотограф. В итоге, наделал кучу ошибок, где-то не поработал с персонажами, где-то со светом пролетел, где-то не проконтролировал кто куда смотрит и пр. В общем, к тем фоткам у меня лично море претензий, но молодожёны довольны. Я для надёжности их по отдельности распросил: "всё отлично, очень чётко и чисто" -- вот, блин, все необходимые критерии. Так что я допускаю существование людей, которым критерий ультразумовости очень важен, просто мне это направление не интересно не просто нисколько, а совсем нисколько. |
|
13.07.2012, 13:24 | 110 |
Администратор
Регистрация: 18.05.2010 Последняя активность: 14.06.2024 02:57 Адрес: Москва
Сообщений: 886
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 312 раз(а) в 121 сообщениях
|
Re: О выборе фотокамеры
Я подолью масла в огонь.
Как Вам такое мыльцо? Sony Cyber-shot DSC-RX100 Матрица Общее число пикселов 20.9 млн Число эффективных пикселов 20.2 млн Физический размер 1" Кроп-фактор 2.7 Максимальное разрешение 5472 x 3648 Тип матрицы CMOS Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600 Функциональные возможности Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка Вспышка встроенная, до 6.30 м, подавление эффекта красных глаз Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе Режимы съемки Макросъёмка есть Скорость съемки 10 кадр./сек Таймер есть Время работы таймера 2, 10 c Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 Объектив Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 100.80 мм Оптический Zoom 3.60x Диафрагма F1.8 - F4.9 Название объектива Carl Zeiss Vario-Sonnar Видоискатель и ЖК-экран Видоискатель отсутствует ЖК-экран 1228800 пикселов, 3 дюйма Экспозиция Выдержка 30 - 1/2000 с Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный Брекетинг экспозиции есть Фокусировка Подсветка автофокуса есть Ручная фокусировка есть Корректировка автофокуса есть Фокусировка по лицу есть Минимальное расстояние съемки 0.05 м Память и интерфейсы Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo Форматы изображения JPEG, RAW Интерфейсы USB 2.0, HDMI Питание Формат аккумуляторов свой собственный Количество аккумуляторов 1 Емкость аккумулятора 330 фотографий Запись видео и звука Запись видео есть Формат записи видео AVCHD Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4 Максимальное разрешение роликов 1920x1080 Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080 Оптический Zoom при записи видео есть Запись звука есть Другие функции и особенности Цифровой Zoom 2x Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации Дата начала продаж 2012-07-27 Размеры и вес Размер 102x58x36 мм Вес 240 г, с элементами питания [Исправлено: alefedos, 13.07.2012 в 13:27] |
13.07.2012, 17:42 | 111 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: О выборе фотокамеры
Симпотно, но больно маркетингово)
[Исправлено: selenopolis, 13.07.2012 в 17:51] |
13.07.2012, 17:48 | 112 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 10.05.2023 13:50 Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: О выборе фотокамеры
Цитата:
Надо понимать настоящие ограничения, которые накладываются форматом камеры. ISO25600 -- это круто, но, очевидно, как в том анекдоте, "такая фигня получается". F1.8 здорого, но, очевидно, только на самом широком угле, чуть дальше и там уже менее радужно. Глубина резкости при таком кроп-факторе и диафрагме внезапно становится не такой приятной. Формат RAW приколен, но не сильно осмысленен в данном случае. Я пробовал снимать в RAW на своей Canon Powershot S90, не увидел смысла. Ну и пр. пр. В общем, я согласен, это "маркетингово". [Исправлено: ites, 13.07.2012 в 17:54] |
|
13.07.2012, 17:58 | 113 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: О выборе фотокамеры
Ага и сразу учитываем переплату за новинку, хотя полно схожих по ТХ более старых моделей по более приемлемой цене. А человек поди готовый выложить сумму, полагаю около 15-20 колов может позволить себе уже и зеркало и тут понеслось...)
|
13.07.2012, 21:23 | 114 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 10.05.2023 13:50 Адрес: Германия
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: О выборе фотокамеры
Этих с зеркалом по улицам ходит... Уже натурально вместо мыльниц берут. А когда-то (2004) мой 300D был круче горного обрыва. От наличия зеркала в руках навык снимать хорошие фотки не появляется автомагически. Этому учиться надо. Вопрос -- кому надо? Да мало кому, главное, чтобы "чётко и чисто"... Кстати, в садике на мероприятии меня попросили не хлопать зеркалом, когда всё в тишине должно было быть. Моё хлопало, а соседа нет.
|
13.07.2012, 21:56 | 115 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: О выборе фотокамеры
Да какая разница - кто с чем ходит, понтуется или нет - я оцениваю всегда только фотки. Мне правда иногда хочется подбежать к каким нибудь новичкам и кричать на ухо - как ты камеру держишь, какого х.. в контровом портрет без пыхи, нахрена пейзажу вспышка, ты вообще зачем его купил?!))) Но я молча иду - кому это нахрен надо?
А чего тихий затвор не включил? [Исправлено: selenopolis, 13.07.2012 в 22:05] |
13.07.2012, 22:11 | 116 |
Surefire лучший в мире !
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 02.02.2016 22:13 Адрес: Самара
Сообщений: 924
Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 505 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: О выборе фотокамеры
У меня вообще чудо с полупрозрачным зеркалом и пластиковым портретником. Ничего, даже в темноте что-то пытаюсь снимать.
От камеры зависит многое, она прощает ошибки. Особенно, тем кто снимает в RAW. Можно поиграться настройками. Если брать, то наверное зеркалку.....хотя очень хочется попробовать Sony Nexx 7. Из-за габаритов и отличных снимков. Фотографирует все-таки человек.
__________________
http://www.legion4x4.ru/for... |
13.07.2012, 22:28 | 117 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: О выборе фотокамеры
Цитата:
Зачастую, даже я себя ловлю на мысли, что когда снимаю людей на хорошем оборудовании с зонтами и всякими цацками - это не Фотография - это просто грамотная постановочная техника. Даже если это дейтсвительно хороший кадр и люди в восторге - это все очень скучно. Фотография - это что то заставляющее думать, читать кадр, испытывать чувства. Сейчас совсем мало таких мастеров... |
|
13.07.2012, 22:38 | 118 |
Surefire лучший в мире !
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 02.02.2016 22:13 Адрес: Самара
Сообщений: 924
Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 505 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: О выборе фотокамеры
Есть даже термин - фотодрочер.
Приятно чертовски когда твоя фотография нравится. Но самокритичность, это не менее важно. Наверное, мы увидим еще обратный переход на пленку. Ибо настоящая магия фотографии там, в пленке. Когда нет ошибок, нет права на них. Есть ты и мир, через объектив камеры. Это не правильно может быть, зато очень честно и по настоящему. |
13.07.2012, 22:41 | 119 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: О выборе фотокамеры
|
13.07.2012, 22:54 | 120 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: О выборе фотокамеры
Да это просто очередная модная хипстерская фишка, практически не имеющая под собой каких либо серьезных мотивов к фото. Пройдет вместе с хипмтерами)
|