|
|
|
|
14042 30 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.01.2012, 21:15 | 21 |
Увлеченный
Регистрация: 29.11.2011 Последняя активность: 09.04.2020 11:21 Адрес: Глубинка, затерянная в лесах
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 20 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Fenix TK35 vs EagleTac М3С4
Захотел что-то из этих двух фонарей взять, вот только отзывов почти не найти об ИглТаке. Юзал кто вживую?
|
19.01.2012, 21:45 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.07.2010 Последняя активность: 09.08.2024 22:19 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1073
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Fenix TK35 vs EagleTac М3С4
|
19.01.2012, 21:54 | 24 |
Увлеченный
Регистрация: 29.11.2011 Последняя активность: 09.04.2020 11:21 Адрес: Глубинка, затерянная в лесах
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 20 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Fenix TK35 vs EagleTac М3С4
Феникс по свету больше понравился однохмельного ИглТака. А Игл на трех хмелях тоже ничего, но уступает по дальнобою, хороший фонарик для леса. В поле и на воду наверное Феникс лучше всех будет. А по рассеиванию Игл сразу тускнеет.
|
20.01.2012, 10:30 | 25 |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 07.11.2012 21:06
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Fenix TK35 vs EagleTac М3С4
KAR 2009! Да, действительно признаю, что я некорректен в сравнении. Для меня лично М3С4 супер в сравнении с теми фонарями, что есть в наличии. ТК 35 нет, пока в проекте и сравнивать не имею права, только ссылаясь на оценки других.
__________________
Pegas |
27.01.2012, 23:09 | 26 |
Увлеченный
Регистрация: 29.11.2011 Последняя активность: 09.04.2020 11:21 Адрес: Глубинка, затерянная в лесах
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 20 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Fenix TK35 vs EagleTac М3С4
Купил сегодня ТК 35, покрутил два Иглтака подобных - не легли в руку, коротковата ручка, мизинец мимо ручки попадает, и голова большая, руку не сместить выше. Но ударить в лицо короной методом тычка у него получится лучше, чем у феникса, мне показалось, баланс на аккумах 18650 у Феникса нормальный, а не как люди пишут, что голова перевешивает, но на легких 123 конечно голова перевешивает немного, но можно взять повыше, а ИглТак не возьмешь. Диод стоит не идеально, думаю на 0,3 мм не отцентрован, но на удивление, на форме пучка это не отразилось. Греется голова отлично, минут за 5 на максимальном режиме уже стал теплее, наверное минут через 20 будет как утюг.
Если ещё раз сранить с Иглтаком, то у Феникса нет магнитного кольца, намного хуже чехол, нет рассеивающей линзы. Зато удобнее хват, компактней (голова тоньше), нормально лезут длинные панасы с защитой, а в ИглТак не лезут. Плюсы ИглТака в магнитном кольце, дополнительной тактической кнопке, хорошем чехле, рассеивающий фильтр есть и ещё как опция цветные фильтры. В общем на любителя, кому что нравится, для меня вопрос цены не был главным, просто феникс понравился тем, что мне будет вполне удобно им пользоваться. Если бы были фильтры к ТК35 в опциях и чехол в комплекте получше, то это был бы вообще идеальный и универсальный фонарик. |
30.01.2012, 22:56 | 27 |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 07.11.2012 21:06
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Fenix TK35 vs EagleTac М3С4
Винты специальные, как их умудриться изуродовать - это спецмастерство. Кстати, у моего М3С4 батареи не разряжаются при длительном хранении в фонаре. Кнопкой ещё не пользовался, нет необходимости.
Всем удачи. |
31.01.2012, 12:16 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.08.2010 Последняя активность: 25.08.2024 17:47 Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1176
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: Fenix TK35 vs EagleTac М3С4
Цитата:
0,3 мм? Как вы видите такое отклонение? Если помните, то толщина лезвия НЕВА (СССР) была 0,1 мм. Вчера шел в лесу, -4 мороз, до срабатывания защиты горел на максимуме (более 20 мин). Проверил нагрев холодными руками - еле теплый. |
01.02.2012, 00:31 | 29 |
Увлеченный
Регистрация: 29.11.2011 Последняя активность: 09.04.2020 11:21 Адрес: Глубинка, затерянная в лесах
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 20 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Fenix TK35 vs EagleTac М3С4
0,3 мм это почти треть миллиметра, видно уже хорошо, ноль один конечно бы не рассмотрел. Там по квадратику можно ориентироваться, посмотрите, может и у вас смещен немного. Я температуру дома ощутил, при наших минус 20-ти голова если и будет греться, то это к лучшему
|
17.04.2012, 10:40 | 30 | ||
Новичок
Регистрация: 01.03.2012 Последняя активность: 16.10.2020 09:09
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Fenix TK35 vs EagleTac М3С4
Лично мне ТК 35 кажется на много удобней. Да и качество у феникса отличное. Вот кстати нарыл отличный обзор ТК35
|
||
21.05.2012, 01:19 | 31 |
Увлеченный
Регистрация: 29.11.2011 Последняя активность: 09.04.2020 11:21 Адрес: Глубинка, затерянная в лесах
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 20 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Fenix TK35 vs EagleTac М3С4
Эх, чуть бы потеплее диод был, зимой даже в легкий снег начинает слепить, сравнил с автогалогенками , те дают больше видимости конечно в осадки. Вчера например "стрелял" камышам, передний план засвечивает конечно убийственно, даже камыши из соломенных становятся чуть ли не белыми, и всё, за счет такого контраста остальное позади не видно. Вообще это минус всех фонарей на температуре от 6000.
А так удобный фонарик, научился работать с кнопками через чехол, нормально. |