[AEDe]

 Сообщение от chopper :

Это у всех так?

Нет. Ток заряда ~40мА. Часа 1.5 заряжается.

[AEDe]

Обновление софта для винды от Стива (Разработчик в Opple)
Не смотрел по что там, но говорят по лучше результаты выдает.

Так же из интересного сказал что работают над 5й версией уже с экраном и дальномером.

Upd.

Посмотрел программу. UI конечно сырой. ( Часть измерений просто не ,видно они где то за экраном Но по тому что видно точность измерений весьма хороша. На обычных диодах все замеры с разбросом не больше 5ед. От спектрофотометра. Это прям очень хорошо. Если Стив протолкнет это в андроид приложение то LM4 будет наконец рабочим устройством.

[AEDe]

Прикреплю на всякий случай програму для винды сюда.
Сравнение на десятке диодов с ColorMunki.
Разброс по Ra пара единиц. По доступным Ri кроме R9 , тоже не больше 5 единиц разброса. По R9 разброс до 10 единиц.

[Dealix]

Приветствую! Изучаю тему про 4 версию, информации очень много. Правильно ли я понимаю, что 4 версия совместно с программой на windows от steve будет сопоставима по точности с третьей версией? Он сам где то говорил, что 4 версия по его мнению лучше.

[AEDe]

Dealix, ну если учесть что 3я , не показывает Ri, то 4 намного точнее.

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от AEDe :

Прикреплю на всякий случай програму для винды сюда

Работает через usb? Программа поддерживает только опл 4?

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от AEDe :

ну если учесть что 3я , не показывает Ri, то 4 намного точнее

На андроид проблемы с неверным определением Ra и r9 уже поправили? Давно не следил за оплами, пользую третью до сих пор. Думаю брать или нет на распродаже опл 4. Год назад купил опл 4 за 10$, ужаснулся и продал сразу.

[AEDe]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Работает через usb?

BT.

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Программа поддерживает только опл 4?

да

 Сообщение от белкаВбешенстве :

На андроид проблемы с неверным определением Ra и r9 уже поправили?

нет.

[Damir-777]

Ещё и 5-ю версию отменили(((

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от Damir-777 :

Ещё и 5-ю версию отменили(((

Не совсем понял, опл продолжит существовать или уже всё?

[Damir-777]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Не совсем понял, опл продолжит существовать или уже всё?

Программист, который писал код для 4-й версии, занимался продолжением 5-й версии, обещал исправить все недочёты и улучшить алгоритмы, но проект LM5 в итоге закрыли и он покидает компанию Opple.

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от AEDe :

Прикреплю на всякий случай програму для винды сюда.
Сравнение на десятке

Не понял ничего на блф, к сожалению. Какой вывод? При использовании с виндой, опл 4 достаточно точный прибор?

[AEDe]

белкаВбешенстве, алгоритмы в программе по лучше чем в официальном приложении.

[Dealix]

Кто нибудь может подсказать? Приложение для Windows установилось, но не открывается. У меня 7ка, 64 бит. Ошибка при запуске приложения (0xc0000005). Есть какие нибудь требования по ОС?
PS Версия v1.2.1 тоже самое.

[SergSog]

OLM4 требует какой-то калибровки? Например, лк он правильные показывает?
А то бюджетные люксометры, судя по отзывам, требуют калибровки.

И чем верстия Pro отличается от обычной?

[AEDe]

 Сообщение от SergSog :

А то бюджетные люксометры, судя по отзывам, требуют калибровки.

Требует конечно.если есть доступ к поверенному оборудованию то конечно стоит откалибровать.

 Сообщение от SergSog :

верстия Pro отличается от обычной

Тем что измеряет cri.

[AEDe]

 Сообщение от AEDe :

Тем что измеряет cri.

Чутка ошибся.
2я не меряла cri.
3я она же pro. Измеряет cri.
4я вдобавок замеряет все 15 Ri'х

[SergSog]

 Сообщение от Dealix :

Приложение для Windows установилось, но не открывается. У меня 7ка, 64 бит.

На 7ке не работает.

[SergSog]

 Сообщение от AEDe :

4я вдобавок замеряет все 15 Ri'х

LM4 приехал.
Показания между программами для мобилы и винды разнятся. Не сильно, но это неправильно.
Пытаясь выяснить, кто честнее, сколько смог перечитал budgetlightforum.
Вроде как склонение больше в пользу версию для винды. И нашёл ещё такую фразу, перевод:

Из предоставленной информации я бы сказал, что, по-видимому, Opple Home 3.3.1 может давать более
точные измерения R9, а из информации, опубликованной в теме выше Koef3 и другими, весьма вероятно,
что версия для ПК даёт более точные измерения Ra.

Также есть вопрос, на который не нашёл ответ. На каком расстоянии оптимально делать измерения от источника света? Особенно фонарей.

[fnksb]

 Сообщение от SergSog :

Не сильно, но это неправильно.

Показания по R9 или Duv там в принципе очень примерные, и к ним надо относится со скепсисом.
Скорее всего, на одних светиках одни версии софта будут чуть точнее, на других диодах - другие, а какой-нить там солнечный свет или ЛН они наверное все показывают очень неверно.

 Сообщение от SergSog :

Также есть вопрос, на который не нашёл ответ. На каком расстоянии оптимально делать измерения от источника света? Особенно фонарей.

Фонари с широким светом - с метра-двух.
Выраженные дальнобои - лучше метров с 5, а совсем тру-дальнобои где-то с десяти, на малой дистанции у них луч не успевает полностью сформироваться.

Но если вы какой-нить мунлайт измерите с десяти сантиметров, тоже ничего страшного не случится.

 Сообщение от SergSog :

А то бюджетные люксометры, судя по отзывам, требуют калибровки.

Я сталкивался с тем, что бюджетные люксметры могли раза в полтора менять показания просто в зависимости от степени заряда батареек.
Тут уж калибруй-не калибруй, все равно зачеркнуто...

Ну и в зависимости от ЦТ и спектра, говорят, могут существенно меняться значения - и тут калибровка по какому-то одному источнику света опять же не сильно спасет. С каким бы совершенным поверенным люксметром вы не сравнивали, и как бы там до пятого знака не калибровались...