 |
|
| ||||||||
|
|
|
|
 115861
 182
 0
 0
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.06.2013, 22:26
|
181
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Разница в том, что даже F0 на 72МГц врятли слабее и дешевле M3 на 24МГц - STM32F100, который стоит меньше пары баксов за чип. Тем более что M0 слепили аж после M4. Да и "дискавери" в с ними помню были популярными...
|
|
|
05.06.2013, 06:21
|
182
|
|
Увлеченный
Регистрация: 03.02.2013 Последняя активность: 08.07.2014 15:36
Сообщений: 119
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Мне лично было без разницы, какой кортекс слабее а какой дешевле, мне это в серию не запускать. Я взял первое что под руку подвернулось и этого вполне хватило.
|
|
|
|
|
25.11.2013, 13:15
|
183
|
|
Увлеченный
Регистрация: 30.01.2013 Последняя активность: 02.05.2015 09:28
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
С интересом почитал тему.
Как на Ваш взгляд - более перспективный вариант по сравнению с LSU? С точки зрения разрешения наверное конечно вариант хороший, фокусировка куда лучше, чем у лазерного принтера. Как вы думаете, если из головки SF-AW210 выкинуть все и оставить только коллиматор и фокусирующую линзу, будет работать? По идее вся оптика там для фокусировки и для чтения, в ней потери идут. |
|
|
|
