|
|
|
10509 18 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
12.04.2010, 14:42 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 03.09.2015 13:00
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Часы с лазером вместо дисплея?
Ну что-же....идея в кратце такова....создать подобие Рефлектиуса,при том можно сделать отображение не только времени,а вобще чего угодно(там все зависит только от расположения зеркал,и их направления...).Кто что думает об этом?Целесообразно этим заниматься?Как реализовывать?
А,да...Описание этого Рефлектиуса.... Цитата:
|
12.04.2010, 15:05 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 05.09.2022 18:18
Сообщений: 1034
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
ИМНО бред, овчинка выделки не стоит. Маленькая яркость, высокая сложность управляющей механики, низкая надежность, стоить как самолет будет. Проще экранчик в глубине и пару гальванометров.
Интересно, а как они замкнутые цифры( 0, 8, 9) рисовать собираются? |
12.04.2010, 15:28 | 3 |
Увлеченный
|
Согласен, сложность исполнения не стоит того:0
|
12.04.2010, 15:41 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 03.09.2015 13:00
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
ну ноль же нарисованн.....наверно полупрозрачные зеркала.Или т.п......
|
12.04.2010, 15:44 | 5 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Технически бредовая идея Лучше тогда и правда проектор на гальванометрах сделать (Лебедев наверное не вкурсе о таком изобретении ).
|
12.04.2010, 15:51 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 03.09.2015 13:00
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
а нет,не так...вобщем смотрим 1 картинку,там все понятно.....а насчет гальвонометров...шум,энергопотебление выше в разы,большие размеры...для дома нецелесообразно........да и вобще,пусть идея и бред,но она размещена-то в "Лазерных технологиях" т.е. это не означает,что кто-то будет делать такую конструкцию....
|
13.04.2010, 01:26 | 7 |
Увлеченный
Регистрация: 12.02.2010 Последняя активность: 15.02.2011 20:41
Сообщений: 266
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
13.04.2010, 02:20 | 8 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
И во сколько обойдётся такая куча сервоприводов?
Я уж не говорю о том, что в нормальных условиях луч ВОТ ТАК не видно (автор видимо лазеры только на картинках видел). "источник лазера" и "зеркало с одной стороны и не зеркало с другой" - это вообще жесть терминология А заодно и ляп - на первой картинке на нуле одно из зеркал отражает с обоих сторон. |
13.04.2010, 09:35 | 9 |
Новичок
|
Идея из серии непонятных штуковин которые нафиг некому не нужны.
1. жрёт много. 2. Много лишних деталей. 3. видно только в полутьме. одним словом - Гаджет (в переводе с английского сленга - хрень непонятного назначения) вывод Сер Лебедев изобрёл очередной велосипед на квадратных колёсах |
13.04.2010, 12:25 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
13.04.2010, 12:43 | 11 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 03.09.2015 13:00
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
Добавлено через 3 минуты и еще,посмотрите это))доказывает,что работа такого устройства возможна http://www.artlebedev.ru/ev... |
||
13.04.2010, 14:46 | 12 | |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Цитата:
Кстати так и не понятно, как добиться такой видимости... Заполнить часы дымом чтоли? |
|
13.04.2010, 14:49 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 03.09.2015 13:00
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
так я же сказал,что инфа не с официального сайта чуть выше-ссылки на оф.описание))
|
30.07.2010, 19:48 | 14 |
Лазеростроитель
|
хм ... , а мне нравится только лазер зелёный(он ярче) и так чтоб в камере был туман какой то и чтоб зеркала не засырал тогда будет прикольно но дорогущий он будет...
|
30.07.2010, 20:54 | 15 |
Увлеченный
|
на каждую цифру нужно 6 сервоприводов, да еще и нужна среда в которой луч хорошо виден и не сильно теряет свою мощность
сервоприводы есть на диалэкстриме недорогие но с цифрами 8 и 0 будет геморой определенно |
11.08.2013, 00:13 | 16 |
Увлеченный
Регистрация: 07.08.2013 Последняя активность: 30.06.2015 19:55
Сообщений: 434
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
11.08.2013, 00:55 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
12.08.2013, 01:52 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
|
идея конечно бред... но реализовать можно... например видимость луча можно сделать поместить весь циферблат в жидкость. зеркала закрепить на осях.. и управлять магнитным полем.. и не нужны сервоприводы... представьте что если бы идею о технологии DLP матриц представили лет 20 назад все бы просто засмеяли что эту идею не реализовать.
|
12.08.2013, 02:10 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Так ведь прикольней проектором проецировать на стену - возможностей больше.
|