|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 25.07.2010 Последняя активность: 07.07.2018 21:28
Сообщений: 300
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Всем привет.. Кто знает где можно купить аксиз со старых запасов?
Последнее время они гонят жуткий левак... Я их использую не часто, но для некоторых целей он жизненно не заменим. К примеру, раньше потери были в пределах 5-12%, на последних партиях линз - потери порядка 30%, это просто жесть... С обычного диода (А140 при токе в 1А) оптическая мощность не превышает 900мВт, а в некоторых случаях и 800-а мВт. Беру линзы со старых запасов и вуаля 1000-1080 мВт. Я думал они начали халтурить с просветлением, но разобрав объектив увидел что линзы отличаются, да и на самом объективе нижнее (фиксирующее колечко с резьбой) раньше было с двумя отверстиями для затяжки, сейчас же с пропилом под отвертку. Причем, даже самые старые объективы под 405 нм (с неполной резьбой) показывают отличные результаты по сравнению с этими. Подумалось - может америкосы, чет напутали при заказе и заказал еще 10 шт, но картина та-же... Или они стали продавать красные объективы вместо синих? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1341
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Левак это не то слово. Даже когда колечки были с дырочками - потери тоже были под 30% + у доброй половины линз луч полый, т.е. похожий на трубку. Это заметно только если сколимировать параллельный пучок и посветить на чёрную поверхность под углом. А первые партии с неполной резьбой реально рулят.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Все проще. Американцы сами линзы не производят, а просто закупают в Китае. Отсюда и результат...
Линзы для красного отличаются от линз для фиолета только просветлением (для красного - синий оттенок, а фиолета - золотой). PS: Я вот тоже в раздумьях. После того, как половину партии в брак отправил, желание закупать эти линзы исчезло... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Да я сам заметил с линзами под синий разница от акрила реально небольшая в несколько %
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 25.07.2010 Последняя активность: 07.07.2018 21:28
Сообщений: 300
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Варианты решения?
Добавлено через 1 минуту Ну и сами линзы реально разные, могу даже фото сделать! Может им написать попробовать? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Закупить другие линзы и сделать под них оправку под м9.
Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Может дело в увеличенном фокусном расстоянии? Не весь луч собирает, на это наталкивает и меньшая расходимость, по сравнению со старыми линзами...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 25.07.2010 Последняя активность: 07.07.2018 21:28
Сообщений: 300
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Мне тоже кажется, что дело не в просветлении, а именно в большом фокусном расстоянии |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
чую придется скоро свой объектив расчитывать и заказывать оптику самому
__________________
http://laser-technology.ru/ сайт посвящен DPSS |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
1. Китайцы - дешево и плохо; 2. Россияне - дорого и хорошо. Чувствую, себестоимость изготовленных линз в оправке у тебя выйдет в районе 1000 руб. Спросом они пользоваться не будут. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1341
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Если бы 1000... вон G-1,2 по 1000 продаются, и это одна линза без оправки... а тут 3 и с оправкой... Даже если покупать оправку у тех же китайцев по 2 бакса за штуку, всё равно 3 линзы больше чем 1. Хотя наверно всё зависит от масштабов заказа...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |