[Demon99974]

 Сообщение от Сергей! :

Для записи голограммы можно обойтись и миливаттами, как по вашемы раньше их писали когда кроме 10-15 миливаттных гелийнеонников ничего не было???
Отномодовый режим есть одномодовый.. есть определение четкое определение что это такое, есть четкое определение понятия "моды" , и никаких двойных стандартов для разных лазеров я не встрчал. Там должен быть 1 пик. у одной моды должна быть строго определенная частота колебания.. и она никак не может занимать 1.5-2нм.. тем более, что пик у этих диодов не один, а целая гребенка! значит и мода тоже не одна!
По поводу того, что там записывают большой вопрос.. я общаюсь с человеком из Новомосковска, зовут его Владимир.. (ник на лазерс орг ру Vladimir LM) так вот у него собрана действительно серьезная голаграфическая установка и опыта у него в этом столько , сколько мало кто имеет.. так вот реальную голограмму записать ой как не просто.. а дерьмо размытое можно и таким диодом...
более того тут все еще зависит от времени экспазиции конечно...

А вообще для особо упертых могу скинуть спектрограммы.. Разрешение нашего спектрографа 0.1нм у буржуйского и примерно 0.01нм у монохроматора.. в принципе можно поглядеть и на нем..

Так же могу снять Вахи ваших диодов на спец оборудовании..
Там легко можно отследить деградацию при прописывании..
2 раза прописать.. если график 1 в 1 не накладывается значит уже есть деградация...
а можно еще и погонять прежде чем второй раз прописывать.. тогда вообще посмеемся

Ну да согласен,режим там многомодовый,но спектр по любому расползается вниз при повышении температуры кристалла.А как прописать так,чтоб температурный режим соблюсти в обоих графиках? А то чуть нагреется кристалл,а мы будем думать,что деградация(мощность то уменьшится).

[lasers_Fonarik]

 Сообщение от Hobbi TV :

Акрил больше неудобен своей недолговечностью…

акрил не долговечен, но на стекло пока что баксов не хватает

 Сообщение от Hobbi TV :

Все проблема в резьбе! Вот ее еще никому нарезать не удалось...

как это "никому" ? Makaveli уже давно такую резьбу режет в своих лазерах

 Сообщение от Hobbi TV :

Неа, не стоит... Если бы это давало какую-нибудь выгоду, то они уже давно бы использовались...

Makaveli их давно юзает... это конечно не самый лучший вариант, но если выбирать между акрилом аиксиз, линхзой из привода, и стекляной оптикой, то я конечно выбрал бы стекло но чтобы уменьшить потери хоть на те самые 5 мвт, я бы попробовал линзу из привода...
короче идея заключается в том, чтобы поставить линзу из привода, а после неё можно поставить диафрагму. подобрать диаметр отверстия так, чтоб отсеять только концентрические кольца.
в асусах часто после проходной линзы ставят просую просветлёную стекляшку (не линзу). если такое чудо есть и пхр, то пожно прикрыть ею диафрагму, чтоб не попадала пыль, и можно было легко протереть...в общем нужно думать...

 Сообщение от Hobbi TV :

Не знаю, если есть смысл, то могу ее замерить...

если не сложно, то замерь

[BlackoutMKII]

Hobbi TV,стекло от феолета,влезет в гильзу "красного" стекла(заменить)?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от BlackoutMKII :

Hobbi TV,стекло от феолета,влезет в гильзу "красного" стекла(заменить)?

Да, Инф это сделал первым делом...

[Demon99974]

 Сообщение от Hobbi TV :

Акрил больше неудобен своей недолговечностью…

Согласен Димон с тобой полностью! Кстати еще насчет долговечности акрила. Заметил такую фишку в акриле с просветлением,со временем при мало-мальски мощном излучении,ну как у меня в "разогнаном",просветление на акриловой линзе изменило свой цвет-побледнело,как будто бы "выцвело"! Новое когда было,так конкретно синее,аж с фиолетовым отливом,причем на родных модульных ЛД (на 5 мВт),все нормально,ни че с ним не делается. Вот такой прикол.

[Demon99974]

 Сообщение от X-user :

видимо проплавляется со временем

Ну это крутовато конечно. Ну то что с поверхностью линзы че то происходит-факт.

[nevil]

на токе 120ма спички в коллиматоре Aixiz поджигает спичку не фокусированный? и на каком расстоянии фокусированный? и жгет ли белую бумагу?(знаю что белый цвет отражает свет но я видел видео но хз какая там мощность)

[lasers_Technic47]

ПХР будет жечь бумагу сфокусированный.

[nevil]

спасибо)
а фиолет мощнее красного значит?
с бумагой ясно как со спичками обстоят дела?

[lasers_doc]

 Сообщение от nevil :

спасибо)
а фиолет мощнее красного значит?
с бумагой ясно как со спичками обстоят дела?

Вопрос про мощность некорректен. Мощность - она и в африке мощность. Другое дело, что разные материалы поглощают лучше разные длины волн. Ну и поскольку длина волны у фиолета меньше чем у красного, поэтому она более "энергетична" (не путать с мощностью).
Со спичками... Мой красный (450мА, оптика - Aixsiz, стекло) поджигает с 8-ми метров примерно за 3-4 сек. Фиолет (150мА, оптика - Aixsiz, акрил) с 4-х метров за те же 3-4 сек.

[nevil]

Вопрос про мощность некорректен. Мощность - она и в африке мощность.

ну да чет я не так вопрос поставил так как кпримеру красный при токе 200ма и фиолет при 200ма имеет разную мощность(имеется в виду Вт)

Ну и поскольку длина волны у фиолета меньше чем у красного, поэтому она более "энергетична" (не путать с мощностью).

я про это хотел спросить)

[lasers_Ryazanec]

Бумага в перетяжке хорошо режется фиолетом, так как фиолет хорошо поглощается ей.

Дело в том что мошьность фотонов растет с уменьшением длинны волны, поэтому и свойства у лучей будут разные. К примеру фиолет хорошо поглощается кожеи и обжигает её, а красный рассеивается тканями, это может дать ложное ощущение того что фиолет мошьнее, но стоит черным маркером поставить точку на коже как сразу станет ясно - красный обжигает в этом случае сильнее.