Яркий Луч Panda 1.0

jakovjashin · 12.12.2016, 16:38

Обильно промазал все ниогелем, 20 минут под водой, внутри все сухо!
Правда если дунуть внутрь, все равно пузырит немного.
Так что с силиконом экспериментировать не буду, меня и так все устраивает.

kugotoff · 12.12.2016, 17:01

jakovjashin, "Плата приклеена на термоклей, не идеально, толстый слой и одной каплей, но это легко исправить"
Чтобы добраться до кнопок, плату обязательно убирать? (на фото + отпаян) или достаточно открутить болты, и чуть вынуть и отогнуть в сторону?

jakovjashin · 12.12.2016, 17:04

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

плату обязательно убирать?

я нечаянно просто оторвал

, там очень короткий провод, так что лучше сразу отпаять.
Кнопки не вытащив плату не достать.

Алексий · 12.12.2016, 17:30

Цитата:

Сообщение от fnksb :

И что реально можно и нужно изменить во второй версии, чтобы его улучшить, не срывая при этом цену

1. Раздельное управление либо на сфокусированный/заливной, либо на заливной/красный. Я так понимаю по схеме и так два канала раздельные, и PICовский МК оставляет пространство для манёвра.
2. Индикацию разряда миганием, скажем, раз в минуту/две. Индикацию можно сделать отключаемой. Хотя если PICи (у AVR в этом формфакторе это умеют только 25/45/85, вроде) не умеют замерять напряжение питания, то без переделки схемы не обойтись, наверное. Но схемы полной я пока не вижу, так что...
3. В комплекте пару запасных орингов положить. Они копейки стоят. А уверенности добавляют.
4. Одну нашлёпку оставить поликарбонатной, а вторую, в комплекте, сделать металлической. Ладно, четвёртый пункт почти шутка, но не совсем.
5. Сделать фонарь более герметичным (если он действительно не герметичный, как тут пишут).
6. Частоту ШИМ повысить, наверное. Хотя лично мне без разницы.

Понятное дело, что все пункты за эти деньги не реализовать.
Лично мне бы 5-го пункта хватило, и я бы при появлении фонаря в продаже купил бы его на подарок.
Прилепил бы кто голосование с несколькими вариантами, чтоли.

P.S.: О, а ещё 7) сделать фонарь прошиваемым и на сайте публиковать разные прошивки, для раздельного управления по каналам, например (ладно, это шутка)

kugotoff · 12.12.2016, 17:42

Цитата:

Сообщение от jakovjashin :

Кнопки не вытащив плату не достать.

То есть доступ к кнопкам более-менее свободный?
Действительно, сделайте голосовалку, тем паче тему ЯЛ отслеживает. И им проще будет, и нам.

kugotoff · 12.12.2016, 17:55

Цитата:

Сообщение от Алексий :

Понятное дело, что все пункты за эти деньги не реализовать

убрать коробку, сделать блистер. может на что и хватит?

jakovjashin · 12.12.2016, 18:05

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

сделайте голосовалку

кажется уже не могу, да и зачем, я думаю и так понятно куда двигаться, но одно днло наши хотелки а другое возможности, плюс возможное вмешательство дизайнеров и маркетологов

kugotoff · 12.12.2016, 18:13

Цитата:

Сообщение от jakovjashin :

дизайнеров и маркетологов

ну вот... опять нецензурщина пошла!!!

ceramic · 12.12.2016, 18:19

Цитата:

Сообщение от Алексий :

P.S.: О, а ещё 7) сделать фонарь прошиваемым и на сайте публиковать разные прошивки, для раздельного управления по каналам, например (ладно, это шутка)

Этот фонарь просто не сможет избежать кастомных (форумных) прошивок.
Даже без какого либо участия продавца.
Пункты 1, 2 и 6 будут реализованы сразу же. Даже если сейчас каналы объединены (п.1) -- это не помешает разделить их скальпелем (в прямом смысле).
На месте продавца я бы уже сейчас выложил, хотя-бы общую, инфу по подключению микроконтроллера -- уверен, что найдется много желающих написать/поучаствовать в написании прошивки. Даже еще до покупки фонаря.
Ну и желающих купить фонарь увеличится прилично.
ИМНО.

Зы
Подробное макро платы от владельцев, а лучше с прозвонкой от ножек на кнопки, светодиод и управление стабилизаторами -- вполне сможет запустить процесс написания прошивки уже сейчас. ИМНО.

kugotoff · 12.12.2016, 18:22

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Ну и желающих купить фонарь увеличится прилично.

Дайте два!

Behram · 12.12.2016, 20:09

Цитата:

Сообщение от jakovjashin :

Искупал, подробности в конце обзора.

С такой конструкцией кнопок сложно будет добиться герметичности. Разве что внутри что-то похожее на стопорное кольцо поставить, которое будет вжимать кнопки в корпус фонаря.

Kelevratony · 12.12.2016, 20:12

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Очередная ложь.

Цитата:

Сообщение от Hemi :

не встречал никакого иглтака с заметным ШИМ

Вот вам Три Иглтака и один Феникс.

Kelevratony · 12.12.2016, 20:22

И вот до кучи тест на герметичность Игла за 100$
P.S. Фонарь перед тестом был обильно смазан смазкой.

ceramic · 12.12.2016, 21:04

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Вот вам Три Иглтака и один Феникс.

И что? Кто-то разве просил полосатых картинок?
Полосатые картинки отнюдь не означают наличие ШИМ, если наоборот -- да, очень часто (но не всегда), с освещением ШИМ получаются полоски.
Если это налобники и у них есть ШИМ (полосатость с камеры абсолютно не важна), с частотой меньше 15-20кГц, -- это плохие налобники, если для себя, а не для врага, -- стоит посмотреть в сторону нормальных налобников.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

И вот до кучи тест на герметичность Игла за 100$

И что?
Или брак или фонарь для диванного юза.
Фонарики -- они такие, под разные задачи и с разной ценой бывают.

Kelevratony · 12.12.2016, 21:33

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Или брак или фонарь для диванного юза.

Позиционируется фирмой как тактик.
Таких у меня было два и оба текли, причём из совершенно разных партий.
После моего эксперимента и публикования его на форуме, остальные владельцы тоже решили проверить, протёк практически у всех.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

И что? Кто-то разве просил полосатых картинок?

Вы. Я сразу говорил, что это в порядке вещей. Но вы сказали, что ужаснах.

Кстати на Панде полоски гораздо менее заметны.
Но вы её из- за них прокляли.
А на Иглах и Фениксах - это в порядке вещей.

Да и вообще как бы самый ходовой режим вообще без шим, меня лично остальные мало интересуют.

Алексий · 12.12.2016, 21:35

ceramic, а при каком коэффициенте пульсации для вас пульсации становятся ШИМом? Или ШИМ становится пульсациями? Где граница? Или вы, как в ГОСТ, ещё и некую пороговую частоту рассматриваете? Можете, хотя бы приблизительно, цифры озвучить?

Kelevratony · 12.12.2016, 21:44

ceramic, а чем собственно плох шим, которого ни глазом, ни какими-либо тестами, да и практически камерой не видно?

fnksb · 12.12.2016, 22:25

Цитата:

Сообщение от Hemi :

Честно говоря я вообще не встречал никакого иглтака с заметным ШИМ, поэтому и интересно, где Вы лично его рассмотрели)

Я не видел Иглтаков с чистым ШИМ, но на некоторых моделях вижу (вместе с осцилографом) довольно заметное мерцание с частотой 1-4 кгц.

Лично меня совершенно не напрягает, но меня и обычный ШИМ выше 1-2 кГц не напрягает.

Кстати, интересно, что наши американские коллеги тоже периодически запариваются по поводу ШИМ, и там тоже есть обсуждения иглтаков:
http://www.candlepowerforum...

Kelevratony · 12.12.2016, 22:35

Цитата:

Сообщение от fnksb :

наши американские коллеги тоже периодически запариваются по поводу ШИМ

И в списке мы видим Шуры, Малкофы, Зебры, Найткоры, Кварки, Олайты, Иглы и Трунайты....
У Malkoff частота ШИМ составляет 310 Гц.

ceramic · 12.12.2016, 22:38

Цитата:

Сообщение от Алексий :

ceramic, а при каком коэффициенте пульсации для вас пульсации становятся ШИМом?

"Немножко по дебильному написано" (©, М. Добкин).
Пульсации это пульсации, а ШИМ это ШИМ. Это совершенно разные понятия.
Что касается цифр и ШИМ -- примерная граница заметности/раздражения, лично для меня, это например, 100% глубины ШИМ с заполнение 30% 8кГц, или 50% глубины ШИМ с заполнение 30% 4кГц, или 100% глубины ШИМ с заполнение 80% 2кГц. Примерно такие цифры, по памяти, специально сейчас не буду экспериментировать.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Позиционируется фирмой как тактик.

Да пожалуйста, пусть позиционируют как хотят.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

После моего эксперимента и публикования его на форуме, остальные владельцы тоже решили проверить, протёк практически у всех.

И что? Очень плохой фонарь, на тактик ну ни как не тянет.
Бывает.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Кстати на Панде полоски гораздо менее заметны.
Но вы её из- за них прокляли.

Мне глубоко все равно на камерные полоски, это во-первых.
Проклял -- это большой перебор, это во-вторых. На самом деле, если коротко, это было так: "Видимый ШИМ и понятие "рекомендуемый налобник" -- несовместимы". Аналогично про герметичность.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Вы.

Неправда. Я сразу сказал -- полосатые картинки ни о чем однозначно не свидетельствуют. Мне они неинтересны.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Я сразу говорил, что это в порядке вещей. Но вы сказали, что ужаснах.

Совершенно верно, применительно к налобнику, явно видимый ШИМ это именно ужаснах.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

практически камерой не видно?

На камеру -- начхать (разумеется, если это не студийный, для камер, свет).

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

какими-либо тестами

Если тесты не показывают ШИМ -- это или ничего не значащие псевдотесты (типа "камера") или ШИМа нет.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

которого ни глазом

Если глазами не видно или видно "если сильно постараться" -- абсолютно не важно, пусть себе ШИМит. Но это, для типичного "фонарного" ШИМ, -- частота шимирования выше 10кГц (от заполнения и глубины многое зависит).

Зы
Санитарные нормы прямо запрещают использование для освещения чистый ШИМ (именно такой, как в обычных фонарях, коэффициент пульсации света 100%) ниже частоты 400Гц.
А исследования показывают прямое восприятие освещения с ШИМ, частотой до нескольких килогерц (по мозговой активности), в независимости от утверждений "вижу", "не вижу".

12.12.2016, 16:38	101
jakovjashin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.04.2011 Последняя активность: 30.12.2024 07:20 Сообщений: 1389 Сказал(а) спасибо: 1048 Поблагодарили: 1033 раз(а) в 420 сообщениях	Re: Яркий Луч Panda 1.0 Обильно промазал все ниогелем, 20 минут под водой, внутри все сухо! Правда если дунуть внутрь, все равно пузырит немного. Так что с силиконом экспериментировать не буду, меня и так все устраивает. __________________ ArmyTek Predator G109.1, Ferei 520(334 CREE XP-G2), Lux-RC FL33, Mag-Lite 3D Led, Mini Mag-Lite led pro+, Roche F12 Tir, XENO E03, Б44, Thrunite Ti. [Исправлено: jakovjashin, 12.12.2016 в 16:40]

12.12.2016, 17:01	102
kugotoff Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 26.04.2025 04:17 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 202 Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях	Re: Яркий Луч Panda 1.0 jakovjashin, "Плата приклеена на термоклей, не идеально, толстый слой и одной каплей, но это легко исправить" Чтобы добраться до кнопок, плату обязательно убирать? (на фото + отпаян) или достаточно открутить болты, и чуть вынуть и отогнуть в сторону?

12.12.2016, 20:22	113
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:13 Сообщений: 24186 Сказал(а) спасибо: 26984 Поблагодарили: 15009 раз(а) в 7671 сообщениях	Re: Яркий Луч Panda 1.0 И вот до кучи тест на герметичность Игла за 100$ P.S. Фонарь перед тестом был обильно смазан смазкой. Миниатюры [Исправлено: Kelevratony, 12.12.2016 в 20:24]

12.12.2016, 21:35	116
Алексий Увлеченный Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 22.01.2018 22:26 Сообщений: 350 Сказал(а) спасибо: 179 Поблагодарили: 71 раз(а) в 52 сообщениях	Re: Яркий Луч Panda 1.0 ceramic, а при каком коэффициенте пульсации для вас пульсации становятся ШИМом? Или ШИМ становится пульсациями? Где граница? Или вы, как в ГОСТ, ещё и некую пороговую частоту рассматриваете? Можете, хотя бы приблизительно, цифры озвучить? [Исправлено: Алексий, 12.12.2016 в 21:38]

12.12.2016, 21:44	117
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:13 Сообщений: 24186 Сказал(а) спасибо: 26984 Поблагодарили: 15009 раз(а) в 7671 сообщениях	Re: Яркий Луч Panda 1.0 ceramic, а чем собственно плох шим, которого ни глазом, ни какими-либо тестами, да и практически камерой не видно?