ceilingbounce - рисуем графики стабилизации фонарей.

bdr · 22.02.2018, 17:58

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

зато указан для
SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

и по сути является полной профанацией

А, что? При таком подении яркости, Н1 спокойно укладывается в заявленный рантайм.

Energy-device · 22.02.2018, 19:43

и ведь не возразишь!

Energy-device · 22.02.2018, 23:03

на первом фото голова H600

корпус сильно прохладнее.
на втором голова SC600

ну и нафиг его в воду окунать? что это изменит?

засунул SC600 в морозилку. охладил до отрицательной температуры, запуск на максимум, и через 20 секунд падение в 6 раз, голова при этом ледяная

Kelevratony · 23.02.2018, 01:06

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

засунул SC600 в морозилку. охладил до отрицательной температуры, запуск на максимум, и через 20 секунд падение в 6 раз, голова при этом ледяная

Теперь ясно. Но очень странно.

Behram · 23.02.2018, 01:11

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

засунул SC600 в морозилку. охладил до отрицательной температуры, запуск на максимум, и через 20 секунд падение в 6 раз, голова при этом ледяная

Может действительно очень плохой тепловой контакт корпуса и mcpcb?

Energy-device · 23.02.2018, 01:57

Цитата:

Сообщение от Behram :

Может действительно очень плохой тепловой контакт корпуса и mcpcb?

контакт я бы сказал очень хороший. если непрерывно переключаться между сильными режимами (не давая сбрасывать яркость, то голова довольно быстро разогревается до температуры градусов 50+.
причем прямо пальцами чувствуется как растет температура. а вот на корпус уходит уже хуже, оно и понятно, металл то как фольга

bdr · 23.02.2018, 05:02

Нечем измерить, но у моего SC голова за эту первую минуту порядочно нагревается, пальцам прям горячо горячо, так что сброс яркости на моем экземпляре логичен.

bdr · 23.02.2018, 09:49

Так как многих заинтересовала работа PID в фонарях zebralight поколения mklV, то я решил слегка заморочиться и провести тесты у меня имеющихся фонарей, дабы сравнив с тестами камрадов, попытаться прояснить ситуацию с PID у этого поколения, что бы хотя бы понять - это массово или отдельные экземпляры.
Для сравнения, тест прошла и mklll.

Для хоть какой то обьективности результатов, попытался создать максимально одинаковые условия для подопытных соорудив подобие лайтбокса из подручных средств. Именно такой вариант лайтбокса предлогается на сайте разработчика данной тестовой программы.

Условия:
-температура окр.ср. 21-23 по цельс.,
-относительный штиль, не лаборатория все же )))),
-АКБ Panasonic/Sanyo NCR18650GA 3500mAh 10A (приобретались вместе с подопытными на zebralight.com) свежезаряженные, прямо с зарядного устройства, не заюзаные.
-режим выставлял турбо и не трогал до окончания теста.

1. SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2 , время теста 2ч12м, фонарь через 6-и минутную ступеньку, перешел на самый нижний режим и я решил тест завершить. Напряжение АКБ по завершению теста 2.67v. Почему фонарь не отключился, заявлено, что должен при 3v? При повторном включении в турбо, включается, через пару секунд начинает мигать и скидывает сразу в минимальный. Рантайм заявленый производителем - 1.8ч.

2. H600Fd Mk IV 18650 XHP50.2 время теста 3ч5м, фонарь перешел сразу на нижний режим и я решил тест завершить. Напряжение АКБ по завершению теста 2.92v. При повторном включении в турбо, включается, через несколько секунд скидывает сразу в минимальный.
Рантайм производителем до сих пор не указан.

3. H600w Mk III XHP35 Neutral White время теста 2ч57м, фонарь перешел в средний режим и я решил тест завершить. Напряжение АКБ по завершению теста 2.9v. При повторном включении в турбо, включается, через секунду скидывает в средний.
Рантайм заявленый производителем - 2.2ч.

Мои наблюдения.
Судя по графикам у мкiii PID работает по другому, есть среднее значение и постоянная амплидуда вверх-вниз от него, практически стабильно до самого конца, а у mkiv постоянные сбросы вниз и возвращения на исходную, но суть то не меняется диапазон и частота для практического приминения не сильно разные, как впрочем и яркость. У тройки 40% (450люмен) от 1126 заявленых люмен, а у четверки около 30% (470люмен) от 1568 люмен.
Извините, что коряво описываю, у мну технического образования нема, всему здесь от Вас понобрался.
А разница h от sc наверняка из-за лучшего охлаждения последнего.
У sc mk iv характер калебаний идентичен h mkiv и где-то люмен 700. Наверное одинаково запрограммированы.

Фонари, кстати греются вполне прилично, так что надо с сильным принудительным охлождение повторить все это.

В общем все это еще с 3 версии идет.

Да, ни от одного фонаря горелым не пахло.

fnksb · 23.02.2018, 11:10

Цитата:

Сообщение от bdr :

В общем все это еще с 3 версии идет.

Интересно. А МК2 нет, для прямого сравнения в тех же условиях и на том же датчике?

//То есть начиная с мк3 люди пользовались зебрами с неправильным ТК, и не обращали на это внимания?

О сколько нам открытий чудных готовит ceilingbounce...

bdr · 23.02.2018, 11:56

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Интересно. А МК2 нет, для прямого сравнения в тех же условиях и на том же датчике?

//То есть начиная с мк3 люди пользовались зебрами с неправильным ТК, и не обращали на это внимания?

О сколько нам открытий чудных готовит ceilingbounce...

К сожелению второй версии не имею, мне тоже интересно посмотреть, но там и люмен меньше, кто знает, кто знает...

Energy-device · 23.02.2018, 12:07

Цитата:

Сообщение от bdr :

но у моего SC голова за эту первую минуту порядочно нагревается

положите его минут на 10 на стол. потом просто включите максимум(не переключаясь между режимами), и через минуту потрогайте голову
у меня греется(причем быстро и довольно сильно), если играться режимами

Evgeniy1 · 23.02.2018, 22:13

Цитата:

Сообщение от fnksb :

//То есть начиная с мк3 люди пользовались зебрами с неправильным ТК, и не обращали на это внимания?

как же все с этим жили...

Evgeniy1 · 23.02.2018, 22:17

Цитата:

Сообщение от bdr :

А разница h от sc наверняка из-за лучшего охлаждения последнего.
У sc mk iv характер калебаний идентичен h mkiv и где-то люмен 700. Наверное одинаково запрограммированы.

Фонари, кстати греются вполне прилично, так что надо с сильным принудительным охлождение повторить все это.

В общем все это еще с 3 версии идет.

Отличное сравнение.
Тут что хорошо - сравнение проведено в одинаковых условиях.

Хехе, годами пользовались H600 mkIII с примерно таким же термоконтролем и никому не мешало.

Evgeniy1 · 23.02.2018, 22:19

Цитата:

Сообщение от bdr :

Почему фонарь не отключился, заявлено, что должен при 3v?

Вроде как при 2.7 (или 2.8 ?) должен был. +- погрешность измеренеия.

bdr · 23.02.2018, 23:16

Цитата:

Сообщение от Evgeniy1 :

Вроде как при 2.7 (или 2.8 ?) должен был. +- погрешность измеренеия.

Да действительно 2.7в. я ошибся.

Behram · 24.02.2018, 01:23

Дольше измерил H600w MKII

А протестируйте МК4 в режиме, мощность которого сравнима с МК2, вдруг будет похожая картинка.

bdr · 24.02.2018, 01:37

Сколько там у мкii?

Behram · 24.02.2018, 01:49

bdr, 1000Лм.

bdr · 24.02.2018, 01:52

Цитата:

Сообщение от Behram :

bdr, 1000Лм.

Ок. в понедельник организую.
Погодь, а в mkiii то же около 1000, 1100, так что там разницы особо и не будет.
Этот тест ни чего не даст.

AEDe · 25.02.2018, 20:56

fnksb, интересно что у h600fc mkiii колебаний яркости нет)

22.02.2018, 19:43	62
Energy-device Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.11.2024 15:41 Сообщений: 3596 Сказал(а) спасибо: 659 Поблагодарили: 981 раз(а) в 645 сообщениях	Re: ceilingbounce - рисуем графики стабилизации фонарей. и ведь не возразишь!

22.02.2018, 23:03	63
Energy-device Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.11.2024 15:41 Сообщений: 3596 Сказал(а) спасибо: 659 Поблагодарили: 981 раз(а) в 645 сообщениях	Re: ceilingbounce - рисуем графики стабилизации фонарей. на первом фото голова H600 корпус сильно прохладнее. на втором голова SC600 ну и нафиг его в воду окунать? что это изменит? засунул SC600 в морозилку. охладил до отрицательной температуры, запуск на максимум, и через 20 секунд падение в 6 раз, голова при этом ледяная [Исправлено: Energy-device, 22.02.2018 в 23:41]

24.02.2018, 01:23	76
Behram Пожилой ветеран Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 12.01.2025 19:10 Сообщений: 3027 Сказал(а) спасибо: 507 Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях	Re: ceilingbounce - рисуем графики стабилизации фонарей. Дольше измерил H600w MKII А протестируйте МК4 в режиме, мощность которого сравнима с МК2, вдруг будет похожая картинка. [Исправлено: Behram, 24.02.2018 в 01:34]

24.02.2018, 01:37	77
bdr Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 30.05.2015 Последняя активность: 13.05.2025 09:12 Сообщений: 855 Сказал(а) спасибо: 370 Поблагодарили: 654 раз(а) в 320 сообщениях	Re: ceilingbounce - рисуем графики стабилизации фонарей. Сколько там у мкii?

24.02.2018, 01:49	78
Behram Пожилой ветеран Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 12.01.2025 19:10 Сообщений: 3027 Сказал(а) спасибо: 507 Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях	Re: ceilingbounce - рисуем графики стабилизации фонарей. bdr, 1000Лм.

23.02.2018, 05:02	67
bdr Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 30.05.2015 Последняя активность: 13.05.2025 09:12 Сообщений: 855 Сказал(а) спасибо: 370 Поблагодарили: 654 раз(а) в 320 сообщениях	Re: ceilingbounce - рисуем графики стабилизации фонарей. Нечем измерить, но у моего SC голова за эту первую минуту порядочно нагревается, пальцам прям горячо горячо, так что сброс яркости на моем экземпляре логичен.

23.02.2018, 09:49	68
bdr Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 30.05.2015 Последняя активность: 13.05.2025 09:12 Сообщений: 855 Сказал(а) спасибо: 370 Поблагодарили: 654 раз(а) в 320 сообщениях	Re: ceilingbounce - рисуем графики стабилизации фонарей. Так как многих заинтересовала работа PID в фонарях zebralight поколения mklV, то я решил слегка заморочиться и провести тесты у меня имеющихся фонарей, дабы сравнив с тестами камрадов, попытаться прояснить ситуацию с PID у этого поколения, что бы хотя бы понять - это массово или отдельные экземпляры. Для сравнения, тест прошла и mklll. Для хоть какой то обьективности результатов, попытался создать максимально одинаковые условия для подопытных соорудив подобие лайтбокса из подручных средств. Именно такой вариант лайтбокса предлогается на сайте разработчика данной тестовой программы. Условия: -температура окр.ср. 21-23 по цельс., -относительный штиль, не лаборатория все же )))), -АКБ Panasonic/Sanyo NCR18650GA 3500mAh 10A (приобретались вместе с подопытными на zebralight.com) свежезаряженные, прямо с зарядного устройства, не заюзаные. -режим выставлял турбо и не трогал до окончания теста. 1. SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2 , время теста 2ч12м, фонарь через 6-и минутную ступеньку, перешел на самый нижний режим и я решил тест завершить. Напряжение АКБ по завершению теста 2.67v. Почему фонарь не отключился, заявлено, что должен при 3v? При повторном включении в турбо, включается, через пару секунд начинает мигать и скидывает сразу в минимальный. Рантайм заявленый производителем - 1.8ч. 2. H600Fd Mk IV 18650 XHP50.2 время теста 3ч5м, фонарь перешел сразу на нижний режим и я решил тест завершить. Напряжение АКБ по завершению теста 2.92v. При повторном включении в турбо, включается, через несколько секунд скидывает сразу в минимальный. Рантайм производителем до сих пор не указан. 3. H600w Mk III XHP35 Neutral White время теста 2ч57м, фонарь перешел в средний режим и я решил тест завершить. Напряжение АКБ по завершению теста 2.9v. При повторном включении в турбо, включается, через секунду скидывает в средний. Рантайм заявленый производителем - 2.2ч. Мои наблюдения. Судя по графикам у мкiii PID работает по другому, есть среднее значение и постоянная амплидуда вверх-вниз от него, практически стабильно до самого конца, а у mkiv постоянные сбросы вниз и возвращения на исходную, но суть то не меняется диапазон и частота для практического приминения не сильно разные, как впрочем и яркость. У тройки 40% (450люмен) от 1126 заявленых люмен, а у четверки около 30% (470люмен) от 1568 люмен. Извините, что коряво описываю, у мну технического образования нема, всему здесь от Вас понобрался. А разница h от sc наверняка из-за лучшего охлаждения последнего. У sc mk iv характер калебаний идентичен h mkiv и где-то люмен 700. Наверное одинаково запрограммированы. Фонари, кстати греются вполне прилично, так что надо с сильным принудительным охлождение повторить все это. В общем все это еще с 3 версии идет. Да, ни от одного фонаря горелым не пахло. Миниатюры [Исправлено: bdr, 23.02.2018 в 09:55]

25.02.2018, 20:56	80
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 20:57 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696 Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: ceilingbounce - рисуем графики стабилизации фонарей. fnksb, интересно что у h600fc mkiii колебаний яркости нет) __________________ *