[Maksym]

 Сообщение от fnksb :

Лыжа?

Да. Причем перезаряжал я её не более 5 раз (имеется ввиду до повышенного напряжения).

[fnksb]

 Сообщение от galex :

даже

но в нем совершенно случайно окажется не линейный, а импульсный драйвер, то выгода будет еще ощутимее.
но если за аккумуляторы переживать, то туда вообще лучше недозаряженный ставить. в режиме хранения.
а в едц - вай нот?

Не знаю. Я пока не вижу смысла Смотря сколько и в каком режиме светить.

Но тут скорее речь шла не про 4.4-4.45V, а про разгон до 4.5-4.6, позволяющий (теоретически) получить существенный прирост емкости.

[galex]

Maksym, чего тянуть то приходится все?
очередной вопрос - до какого напряжения.
потом спросим до скольки в разряжался, каким током
я при заряде LG D1 до 4.45В токами 1-1.5А и разряде до 3В током 1А за 3 цикла уменьшения емкости не заметил

 Сообщение от fnksb :

про разгон до 4.5-4.6, позволяющий (теоретически) получить существенный прирост емкости.

нет. там печально все. уже при 4.57 было падение емкости после 1-го цикла. под спойлером

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Прогнал наконец пару новых LG3000 из групзакупа. С разрядом до тех же условных 3V по аймаксу, т.е. ~ 3.14.
При заряде в SP1 до ~4.33 выдали 2899 и 2870mAh.
Вторую банку для интереса потом зарядил в до 4.37V с долгим-долгим CV - получил 2960mAh.

Получил зеленые LG ICR18650E1, прогнал в аналогичных условиях - одну после зарядки в SP1 до 4.33, одну после универсальной зарядки до 4.37:
M257I148A9: 4.32 - 2989mAh
M257I148AD: 4.37 - 3106mAh

Вполне неплохо, не то чтоб стоило гнаться за этими банками - но обычные LG3000 переиграли.

[fnksb]

Для разнообразия и уточнения результатов поменял зарядки.
LG ICR18650E1:
M257I148AD: 4.33 - 2988mAh
M257I148A9: 4.37 - 3099mAh
Затем вторую банку поставил на дозаряд до 2.75V - получил еще 38mAh. Напряжение падает стремительно, так что смысла "досасывать" их до упора нет.

[fnksb]

Возникла необходимость пополнить запасы 16650, но на фасте нормальные кончились. Решил попробовать as-is, которые на тот момент еще были в продаже.

Увы, результат печальный. Одна нормальная, отдала ~1930mAh при заряде до 4.30. А вот вторая приехала с 1.97V, а при попытке зарядить раскалилась до такого состояния, что начала лопаться термоусадка. На аймаксе в итоге дала 188mAh

Вообще какой-то стремный день. Саньо дохлая, Кварк новый не разбирается, Sunree сожрал энелупину, Ni-Cd в сборке для телефона оказались с большим разбросом и придется по отдельности гонять... бррр.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

при попытке зарядить раскалилась

этож можно использовать на благо родины. заряжать ее от другой банки через резистор - замена каталитической грелки. тепло и не воняет

[fnksb]

И еще парочка LG ICR18650E1, тоже заряжались в SP1, но после этого успели недельку полежать. Код M257I148AС.
Результаты - 2924 и 2951 mAh.
Нормально

[ange]

 Сообщение от fnksb :

Приехала еще пара трастфайров 16340, с DD.
Что удивительно - они оказались маленькие, размером с нормальную CR123:
Вложение 49187
CR123, Soshine RCR123, новые Trustfire, обычные Trustfire

Но и емкость у них тоже оказалась заметно меньше:
TF16340 mini A – 4.21 – 2/3.75 – 570mAh – 3,44
TF16340 mini B – 4.21 – 8/3.38 – 19/3.06 – 388mAh

Для интереса померял их на токе 0.5А - результат забавный:
TF16340 mini A (0.5A) – 4.21 – 5/3.85 – 38/3.41 – 76/3.11 – 654 mAh
TF16340 mini B (0.5A) – 4.21 – 1/3.88 – 10/3.68 – 23/3.47 – 646 mAh

То есть на токе в пол ампера один проваливается , а другой нет.

Для точности еще раз перемерял на ампере:
TF16340 mini A (1A) – 1/3.74 – 550mAh
TF16340 mini B (1А) – 2/3.50 – 281mAh
Первый нормально, а второму совсем грустно.

Для интереса перемерял соларфорсы - может, думаю, они на пол ампера тоже нормальную емкость дадут. Но чуда не произошло.
SF16340 (0.5A) 4.08 – 1/3.82 – 279mAh
SF16340 (0.5A) 4.13 – 385mAh

В общем, китайцы умеют делать аккумы 16340 или хорошими, или маленькими

да уж ! тогда получается что выгоднее и долговечнее вот такого типа акки при той же ёмкости живут наверное дольше хотя надо проверять http://www.fasttech.com/pro...
http://www.fasttech.com/pro...
http://www.fasttech.com/pro...

[fnksb]

ange, не, китайские ноунеймовые LiFePo4 еще хуже. На том же фасте есть результаты тестов:

discharged down to 1.8V
1. 0.2A 370mAh
2. 0.2A 370mAh
with higher currents
1. 0.8A 368mAh
2. 0.5A 368mAh

Да и область применения у них отличается от защищенных Li-Ion 16340.
Просто надо покупать не совсем хлам

[ange]

fnksb, а где сейчас можно нормальные купить ?
тут оригинал продают не знаете http://www.buysku.com/whole...

[fnksb]

ange, нет, про LiFePo4 не знаю, не интересовался.

Можно в теме про шурфайровское питание посмотреть, там такие аккумы любят.

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Получил зеленые LG ICR18650E1, прогнал в аналогичных условиях - одну после зарядки в SP1 до 4.33, одну после универсальной зарядки до 4.37:
M257I148A9: 4.32 - 2989mAh
M257I148AD: 4.37 - 3106mAh

Получил Samsung ICR18650-32A с DX (SDI, 2DB4), заряжал в SP1 с легким недозарядом.
4.32 - 2984mAh.

Т.е. примерно на одном уровне с LG E1, более тонкую разницу на моем старом аймаксе не поймать.

[Сумской]

 Сообщение от fnksb :

Получил Samsung ICR18650-32A с DX (SDI, 2DB4), заряжал в SP1 с легким недозарядом.
4.32 - 2984mAh.

Т.е. примерно на одном уровне с LG E1, более тонкую разницу на моем старом аймаксе не поймать.

Samsung ICR18650-32A разряжается до 2,75В!
До 3В элементы отдают практически одинаковую емкость.

[fnksb]

 Сообщение от Сумской :

Samsung ICR18650-32A разряжается до 2,75В!
До 3В элементы отдают практически одинаковую емкость.

ИМХО, и остальные можно до 2.75 разряжать, да и большинство защит так рассчитано.

У меня в тесте все равно в реальности до 3.12-3.14V разряжается. Ну и ладно, все равно в большинстве моих фонарей то что ниже уже не особо интересно.

[fnksb]

Приехали новые 16650, Sanyo UR16650ZTA, на 4.35V (?).
Заряжал первую в SP1, вторую в WP2h

UR16650ZTA 4.34 - 12/3.94 - 2208mAh
UR16650ZTA 4.32 - 17/3.89 - 2230mAh

Не 2400, конечно, но чуть выше, чем были старые на 2100-2200mAh. Правда, эти я и зарядил чуть сильнее.

[Игорь 2]

 Сообщение от fnksb :

ИМХО, и остальные можно до 2.75 разряжать, да и большинство защит так рассчитано.

Вопрос и Сумскому ""Samsung ICR18650-32A разряжается до 2,75В! До 3В элементы отдают практически одинаковую емкость.
""
Здравствуйте есть вопросы: где-то здесь прочитал, что при разряде до 2.75v аккумуляторы быстрее сдыхают чем до. 3 v,правильное ли это утверждение?
В моём случае батарея 7.4v первый раз разряжалась до 7.2v (3.6), при втором цикле заряд -разряд до 6.6v (3.3v), при следующем цикле еще ниже, и так до 5.5v (2.75) может я не прав? Оправдано ли мое стремление заменить защиту батареи до 2,75В?
Извините за темность, но я недавно узнал о 18650 (классные аккумуляторы), они оказывается и в фонаре к шуруповерту Metabo Samsung INR18650-15L, (18А), вопрос можно будет заменить на Samsung INR18650-20R или INR18650-25R,20A INR18650-20F?
Знатоки!, ответьте пожалуйста еще в моей новой теме, и подскажите как можно здесь редактировать текст, добавить вложения повторно?
С уважением

[fnksb]

 Сообщение от Игорь 2 :

Вопрос и Сумскому

Если вы хотели задать вопрос именно пользователю Сумской, то стоило бы цитировать его сообщение. Тогда ему придет уведомление. Не мониторит же он постоянно чужие темы.

 Сообщение от Игорь 2 :

где-то здесь прочитал, что при разряде до 2.75v аккумуляторы быстрее сдыхают чем до. 3 v,правильное ли это утверждение?

Думаю, в вашем случае - т.е. при использовании последовательной сборки - лучше не перебарщивать с низким разрядом. Так как если аккумы немного разбалансированы, то при общем напряжении 5.5V более слабый может запросто просесть и до 2.5V.
В то время как разница в емкости между 2.75 и 3V мизерная.

[Сумской]

 Сообщение от Игорь 2 :

Вопрос и Сумскому ""Samsung ICR18650-32A разряжается до 2,75В! До 3В элементы отдают практически одинаковую емкость.
""

Фразы вырвана из контекста, полностью сформулируйте вопрос: "...отдают практически одинаковую емкость...", - по сравнению с какими элементами???
Samsung ICR18650-32A я сравнивал с LG ICR18650D1, LG ICR18650E1, Panasonic NCR18650B.

[vvvoland]

 Сообщение от fnksb :

В то время как разница в емкости между 2.75 и 3V мизерная.

все очень от тока разряда зависит
в выходные защиты проверял, и разряжал Panasonic 18650B 3400 до срабатывания защиты от пере разряда.
обратил внимание что при общей емкости 11,8-11,9 Втч(при токе разряда 0,5А) ниже отметки 3,6 вольт остается 3,7-3,8 Втч а вот между 3 вольтами и срабатыванием защиты на токе 0,5А остается всего 0,34-0,37 Втч (меньше 10% от 3,6 вольт) что от общей емкости 11,8-11,9 Втч составит около 3% ! (но это на токе 0,5А)
на токе ниже 0,5А этот остаток ниже 3 вольт будет еще меньше(разрядный график становиться еще более горизонтальным на меньшем токе и больше напоминает разрядную Санье, Самсунг, ЛЖ) на большем токе ниже 3 вольт лежит гораздо больше запасенной энергии и это я уже показывал.