[SuperFonarik.ru]

Admin, чтобы обсуждать изъян, нужно его сначала увидеть. Пока что видим только плохие фотографии, на которых никакого изъяна не видим

[Admin]

На фотографии СИДа видно темное пятно невооруженным глазом.

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Admin, чтобы обсуждать изъян, нужно его сначала увидеть. Пока что видим только плохие фотографии, на которых никакого изъяна не видим

Подождите, я сварганю фотогграфии почетче зеркалкой эти анноящие изъяны. Блин, угораздило же меня таким придирчивым уродиться =)

[LumenHouse.ru]

Сколько моник не крутил ничего так и не увидел. На практике можно эту линзу залапать так, что будут отпечатки пальцев видны при этом наше зрение разницы не заметит.

Хотя клиент всегда прав и мы бы Вам его поменяли вообще без вопросов.

[LumenHouse.ru]

 Сообщение от ;2040 :

Блин, угораздило же меня таким придирчивым уродиться =)

Ага, могу только представить себе, какие это муки заказывать по почте, не имея возможности сравнить и выбрать хотя бы из десятка одинаковых )))

[Lomatel]

У меня на TK40 тоже чей-то отпечаток пальца на отражателе, но едва заметен при свете и под особым углом )))

[Люменоед]

Вооооо, троица чОтких фоток изъяна с разных ракурсов для поджога сплетней и инсинуаций по поводу добросовестности производителя\продавца очередной попытки исчерпания первоначального вопроса темы.

Выложил на радикале для сохранения исходного разрешения. Осторожно, трафик.
http://s05.radikal.ru/i178/...
http://s48.radikal.ru/i120/...
http://s006.radikal.ru/i215...

 Сообщение от LumenHouse.Ru :

Ага, могу только представить себе, какие это муки заказывать по почте, не имея возможности сравнить и выбрать хотя бы из десятка одинаковых )))

Муки были когда подобный пытался *подбор* вслепую ультрафайра и ромисена делать, а фениксы с легкой душой заказывал, доверяя педантичности и аккуратности производителя. И вот какая подстава пришла, нежданчик. Жизнь несправедлива

 Сообщение от Lomatel :

У меня на TK40 тоже чей-то отпечаток пальца на отражателе, но едва заметен при свете и под особым углом )))

Неужели? И какова твоя реакция была в этот момент, только честно, можно в личку
Довольно странно наблюдать подобные ляпы от производителя культовых фонарей. Обычно такое в ***файрах и ромисейнах ожидаешь увидеть, а тут...
Интересно, тьяблы и иглтаки элементарной неаккуратностью тоже грешат?

[SuperFonarik.ru]

Теперь вижу небольшую потертость на диоде. Это в пределах допустимой нормы от CREE, т.к. тех.процесс их производства неидеален. Силиконовые линзы бывают с потертостями, эпоксидные - с "отколами" в местах их разделения на индивидуальные линзы от большой подложки.
К "бесформенному пятну" такой дефект приводить не может, и вообще не должен быть заметен в луче даже прибором.

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Теперь вижу небольшую потертость на диоде. Это в пределах допустимой нормы от CREE, т.к. тех.процесс их производства неидеален. Силиконовые линзы бывают с потертостями, эпоксидные - с "отколами" в местах их разделения на индивидуальные линзы от большой подложки.
К "бесформенному пятну" такой дефект приводить не может, и вообще не должен быть заметен в луче даже прибором.

Омг, никогда бы не подумал.
С.Ф., спасибо за разгон болезненных предположений, ядовитого синдрома фраера и прочей ереси. На некоторый период я смогу расслабить булки до заказа очередного тк12 xDD. Пока я ждал ответа, еще не удержался в суппорт феникса отправить фотки и соотвествующие вопросы. Второй день проходит безответно. Видимо, приставка hot в service hotline по китайской логике означает что-то другое. Или я их в тупик загнал нечаянно?.. xD

п.с. не по теме: вы там тестируете все прибывающие фонари перед продажей, среди тк12 попадались такие, у которых синеватый ореол вокруг хотспота присутствовал? у моего тк12 он есть (не у нового с изъяном обсуждаемым), у нового хотспот монолитного цвета. Полльзоваться можно, но новый с монолитным цветом куда приятнее. Досадно. Такая разница от экземпляра к эземпляру в порядке вещей?

[Lomatel]

 Сообщение от йакреведко :

Интересно, тьяблы и иглтаки элементарной неаккуратностью тоже грешат?

Конечно ! Особенно второе. Производитель скажет что оно не мешает и света меньше не будет, вам его не на выставку нести. А если вдруг промокнет, резьба будет виновата, что вами неправильно смазана и закручена. Где не бывает, хотя конечно второе может сломать фонарь. Лучше не кидать его в воду и тем более не плавать под водой, хоть там Fenix или Tiablo c EagleTac.

[Angel]

В ответ на самое первое сообщение:
Не заморачивайтесь,это нормальное качество сборки на сегодня. Фонарь не высокоточный оптический девайс,это не объектив например и не телескоп,это просто фонарик. Сейчас качественную вещь вообще преобрести очень сложно,что говорить о фонариках которые стоят не так уж и дорого по общим меркам. Это конечно не приятно,но на скорость,как говориться,практически не влияет. Если пятно спереди,не берите в голову вообще,рефлектор не работает со светом,идущим вперед от светодиода.
Если вглядываться в такие деффекты то они есть на большинстве (99.9%) фонарях. То кривой отражатель,то криво отюстирован диод,то пыль и грязь в рефлекторе.

[awl]

 Сообщение от LumenHouse.Ru :

Сколько моник не крутил ничего так и не увидел. На практике можно эту линзу залапать так, что будут отпечатки пальцев видны при этом наше зрение разницы не заметит.

Как-то читал что фениксы собирают головы фонарей в "чистой комнате". А зачем? Ну попадёт туда пыль, разницы-то в свете никакой не будет
Отпечатки пальцев с обратной стороны стекла тоже никак не повлияют на свет Наверное, тут вопрос или держать марку или нет..

PS: Ляп на диоде похож на прикосновения паяльника с канифолью/флюсом. Я так заляпывал XP-G пару раз когда припаивал..

[Admin]

Так я лично и не понял, брак это или нет. Мелочь, а не приятно.

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Это в пределах допустимой нормы от CREE, т.к. тех.процесс их производства неидеален.

Полный бред. Вы хоть раз видели как делают диоды ? Или Вы думаете там линзы ставят китайцы с паяльниками ? Вы себе условия комнаты, в которой на кристалл устанавливается линза представляете ?

А вот проводочки на фениксе девочки припаивают. Паяльничками. Аккурат на платку в районе диода.

Потертость именно механическая. Вызвана, как вариант, причиной о которой написал Awl.

Но на качество света не особо влияет.

[Admin]

 Сообщение от Незарегистрированный :

Потертость именно механическая. Вызвана, как вариант, причиной о которой написал Awl.

Ну мы так и предполагали. Скорее всего так оно и есть.

[Fonarik.com]

 Сообщение от йакреведко :

Заказал с hkequipment еще один сабж для коллеги. При вошедшем в привычку осмотре фонаря на какие нибудь гарантийности внимание застопорилось на краях линзы СИДа. вместо описаний приаттачил пару фоток.
По отражению от рефлектора отлично виден большой кусок *грязи* на крае СИДа и еще плохо отразившиеся на фотах мелкие вкрапления на остальной площади края линзы. К последним я не придираюсь, подобное и в моем сабже присутствует. Ризонный вопрос - такой выраженный *грязевое* пятно является гарантийным случаем?
Владельцы фениксов, осмотрите, пожалуйста, СИДы своих светунов, не обязательно только сабжевых.

Был случай, когда в Киеве приобрели фонарь LD10, а через месяц покупатель заметил шерстинку на диоде , на качество света да и самого фонаря она не влияла, ну вот раздражала человека эта шерстинка и все мы пошли на встречу и заменили фонарь на новый, хотя фонарь уже был в эксплуатации примерно месяц на Киевском ножевом форуме даже есть эта тема. http://******************/for...!
Такие артефакты иногда проскакивают, то на диоде отпечаток пальца, то на отражателе пылинка. Все эти вещи производитель не считает гарантийными случаями и соответственно нам не возвращает. Так было и с тем LD10