|
|
|
|
90935 94 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.11.2012, 17:34 | 81 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
27.11.2012, 22:49 | 82 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Для фрезера я буду юзать те же самые твердосплавные свёрла с утолщённым хвостовиком в цанге км2 3мм. Тогда бует максимальный выигрыш по высоте и по минимизации биения. И рекомендую использовать только твердосплавы с утолщённым хвостовиком, ибо только они дают идеальную поверхность отверстия как на входе так и на выходе печатки, без "коронок" вокруг отверстия |
28.11.2012, 12:08 | 83 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
28.11.2012, 14:15 | 84 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Купил Flycutter.
Получить зеркальную поверхность торцевой фрезой крайне проблематично. У меня так и не получилось на одну высоту выставить у нее пластинки. В результате, на поверхности видны канавки при вменяемых оборотах. По факту выходит, что черновой съем с больших площадях надо делать торцевой фрезой, а в чистовую уже флайкаттером проходить. |
30.11.2014, 22:22 | 85 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Настало время для работы на точность, замерил биение станка - 0.21 мм. Тогда, я ради интереса, замерил биение токарного станка с 3х кулачковым патроном - 0.23 мм. Честно говоря, я думал, что фрезерный будет точнее! У токарного я еще кулачки не обрабатывал – биения уменьшатся.
Для замеров использовал сверло 4.47 мм. Во фрезерном использовал патрон под цанги ER11. |
30.11.2014, 23:24 | 86 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Замерь биения непосредственно на шпинделе и на токарном и на фрезере.
|
01.12.2014, 01:11 | 87 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
В данном случае, интересны не теоретические биения (шпинделя без нагрузки) , а системы: патрон + цанга + сверло. Ведь под нее я и буду подстраиваться. Подозреваю, чем короче будет сверло, тем меньше будут биения системы. |
|
01.12.2014, 01:37 | 88 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Нет. Я ведь ещё давно тебе говорил, чем меньше переходных звеньев - тем меньше погрешность. Используй цанги прямого зажима, а ещё лучше инструмент с хвостовиком под конус шпинделя (у тебя вроде КМ2) или меньший+переходная втулка. (втулка, соответственно, понадобится всего одна)
|
01.12.2014, 14:26 | 89 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я их давно уже купил. Но, не все так просто, как кажется. Чтобы что-то в этих цангах зажать, надо специальную головку точить+фрезеровать. Из стали. Там винт утопает в шпинделе - фиг гаечным ключом закрутишь. В комплекте к станку ее почему-то нет...
Цитата:
|
|
01.12.2014, 21:07 | 90 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
------------------------ Цитата:
попробуй пошуршать там на счёт отправки через ТК, если не выгорит, попробуем что-нибудь придумать) |
||
01.12.2014, 21:32 | 91 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Понятно, что выточить могу. Только у меня явная проблема с отрезными резцами на стали! Пока текущие заказы не выполню, не готов очередным резцом жертвовать.
Да и внутреннюю часть придется резать фрезой 2 мм. Как бы ее на стали не потерять. Вообщем, чуть позже сделаю. Цитата:
|
|
01.12.2014, 22:36 | 92 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Так я и говорю, пообщайся с ними на тему отправки через ТК.
|
01.12.2014, 22:46 | 93 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
21.01.2016, 05:42 | 94 |
Новичок
Регистрация: 22.11.2015 Последняя активность: 11.11.2020 09:41
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Выбираем настольный Фрезерный станок
|
29.01.2016, 02:12 | 95 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Выбираем настольный Фрезерный станок
Скорее всего это чугуний, а раз так, то можно оставить как есть. Разве что разрез сделать. Но из бронзы конечно было бы совсем феншуй.
|