Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике

Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Общие вопросы по источникам питания и зарядным устройствам
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей 84 форумчанина стали обладателями весьма неплохих призов!

На данный момент проходит 4 розыгрыша призов:

- Маячки для экстремальных условий GLO-TOOB (разыгрываются 3 маячка)
- Складной нож GANZO G717-Y (модель с рукояткой песочного цвета)
- Светодиодный фальшфейер (автомобильное сигнальное устройство)

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 22237   Ответов в теме 17   Подписчиков на тему 9   Добавили в закладки 0
Опции темы
Старый 11.01.2012, 00:34 Автор темы   1
Любитель Surefire
 
Аватар для RN4HKK
 
Регистрация: 25.08.2010
Последняя активность: 19.05.2016 10:33
Адрес: Самара
Сообщений: 1237
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 211 раз(а) в 98 сообщениях

По умолчанию Большой тест источников питания формата АА

Большой тест источников питания


Тестирование батареек Panasonic, Duracell, Energizer в домашних условиях



В сети можно найти несколько тестов щелочных батарей, но информация в них достаточно старая, да и выбор тестируемых образцов весьма скудный. Я решил провести собственный тест. В качестве образцов выступали батареи наиболее популярных производителей: Duracell, Energizer, Panasonic. Также вне зачета был проведен тест литиевых одноразовых батарей PowerPlus. Все батереи тестировались с помощью универсального зарядного устройства V6AC (Аналог iMax B6). Поскольку наш форум посвящен фонарикам, то естествено было проведено тестирование на подопытных фонариках. Для этого я выбрал 2 модели: Fenix LD10 и EagleTac P100A2.

Во время тестировании батарей меня интересовала ёмкость при разряде постоянной нагрузкой до напряжения 0.9В на элементе. Я считаю нет смысла тестировать батареи сверх малым током, чтобы выжать из них максимальную ёмкость. В своих тестах я разряжал батареи током 300 и 700мА. В используемых фонариках ток был еще больше: примерно 1.5А.
Таким образом я получил представление о главной характеристике каждой из батарей - ёмкости. Мое тестирование не претендует на лабораторную точность, но позовляет узнать приблизительные численные значения, а главное, ответить на вопрос: а какая же батарейка самая лучшая.

Теперь перейдем к делу. В таблицах ниже я представлю самые важные характеристики. Для наглядности ко всем таблицам предусмотрены графики.


№ ОпытаТип батарейТип нагрузкиНапряжение свежей батареи, VТок нагрузки, мАВремя работы, минКонечное напряжение, VЁмкость мАчНапряжение под нагрузкой
1Panasonic EVOLTAFenix LD101,605128011,51,25   
2 Panasonic EVOLTA EagleTac P100A23,208129222,052,586  
3Panasonic EVOLTAПодсчёт ёмкости1,60470073,50,468521,33
4Panasonic EVOLTAПодсчет ёмкости1,6043002460,4812661,46
5Panasonic PRO POWERFenix LD101,603129521,31,253   
6Panasonic PRO POWEREagleTac P100A23,206129819,52,51   
7Panasonic PRO POWERПодсчет ёмкости1,604700109,50,512771,23
8Panasonic PRO POWERПодсчет ёмкости1,604300325,50,516771,25
9Panasonic Standart PowerFenix LD101,6131320,51,22   
10Panasonic Standart PowerEagleTac P100A23,2011271262,576   
11Panasonic Standart PowerПодсчет ёмкости1,601700900,510471,24
12Panasonic Standart PowerПодсчёт ёмкости1,603300283,50,514181,37
13EnergizerFenix LD101,6251480181,213   
14EnergizerEagleTac P100A23,251398202,52   
15EnergizerПодсчет ёмкости1,62470088,20,510301,24
16EnergizerПодсчет ёмкости1,618300297,70,514881,46
17Energizer MaximumFenix LD101,6031390281,209   
18Energizer MaximumEagleTac P100A23,208137535,52,407   
19Energizer MaximumПодсчет ёмкости1,605700113,20,513211,14
20Energizer MaximumПодсчет ёмкости1,6043003500,517461,3
21DuracellFenix LD101,6111,49626,51,229   
22DuracellEagleTac P100A23,21,4225,22,49   
23DuracellПодсчет ёмкости1,60270098,30,511491,1
24DuracellПодсчет ёмкости1,6023003390,517001,27
25Duracell TurboFenix LD101,6131,76825,471,23   
26Duracell TurboEagleTac P100A23,2271,48425,152,524   
27Duracell TurboПодсчет ёмкости1,61270093,430,510921,3
28Duracell TurboПодсчет ёмкости1,613300298,50,514901,47
Вне зачета        
29PowerPlus Lithium Подсчет ёмкости1,847000,526271,48 
30PowerPlus LithiumПодсчет ёмкости1,783000,526981,35 
31Panasonic EVOIAПодсчет ёмкости1,6057000,513651,21 
32Panasonic EVOIAПодсчет ёмкости1,6043000,515201,25 















Тест аккумуляторов в домашних условиях


С аккумуляторами ситуация несколько сложнее, чем с батарейками. Для меня важна не только ёмкость сразу после зарядки, но и остаточная ёмкость после хранения. Для тестирования я использовал аккумуляторы различных химических систем.
В тестировании принимали участие следующие типы аккумуляторов:
  1. Panasonic EVOLTA 2050 mAh (Новые аккумуляторы, дата изготовления - Июль 2011)
    Данный аккумулятор является лучшим предложением от компании Panasonic. Технология низкого саморазряда и максимальная энергоэффективность.
    Ссылка на официальный сайт
  2. Energizer Recharge 2000mAh (Новые аккумуляторы, дата изготовления - Май 2010)
    Характеристики от производителя:
    Время работы в цифровых фотоаппаратах до 4 раз больше (по сравнению с обычными щелочными батарейками Energizer, в зависимости от характера использования конкретного устройства)
    Удерживают заряд до 6 месяцев
    Отлично подходят для использования в цифровых фотоаппаратах, беспроводных игровых аксессуарах, устройствах GPS, портативных аудиоплеерах и фонарях.
    Ссылка на официальный сайт
  3. GP ReCyco 2050 mAh (Новые аккумуляторы, дата изготовления неизвестна)
    Данный аккумулятор изготовлен по технологии низкого саморазряда. Является доступным и не дорогим аналогом дорогих аккумуляторов.
    Официальный сайт
  4. Sanyo Eneloop 2000 mAh (Аккумуляторы немного б\у, дата изготовления неизвестна)
    Самые известные аккумуляторы. Сделано в Японии.
    Ссылка на официальный сайт



Тип аккумулятораНапряжение из коробкиТок разрядаЁмкостьНапряжение после зарядкиЁмкость 2 цикл
Panasonic EVOLTA1,28730013801,4021902
Panasonic EVOLTA1,28670013111,4021821
Panasonic EVOLTA1,287100013051,4021710
Energizer Recharge1,2630061,4022031
Energizer Recharge1,277001691,4021995
Energizer Recharge1,269100011,4021852
GP ReCyco1,26230015501,4021996
GP ReCyco1,28470011071,4021850
GP ReCyco1,284100011311,4021816
Sanyo Eneloop 300 1,4021815
Sanyo Eneloop 700 1,4021790
Sanyo Eneloop 1000 1,4021504
Разряд до 0.7V     
Panasonic EVOLTA 300 1,4021950
Energizer Recharge 300 1,4021906
GP ReCyco 300 1,4021990
Sanyo Eneloop 300 1,4021942
Парный тест через 7 дней хранения     
Panasonic EVOLTA 300  1722
Energizer Recharge 300  1762
GP ReCyco 300  1856
Sanyo Eneloop 300  1772
Panasonic EVOLTA 1000  1583
Energizer Recharge 1000   245
GP ReCyco 1000  1121
Sanyo Eneloop 1000  1698















Итоговые значения


В результате всех тестов я получил множество значений ёмкости в различных режимах работы. Поскольку большинство потребителей не являются постоянной нагрузкой, то логичным будет найти среднее от всех значений. В следующей таблице наглядно представлена результирующая ёмкость.

Тип батарейЁмкость
Panasonic EVOLTA1059
Panasonic PRO POWER1477
Panasonic Standart Power1232,5
Energizer1259
Energizer Maximum1321
Duracell1424,5
Duracell Turbo1291
PowerPlus Lithium2662,5
Panasonic EVOIA1442,5

Тип аккумуляторовЁмкость
Panasonic EVOLTA1631,5556
Energizer Recharge996,7
GP ReCyco1441,7
Sanyo Eneloop1503





Результаты и выводы
Как мы видим из последних графиков среди батареек лидирует Panasonic Pro Power. Это хорошие, качественные батареи по вменяемой цене, подходящие к большинству потребителей.
Если требуется максимальная производительность: к нашим услугам литиевые батареи. Тут цена значительно вырастает, но ёмкость впечатляющая. Из за сильной разницы в стоимости я их тестировал вне основного зачета.

Среди аккумуляторов ситуация вполне предсказуема. Самыми лучшими оказались Panasonic Evolta и Sanyo Eneloop. Это совсем не удивительно, учитывая тот факт, что Panasonic в недавнем времени купила отделение компании Sanyo по производству аккумуляторов. По сути это одно и тоже, только с разной оберткой. Для себя я выбираю Panasonic. Достать их проще, да и меньше шансов нарваться на подделку.




В настоящее время провожу тестирование аккумуляторов ЭРА 2100мАh, Soshine 2750 mAh, Ansmann 2850 mAh. Результаты будут добавлены в первый пост.

[Исправлено: RN4HKK, 11.01.2012 в 15:13]
RN4HKK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 24 раз(а)
027 (16.01.2012), Admin (11.01.2012), alefedos (11.01.2012), asdf fire/resc (03.12.2012), combat_rabbit (11.01.2012), DmNuts (11.01.2012), Drex (11.01.2012), exe72 (11.01.2012), FlashMe (12.01.2012), Fonarik.com (11.01.2012), gregori1980 (11.02.2012), Joker12 (11.01.2012), Kos70 (11.01.2012), Leon (11.01.2012), Pablitto (11.01.2012), pvv116 (14.01.2012), SloNicK (11.01.2012), Strayed (11.01.2012), Variant (03.04.2012), vorsmann (18.05.2013), VVlad (11.01.2012), WallE (11.01.2012), Дядюшка Бобби (11.02.2012), Жулик (24.01.2016)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу

Аккумуляторы и зарядные устройства



Старый 11.01.2012, 01:16   2
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18839
Сказал(а) спасибо: 4240
Поблагодарили: 9326 раз(а) в 2306 сообщениях

Отправить сообщение для Admin с помощью Skype™
По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Отличная работа! Респект!
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 03:06   3
игорь99
Новичок
 
Аватар для игорь99
 
Регистрация: 07.01.2012
Последняя активность: 26.01.2012 18:10
Адрес: украина днепропетровск
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях

Отправить сообщение для игорь99 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Большой тест источников питания

вопрос таков на сколько хватит батаеек??? типа (д) 3 шт. при потреблении тока 0.620
__________________
fl: lumen
игорь99 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 03:48   4
Drex
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: 17.05.2016 19:06
Адрес: Иркутск
Сообщений: 641
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 101 раз(а) в 79 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Любопытные данные по Panasonic Evolta и по дюраселлам. Панас что-то уж больно низкую ёмкость показал, а Дюраселл Турбо оказался хуже обычного Дюраселла.
Да и Энелуп чего-то очень мало отдал на 1 ампере.
Только вчера прогонял на C-9000 R&A на трёх новеньких энелупах в режиме 1A/1A - показали 1920/1925/1958, чему я очень обрадовался. А тут ~1500... Странно.

Очень интересный тест, спасибо!

[Исправлено: Drex, 11.01.2012 в 03:52]
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Letchik (11.01.2012)
Старый 11.01.2012, 04:06   5
Kos70
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Kos70
 
Регистрация: 09.05.2011
Последняя активность: 18.04.2016 23:01
Адрес: Киев
Сообщений: 892
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили: 100 раз(а) в 87 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Спасибо за работу...Хм,то-же немного удивлен показаниями энелупов на разряд.Их происхождение,вообще,не вызывает сомнений?!

[Исправлено: Kos70, 11.01.2012 в 04:21]
Kos70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 06:28   6
Strayed
Новичок
 
Аватар для Strayed
 
Регистрация: 18.10.2011
Последняя активность: 06.12.2014 06:40
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Спасибо, огромная работа!
НО вот бы еще сюда Икеевские батарейки добавить...
Strayed вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 07:51   7
Kos70
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Kos70
 
Регистрация: 09.05.2011
Последняя активность: 18.04.2016 23:01
Адрес: Киев
Сообщений: 892
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили: 100 раз(а) в 87 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Strayed :
НО вот бы еще сюда Икеевские батарейки добавить...
Не знаю даже о чем речь,но: http://ammo1.livejournal.com/108151.html?thread=1936759 похоже вы об дряни,завернутой одноименным магазином в свою термоусадку...
Kos70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 13:26   8
DIM
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2012
Последняя активность: 13.09.2012 11:01
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Wink2 Re: Большой тест источников питания

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
Любопытные данные по Panasonic Evolta и по дюраселлам. Панас что-то уж больно низкую ёмкость показал, а Дюраселл Турбо оказался хуже обычного Дюраселла.
Да и Энелуп чего-то очень мало отдал на 1 ампере.
Только вчера прогонял на C-9000 R&A на трёх новеньких энелупах в режиме 1A/1A - показали 1920/1925/1958, чему я очень обрадовался. А тут ~1500... Странно.

Очень интересный тест, спасибо!
Ничего удивительного! Зачастую, более мощные и дорогие щелочные батарейки предназначены для мощной импульсной отдачи энергии. При постоянной нагрузке они не покажут своего максимума. Те же батарейки (эвольта и турбо) при тестах в фотоаппарате покажут противоположный результат и легко обойдут своих более дешёвых собратьев ))). Лично я пользуюсь эвольтой, которая раньше называлась Эвойя. 300-350 фоток на цифровой мыльнице, думаю, нормальный результат. Выбор как говорится, по средствам.
По аккумуляторам надо учитывать тот факт, что компания Саньё уже почти два года принадлежит Панасонику. Результаты по качеству на лицо!
DIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 15:17 Автор темы   9
RN4HKK
Любитель Surefire
 
Аватар для RN4HKK
 
Регистрация: 25.08.2010
Последняя активность: 19.05.2016 10:33
Адрес: Самара
Сообщений: 1237
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 211 раз(а) в 98 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Добавил описание и результаты, поправил таблицы.
RN4HKK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Admin (11.01.2012), ua3ljq (13.01.2012)
Старый 11.01.2012, 15:42   10
ISV
Увлеченный
 
Аватар для ISV
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 28.07.2015 23:18
Адрес: Оренбург,RU
Сообщений: 210
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 10 раз(а) в 9 сообщениях

Отправить сообщение для ISV с помощью ICQ Отправить сообщение для ISV с помощью Skype™
По умолчанию Re: Большой тест источников питания

спасибо за проделанное! очень интересно.

на фотках есть Verta Ready2Use, почем их нет в тестах? я активно такие использую, хотелось бы посмотреть в сравнении :)
и заодно Sony CycleEnergy
ISV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Метки
Duracell, Energizer, Energizer Recharge, GP, li-ion, Lithium, Panasonic, PowerPlus, Sanyo Eneloop, trustfire2500, ultrafire3000, аккумулятор, Аккумуляторы, батарейка, емкость, заявленая емкость, разряд, тест, тест источников питания, Тесты Li-Ion аккумуляторов, Тесты батареек и аккумуляторов AA/AAA, Тесты литиевых батареек CR123, тип батарей, ток


Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
FAQ по технике безопасности при использовании литиевых источников питания Admin Общие вопросы по источникам питания и зарядным устройствам 138 12.01.2016 00:45
Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire lonish Общие вопросы по источникам питания и зарядным устройствам 102 17.02.2015 21:51
ОТЛИЧИЯ ОРИГИНАЛЬНЫХ И ПОДДЕЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ Admin Первичные элементы питания (Батарейки) 31 23.04.2012 21:11
Секреты источников питания Admin Первичные элементы питания (Батарейки) 19 09.04.2012 22:14

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





Текущее время: 06:13. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.6.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2016 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2015, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Экстремальный портал VVV.RU Рейтинг@Mail.ru --> bigmir)net TOP 100




Время генерации страницы 0.26391 секунды с 17 запросами