[Люменоед]

я полный баранус в сабжах. необязательно самые понтовые и дорогущие как яхта абрамовича, можно просто качественные и практичные.
диапазон применений - от вуайеризма до астрономического зыринга.
Пока заглядываюсь на Barska, бренд вроде хваленый и без упрека, на ебее недорого
Предложения?

[Pablitto]

в первую очередь нужно определиться в бюджете
во вторую в кратности-нет больше 7 смысла -будет дрожать картинка (исключение кэноны с имиджстабилайзерами)
также понятно чем больше угол обзора тем лучше
третье -диаметр окуляра или как там его куда смотрят -слово крутицца на языке)
конструктив-призмы или нет
условия эксплуатации (особенности изготовления + азот )

по брендам
250 -штайнер милитари маринс,предатор
в раене 500 доларов так серия от люпа и штайнер с более большим углом обзора
выше лейка,цайс сваровски

это вкрацце

[Der Alte Hase]

Коллега все что нужно для начала написал выше.
Единственное, с кратностью не согласен. Я 8-ки использую без штатива - нормально все. В любом случае, без штатива не более 10.

[Pablitto]

http://www.steiner-binocula... 8x30 ,ыл-хорошо показывает до 200 денег можно найти

или такой
http://www.steiner-binocula...

[alpg88]

чем болше обектив тем болше света он словит, это важно в сумерках, призмы есть у всех,(кроме игрушек и гогна) одни имеют porro prizm, другие roof prizm, сказать одни лутше чем другие нельзя, надо смотреть на бинокль в целом.
так же важно покрытие на стеклах.
для астрономического зыринга надо телескоп, с 8х биноклем много не увидеш.

[Люменоед]

Все доводы приняты к сведению.
Естественно, бинокль будет использоваться на триноге.
Бюджет до 300$.
Лейка уже похожа на роскошь, а не на "насущную необходимость".
Провокационный вопрос - а чем Барска отличается от Штайнера чисто по брендовости или идеологии качества?
А то мне кажется, что штайнер из оперы с шурфайрами со всеми отсюда вытекающими
Что-то у я них не найду биноклей с желаемыми характеристиками по вкусным ценам.

[Децибел]

http://www.okular.ru/index.... вот как вариант

[Децибел]

у друга вот такой нареканий по качеству нет на 10х можно спокойно рассматривать без штатива а дальше изображение начинает дрожать так что приходится использовать упор http://www.okular.ru/index....

[serj_32]

по кратности оптимально 7-10. Диаметр выходной линзы лучше больше - тогда и в сумерках картинка будет четкой.
Есть 2 монокля 7х50 советский и юкон 20-50х50 (раочие значения 20-32) дальше картинка уже дрожжит.
Из биноклей уже довольно давно присматриваюсь к
http://www.yukonoptics.ru/p...

[Pablitto]

Барска не ержал в руках-советую что было и что видел)
ПО поводу лейки-мне надо чтобы были видны дырки метров на 300 от 308 и был далномер что бы не носить кучу вещей)так что это не блажь) и он да -действительно показывает)
это особенно виднов деталях на больших расстояниях и в сумеречное время)

А юкон)
оооо якак то купил трубу-давно в пору моей наивной юности когда я думал что за 100 долларов можно купить трубу)темная с херовой разрешающей сопсобностью) была подарена уже не помню комуто) увы это ширпотреб как бренд) так что не тратье денег)

[Der Alte Hase]

 Сообщение от Люменоед :

а чем Барска отличается от Штайнера чисто по брендовости или идеологии качества?

Конкретные модели нужно сравнивать.
Честно говоря, я в большинстве случаев пользуюсь двумя филиппинскими минолтами (8х25 и 8х42), купленными в свое время на распродаже.

[Leon]

 Сообщение от Люменоед :

Предложения?

Что касаемо выбора биноклей, то подробную информацию можно почитать по этим ссылкам (наиболее кучно и толково расписано): Выбираем подходящий бинокль, Покупка бинокля, Почему бинокли с меньшим увеличением стоят дороже, Как правильно подобрать бинокль? (еще есть профильная темка на ганзе, ну и там же темка про оптические системы)...
Ну и соответственно из прочитанного вибирать...

[Грек]

Пользуюсь биноклем Nikon Action 10x50 , для зыринга за глаза , картинка чистая-качественная , не дрожит ,брал с рук состояние 5+ денег отдал 3500 р. - доволен на 100% (нашел на ганзе.)

[din107]

У меня дома с советских времен БПЦ 12х45, без опоры смотреть невозможно, картинка дрожит. Сам присматриваюсь к Nikon Monarch 10x36.

[Willik]

 Сообщение от Pablitto :

А юкон)
оооо якак то купил трубу-давно в пору моей наивной юности когда я думал что за 100 долларов можно купить трубу)темная с херовой разрешающей сопсобностью) была подарена уже не помню комуто) увы это ширпотреб как бренд) так что не тратье денег)

Я вот тоже тоже разочарован качеством продукции Юкон. Юкон это китайская оптика(хотя некоторые модели собирают в Белоруссии), часто очень посредственного качества и по завышенной,для изделий такого качества цене. В недорогом сегменте рекомендую Bushnell это очень качественные изделия,хоть и произведенные в том же самом Китае, но их качество просто не сравнимо с юконом. Только в России 90% продукции Bushnell продающейся на рынка и спортивных магазинах это подделки.
А если уж брать отечественное, то гораздо интереснее продукция КОМЗ,хотя она устарела,но качество гораздо выше чем у юкона.

Вот хороший магазинчик http://www.opticsplanet.com

[Клод]

Могу посоветовать выбрать из Пентакса или Никона. Есть разные модели (и по деньгам и качеству). Сам пользуюсь Пентаксом 8х40 PCF WP|| .

[Rus 36]

http://www.opticsplanet.net...
Покупал для друга именно в этом магазине, и магазин и бинокль очень понравились.

[sasha-power]

Есть Nikon Sportstar EX 10x25 6.5° , не могу сказать, что картинка прям супер-резкая. Хотя, по сравнению с подобными китайцами, где одно "мыло", всё-таки лучше.

[AVSel]

Думаю себе купить такой: http://www.dealextreme.com/...
Cтоит ли? Кто-нибудь использовал?

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от din107 :

БПЦ 12х45, без опоры смотреть невозможно, картинка дрожит.

А я думал, что у меня руки сильно трясутся
Kronos БПЦ 16х50 - смотреть вполне удобно. До километра так вообще прелесть