[wolkozay]

[censor]

зачотный кот, суровый :)

[uV3]

Вероятно, спецназ ФСБ

[ViktorBond]

Вот еще один вариант фонаря у агента спецслужб.

[ARC'TERYX]

Не совсем спецслужбы. Я в Эпицентре такое говнище видел- на кассе по три копейки ! Он его че скотчем примотал ?

[V44]

За долгую службу в спецподразделении (СОБР) могу сказать, что нет у нас понятия тактический фонарь....народ у нас сам на что горазд, сам себе и покупает. Но уверяю сам по себе фонарь имеет демаскирующую функцию...."посветил к тебе прилетело". Не раз приходилось в Чечне вычислять духов по фонарикам привязанным на палках, когда они передвигаются по горам...мишень очень хорошая. Кто более или менее дружит со своим оружием, тому особого труда не составляет стрелять в темном подвале по шорохам и звукам, можно и каждый третий или пятый, трассером зарядить....света хватает. А вот если топать по горам по 25-30 км, лучше пару "ф" прихватить, чем тащить с собой маглайт. Но бывают и специфические конечно задачи, где фонарь действительно нужен 1 на 100 может, а так вообщем никто из нас не заморачивается фонарями. У америкосов и других натовцев другой подход к этому.....если этот клоун не возьмет штатный положенный фонарь скажем в пустыне средь бела дня и с ним не дай бог что нибудь случится, то потом у него возникают проблемы по выплаты страховки и так далее....это относится и к другой их амуниции, которую они таскают с собой, процентов на 50 она бесполезна. Для проверки документов на блок постах лично я использовал фонарик в китайской зажигалке.....за глаза хватало.

[asket32420]

 Сообщение от V44 :

Кто более или менее дружит со своим оружием, тому особого труда не составляет стрелять в темном подвале по шорохам и звукам

своих ни одного не убили с таким подходом?
даже по правилам охоты на шорохи стрелять низзя

 Сообщение от V44 :

что нет у нас понятия тактический фонарь....народ у нас сам на что горазд, сам себе и покупает.

а как это связано? логики не пойму

 Сообщение от V44 :

Но уверяю сам по себе фонарь имеет демаскирующую функцию...."посветил к тебе прилетело".

это да, но если перемещаешься постоянно и фонарь используешь только на секунду для подсветки цели, а потом глушишь?
помню я охоты в вечерних сумерках, вообще нихрена не видно, хотя вроде и не кромешная тьма, сложно поверить, что к этому привыкнуть можно

[V44]

 Сообщение от asket32420 :

своих ни одного не убили с таким подходом?
даже по правилам охоты на шорохи стрелять низзя


а как это связано? логики не пойму


это да, но если перемещаешься постоянно и фонарь используешь только на секунду для подсветки цели, а потом глушишь?
помню я охоты в вечерних сумерках, вообще нихрена не видно, хотя вроде и не кромешная тьма, сложно поверить, что к этому привыкнуть можно

Я к счастью своих ни одного, а вообще в Чечне очень много с таким подходом убило наших. Постоянно можно и нужно перемещаться и от стрелкового оружия помогает.....а вот когда с РПГ или АГС 17 и более крупного......там уже нет. Кстати у них приоритет "бить по фарам". Вы правы полностью ....в первую Чеченскую свои своих очень много завалили.....Для себя вывод сделал....лучше сидеть тихо и не светится, ну а принцип "сначала граната, затем спецназ" ни я придумал. Кстати по нему сейчас и работают все подразделения в Дагистанских аулах.

[V44]

Логики нет, кто хочет тот такой фонарь и берет, штатных нет.....многие вообще не берут фонарей.

[ploop]

Я думаю, не надо сравнивать реальные боевые действия и "подсветить хулигана в подворотне". Разные цели, разные методы.
ИМХО ППС-никам, например, хорошие фонари просто необходимы.