Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 6968   Ответов в теме 11   Подписчиков на тему 1   Добавили в закладки 0
Опции темы
Старый 09.03.2019, 15:18 Автор темы   1
Ветеранище Фонарёвки
 
Аватар для Mishanchik
 
Регистрация: 15.04.2012
Последняя активность: 23.09.2020 20:24
Адрес: Питер
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 43 раз(а) в 23 сообщениях

По умолчанию Xtar VC2S vs Nitecore UMS2

Вот не могу выбрать, что посоветуете?

За Xtar:
1. Заряд из 3-х стадий - TC-CC-CV (Nitecore CC-CV)
2. Говорят с 0 поднимает хорошо (Nitecore тоже с 0 поднимает)

За Nitecore:
1. C QC 2.0 блоком заряд 3Ax1, 2Ax2 (2Ax1, 1Ax2 Xtar)
2. Возможность выставить ток заряда (Xtar полный автомат)
3. 3.6 и 4.35 литий заряжает (Xtar не заряжает)
4. Длина пружин 79мм (Xtar 71мм)
5. Кроме заряда с 0, еще есть какой то режим восстановления лития - какой и что делает из описания не понятно.

Показометры напряжения, тока и внутреннего сопротивления есть у обоих.

Цена: Xtar VC2S 930р. в России с 3-мя годами гарантии, Nitecore ~1500р. с Алиэкспресс без гарантии.

[Исправлено: Mishanchik, 09.03.2019 в 16:34]
Mishanchik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу





Старый 09.03.2019, 16:28   2
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: Сегодня 00:16
Адрес: Сумы
Сообщений: 5534
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2890
Поблагодарили: 1980 раз(а) в 1349 сообщениях

По умолчанию Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2

Xtar делает неплохие зарядки, найткор - сомнительные. Еще можно глянуть мисоксеры и литокаллы. 4,35В сейчас неактуальны, показометры врут, часто - сильно.
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mishanchik (09.03.2019)
Старый 09.03.2019, 21:14 Автор темы   3
Mishanchik
Ветеранище Фонарёвки
 
Аватар для Mishanchik
 
Регистрация: 15.04.2012
Последняя активность: 23.09.2020 20:24
Адрес: Питер
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 43 раз(а) в 23 сообщениях

По умолчанию Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2

А можно попросить немного подробнее про Nitecore? Хуже алгоритм заряда, ниже качество изготовления, ниже надежность, и.т.п. Так то по даташиту выглядит 2-х слотовая Nitecore на две головы выше 2-х слотовой последней от Xtar. И цена, конечно, повыше, почти в 1,5 раза... но, все ж таки понять, что все эти плюшки не рабочие?

Вот Xtar очень хвалят за подъем разряженных до 0 аккумов, причем в ютубе куча видеосравнений, что другие зарядки с такой же заявленной функцией активировать переразряженные аккумы не могут, а у Xtar получается. Не будем обсуждать актуальность аккумов после такого восстановления, но! По факту, видел, что реализацию этой функции в Xtar зарядках очень хвалят.

[Исправлено: Mishanchik, 09.03.2019 в 21:16]
Mishanchik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2019, 22:05   4
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:45
Адрес: Питер
Сообщений: 24321
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 9611
Поблагодарили: 18386 раз(а) в 7456 сообщениях

По умолчанию Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
показометры врут, часто - сильно.
"Напряжометр" в зарядках - это удобно =) И разряженность аккума сразу видишь, и ход зарядки более-менее понятен
Измерялки сопротивления, теоретически, тоже полезны - но они очень уж врут при двухпроводном подключении. Хотя если ничего другого нет, то тоже позволяет хоть что-то понять про аккум, главное только не сильном им доверять в деталях
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mishanchik :
А можно попросить немного подробнее про Nitecore?
У Найткора было довольно много жалоб на их самые первые зарядки, I2/I4. Ну и D2/D4 тоже как-то посредственно смотрелись... Что приучило людей с сомнением смотреть на любые другие :)
Более новые зарядки просто мало кто юзал (хотя вот у меня есть F1, и она в реале оказалась не так удобна, как надеялся по картинкам - правда, у меня там были нюансы с работой в качестве ПБ).
Полагаю, что про эту UMS2 мало кто что знает, и статистики по проблемам-отказам тоже нет.
К Xtar как-то больше доверия в целом, хотя и они тоже не безгрешны (и я так понимаю, что VC2S тоже мало кто юзал).

Обзоры HKJ на обе довольно позитивны, то есть судя по ним можно брать любую, что больше нравится.

...................

Посоветовал бы при выборе больше смотреть именно на те характеристики, которые нужны вам - потому что весь излишний функционал как минимум бесполезен (ну зачем QC или 4.35, если не будете юзать QC и 4.35, например?), а как максимум еще и будет мешаться.
С другой стороны, если есть QС, и если надо заряжать два аккума сразу и побыстрее - то как бы и выбора особого нет, по крайней мере между этими двумя=)

Плюс стоит обратить внимание не только на характеристики, но и на удобство лично для вас и ваших задач. Например, лично меня адово бесят зарядки с необходимостью поочередно переключаться между слотами - люблю, чтобы сразу по всем аккумам актуальная информация была на экране. Поэтому в плане индикации лично мне Xtar с его одновременной понятной индикацией по обоим слотам нравится намного больше. =)
Или, скажем, точная настройка с шагом в 100 mA мне кажется чрезмерной и муторной для постоянно юзающегося устройства (правда, можно ее не дергать лишний раз, поскольку автовыбор там тоже вроде работает).
Но это все лично мои вопросы к найткору, возможно у вас будут какие-то другие

[Исправлено: fnksb, 09.03.2019 в 22:09]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mishanchik (09.03.2019)
Старый 10.03.2019, 00:19 Автор темы   5
Mishanchik
Ветеранище Фонарёвки
 
Аватар для Mishanchik
 
Регистрация: 15.04.2012
Последняя активность: 23.09.2020 20:24
Адрес: Питер
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 43 раз(а) в 23 сообщениях

По умолчанию Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2

Вообще идея автомата мне очень нравится, вот не могу придумать, чтобы мне пригодился шаг по 100mA, и я бы понимал что нужно 1100mA поставить ток, а не 1000mA. Опция ручного выставления тока приятна чисто теоретически но пользовать буду на автомате, из-за лени :)

А вот QC3.0 зарядок дома завались от телефонов, поэтому вариант в два раза большим током заряжать одновременно 2Ax2 - очень нравится. Нравится что еще 21700 элементы с защитой влезут в Nitecore, ибо 79мм - больше ни у кого не видел, но таких элементов в парке не имею... но вдруг все на них перейдут с 18650? :))

А в Xtar нравится именно дизайн экрана, где не нужно переключаться между каналами - сразу видно оба...

Черт, ну не 2 же покупать? :))

[Исправлено: Mishanchik, 10.03.2019 в 00:20]
Mishanchik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2019, 00:53   6
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:45
Адрес: Питер
Сообщений: 24321
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 9611
Поблагодарили: 18386 раз(а) в 7456 сообщениях

По умолчанию Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mishanchik :
Опция ручного выставления тока приятна чисто теоретически но пользовать буду на автомате, из-за лени :)
Тогда и надо в первую очередь оценивать работу в автомате

Помню, прекрасную супернастраиваемую по току Xtar WP2H я вытерпел недели две и потом сплавил - просто потому, что стартовала она в неподходящих мне настройках, а каждый раз выставлять нужный ток там было неприятно и запарно...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mishanchik :
Нравится что еще 21700 элементы с защитой влезут в Nitecore, ибо 79мм - больше ни у кого не видел, но таких элементов в парке не имею... но вдруг все на них перейдут с 18650?
Это полезно, да. У самого защищенные 21700 ни в одну зарядку не лезут (и даже незащищенки 21700 плохо лезут, приходится ради них старую SP1 доставать из ящика). Неудобно, в каком-то разумном будущем надо будет задумываться о замене зарядок, похоже.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mishanchik :
но вдруг...
появится фонарь на 3-4 банки? Если брать зарядку "на вырост", то возможно стоит сразу на четырехслотовые смотреть?
Ну или сейчас взять что попроще и подешевле, а через год уже заново выбирать (а эту подарить кому-нибудь вместе с каким-нибудь фонарем).
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mishanchik :
Черт, ну не 2 же покупать? :)
ИМХО надо брать к чему больше лежит душа и все :) Это всего лишь зарядка, к тому же не очень дорогая

[Исправлено: fnksb, 10.03.2019 в 01:03]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Mishanchik (10.03.2019), rino08 (10.03.2019)
Старый 10.03.2019, 02:07 Автор темы   7
Mishanchik
Ветеранище Фонарёвки
 
Аватар для Mishanchik
 
Регистрация: 15.04.2012
Последняя активность: 23.09.2020 20:24
Адрес: Питер
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 43 раз(а) в 23 сообщениях

По умолчанию Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Это всего лишь зарядка, к тому же не очень дорогая
Завтра возьму Xtar :)

1. Нравится экран и одновременное отображение информации по обоим каналам :) Ну вот рюшечки :))
2. На канале @Amiral134 увидел, что:
2.1 UMS4 (четырехслотовая заряжает до 4,24V, а UMS2 до 4,19 по показаниям Fluke 289), там автор даже пожелание для производителя оставил.
2.2 Режим СС-СV не честный, не дойдя до 4,2V зарядка начинает понижать и напряжение и ток. Т.е. не по стандарту. Чет не нравится :(
2.3 Как в комментах пишет народ слоты 1и3 и 2и4 как то там зависимы, сути не понял.

[Исправлено: Mishanchik, 10.03.2019 в 02:08]
Mishanchik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2019, 13:27   8
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 13:45
Адрес: Питер
Сообщений: 24321
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 9611
Поблагодарили: 18386 раз(а) в 7456 сообщениях

По умолчанию Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mishanchik :
2.1 UMS4 (четырехслотовая заряжает до 4,24V, а UMS2 до 4,19 по показаниям Fluke 289), там автор даже пожелание для производителя оставил.
Так у всех существенный разброс, +/- 0.05V.
Xtar тоже могут и чуть недозаряжать, и чуть перезаряжать. А еще мультиметры домашние могут чуть-чуть подвирать, что делает панику "о боже, целых 4.24" или "какой кошмар, всего 4.16" бессмысленной =)
(хотя конечно я тоже люблю, чтобы зарядка красиво рисовала 4.20 на моем мультиметре =)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mishanchik :
2.3 Как в комментах пишет народ слоты 1и3 и 2и4 как то там зависимы, сути не понял.
Это найткор любит, да, хотя не вдавался что конкретно в эту модель - но у I4/D4 тоже были вопросы со связкой слотов на 4-слотовых.

[Исправлено: fnksb, 10.03.2019 в 13:29]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mishanchik (10.03.2019)
Старый 10.03.2019, 14:00   9
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Сегодня 11:58
Адрес: Крым
Сообщений: 7047
Сказал(а) спасибо: 2070
Поблагодарили: 4417 раз(а) в 2038 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mishanchik :
в комментах пишет народ слоты 1и3 и 2и4 как то там зависимы, сути не понял
заряд идёт попеременно в 1 и 3 канал если они оба заняты. Либо оба полупериода в канал, если занят только один из них.
Точно так же и 2 с 4 каналом
__________________
Было: ZL (W) H60*2, H30*2, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil

ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye
+ кучка
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mishanchik (10.03.2019)
Старый 10.03.2019, 15:59 Автор темы   10
Mishanchik
Ветеранище Фонарёвки
 
Аватар для Mishanchik
 
Регистрация: 15.04.2012
Последняя активность: 23.09.2020 20:24
Адрес: Питер
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 43 раз(а) в 23 сообщениях

По умолчанию Re: Xtar VC2S vs Nitecore UMS2

Взял в Технопойнт (DNS) Xtar VC2S за 930р. с 3-х летней гарантией.
Епрст, гарантия для консьюмерских продуктов редкая.

Зарядка понравилась всем, решил посмотреть насколько она умная, вставил Soshine 18650 2800 черные, 2 шт. которым 10 лет. Они прекрасно заряжались в 10 летней зарядке UltraFire WF-139. Купленная Liitokala Lii-402 зарядить их не могла, они под конец зарядки разогревались градусов до 60-70. Если вынуть дать остыть и поставит назад Lii-402 за минут 30 оканчивала заряд. Если же заряжать WF-139 то там током 220mA батарейка заряжалась без разогрева до самого конца.

Решил посмотреть насколько умная Xtar VC2S, ан-нет - током 500mA в конце начала разогревать аккумы, термоконтроля естественно нет никакого, и уменьшать ток она не стала. Внутреннее сопротивление показометр на этих аккумах показал на 50% заряженных 60 и 80 mOhm, что вообщем то явно не критично.

Новенькие Panasonic NCR18650B начала заряжать максимальным током в 2A одну банку и 2Ax2 две банки, и они естественно холодные до конца зарядки.
Mishanchik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Test/review of Charger NiteCore UMS2 HKJ Battery chargers. Reviews and tests. 1 28.06.2020 10:59
Test/review of Charger Xtar VC2S HKJ Battery chargers. Reviews and tests. 0 04.11.2018 18:11
Xtar WP2 II или Nitecore Intellicharge i4 agent_smith Зарядные устройства (классические) 67 31.10.2016 20:44
Nitecore HC30 vs Xtar H3 vs Skilhunt H02 vlash Выбор фонарей 120 20.04.2016 18:02
продам Nitecore EA41 Pioneer и XTAR H1 Commander AA babutka.prok Торговый уголок для частных лиц 6 05.11.2015 21:24

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


 


Текущее время: 13:48. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.6.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 0.25108 секунды с 21 запросами