Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (основная категория) Общие обсуждения фонарей
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Мультиголосование

Лучше Zebralight SC63w 83% 4.15
Лучше Olight S2R Baton 65% 3.27
Лучше другой фоонарь 77% 3.83
  Голосов 36

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 8773   Ответов в теме 42   Подписчиков на тему 4   Добавили в закладки 0
Опции темы
Старый 10.04.2018, 18:00 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: Вчера 21:02
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6240
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 1901 раз(а) в 896 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
:sun_smile: Zebralight SC63w против Olight S2 - что лучше как EDC?

Данную тему я создал как ответ на вот такое сообщение:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AlexeyDnepr :
А чем Zebralight SC63w лучше Olight S2? На мой взглядд S2 лучший EDC-фонарь.
, ибо в этой теме http://forum.fonarevka.ru/s... это явный офтоп.
Ну и не только в ответ, просто и самому захотелось прикинуть, что же все-таки лучше.

Как мы знаем, Zebralight SC63w - произведение известной американской компании с базированием производства на территории краснознаменного Китая (надо будет все же обзор сделать на нее).

Название: zebralight-sc63w-675.jpg
Просмотров: 851

Размер: 23.4 Кб

Характеристики:
Карманный фонарик EDC с тёплым светом - ZebraLight SC63w на базе светодиода CREE XHP35 выдаёт 1126 люмен от одного литий-ионного аккумулятора 18650 (незащищённого)! Около 200 дней беспрерывной работы на минимальном режиме! По размеру чуть больше обычной зажигалки! В этой модели производитель предусмотрел систему температурного контроля при включенных максимальных режимах (1300 и 670 люмен), индикацию остаточной ёмкости элемента питания (1-4х кратные вспышки светодиода. 4 коротких нажатия для запуска), встроенную защиту от полного разряда аккумуляторной батареи (выключение фонаря при напряжении 2.7V на аккумуляторе) позволяющую свободно использовать незащищённые Li-ion 18650, программируемые слабый и средний подрежимы, защиту электроники и светодиода от батарейного отсека, улучшенный дизайн, улучшенный встроенный переключатель, несколько дополнительно программируемых мигающих режима "маячок" и стробоскоп. Лучшая цена в ИМ "Фонарик"!

Технические параметры.

Режимы и длительность работы:
Основной + подрежим:
Максимальный - 1126 люмен (2.2 часа) + 580 люмен (2.8 часа)/ 312 люмен (4.3 часа)/ 139 люмен (12 часов);
Средний - 61 люмен (33 часов) + 28 люмен (73 часа)/ 10 люмен (8 дней);
Минимальный - 3.3 люмен (16 дней) + 0.27 люмен (2.8 месяца)/0.05 люмен (5 месяцев)/ 0.01 люмен (7 месяцев) ;
Мигающий - "маячок" 0.2 Гц (мин./макс.режим) + стробоскоп 4Гц/19Гц.
Параметры светового потока каждого режима указаны с учётом требований стандарта ANSI. Время работы на максимальных режимах (1126 и 580 люмен) зависит от температуры окружающей среды и степени циркуляции воздуха.

Источник света: светодиод (LED) CREE XHP35 Neutral White с ресурсом работы - 50 000 часов.

Цветовая температура: 4500K.

Тип луча: 80 градусов угол бокового засвета, 12 градусов основной луч "хотспот" (hotspot).

Элемент питания: Li-ion аккумулятор типоразмера 18650 3.7В без платы защиты, рабочий диапазон 2.7-6В(качество элемента питания влияет на длительность работы). Допустимая длина аккумулятора увеличина до 66 мм.

Размеры: длина/диаметр корпуса - 93/25 мм.

Вес: 38 грамм (без элементов питания).

Конструктивные данные.

Корпус фонаря изготовлен из высокопрочного и лёгкого авиационного алюминия.
Покрытие фонаря - прочное анодирование (Type III Class I).
Отражатель (рефлектор) - светонакопительный.
Электронная кнопка с лёгким нажатием и ресурсом 200 000 нажатий.
Функционирует система температурного контроля (PID) при работе на максимальных режимах (1300 и 670 люмен).
В фонаре предусмотрен умный пользовательский интерфейс, который обеспечивает быстрый и легкий доступ до всех уровней яркости.
Система электронного переключения режимов.
Цифровая регулировка яркости - процессор поддерживает яркость постоянной по мере разряда батарей.
Встроена защита от полного разряда аккумуляторной батареи (выключение фонаря при напряжении 2.7V на аккумуляторе).
Форма корпуса препятствует свободному качению и даёт возможность ставить фонарь на торец как свечу.
Степень водонепроницаемости - IPX7.

Комплектация.

Фонарь, клипса, два запасных уплотнительных резиновых кольца.

Гарантия.

12 месяцев.

Рекомендации по использованию.

Одноразовое нажатие включает/выключает фонарик.

Для переключения между режимами нажмите и удерживайте кнопку.

Одноразовое быстрое нажатие в отключенном состоянии включает один из максимальных режимов, двойное быстрое нажатие - один из средних режимов, нажатие и удержание - один из минимальных режимов.

Быстрый двойной клик во время работы одного из режимов переключает фонарик в подрежим.

Быстрый тройной клик включает фонарик в мигающем режиме (маячок/стробоскоп).

Для выбора дополнительного подрежима необходимо без остановки сделать 6 быстрых двойных кликов, после чего 7-ым двойным кликом выбирается дополнительный подрежим. После выбора необходимо коротким нажатием выключить фонарь для запоминания выбранного дополнительного подрежима.

При переходе в режим маячка или стробоскопа можно выбрать один из четырёх подрежимов быстрым двойным кликом.

Режимы запоминаются после выключения фонаря и даже при смене батареи.

В фонаре предусмотрена индикация остаточной ёмкости элемента питания (1-4х кратные вспышки светодиода в зависимости от предполагаемого уровня заряда элемента питания). Для запуска этой функции необходимо сделать 4 беспрерывных коротких нажатия.

Для защиты от случайного включения можно слегка отвернуть крышку фонаря для потери контакта.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: fonar-olight-s2r-baton-1.jpg
Просмотров: 1178
Размер:	52.2 Кб
ID:	204211

Что мы имеем по Olight S2R Baton — это универсальный бытовой или туристический фонарь, работающий на одном аккумуляторе формата 18650. Фонарь легкий, компактный, имеет несколько режимов яркости, из которых можно выбрать подходящий для освещения различных дистанций. Максимальная яркость фонаря достигает 1020 люмен, а дистанция освещения достигает 153 м.



Корпус фонаря изготовлен из анодированного алюминия, благодаря чему он очень прочный и может выдерживать падения с высоты до полутора метров. Аккумулятор подпружинен внутри корпуса с обоих сторон. Фонарь защищен от влаги по стандарту IPX-8 и может выдерживать погружения на глубину до 2 метров в течении получаса.

Фонарь можно с успехом использовать в различных ситуациях. Он устойчив на торце. Также в торце под крышкой расположен магнит, что делает возможным закрепление фонаря на различных металлических поверхностях. Например, можно закрепить его на трубах или реях при выполнении работ под землей. Можно крепить фонарь на двери гаража или сарая, к любой металлической поверхности в погребе на даче, поставить фонарь рядом с собой при выполнении работ в домашней щитовой. Также фонарь можно крепить к багажнику или капоту машины, раме мотоцикла или велосипеда. Благодаря клипсе фонарь можно крепить к одежде или снаряжению, к рюкзаку. В походе фонарь можно подвешивать на ветку дерева или в палатке с помощью темляка, использовать фонарь для освещения тропы в лесу, пещер и прочих мест, куда вы решите отправиться.

Купить фонарь Olight S2R Baton — отличное решение, если вы хотите иметь в своем распоряжении заряжаемый от USB фонарь. В комплекте есть аккумулятор емкостью 3200 mAh. Заряжать фонарь можно от компьютера, ноутбука, powerbank’a или от розетки 220В с помощью адаптера для мобильного телефона.



Режим 1 Режим 2 Режим 3 Режим 4 Режим 5 Режим 6
Яркость 1020-500 лм 500 лм 120 лм 12 лм 0,5 лм Строб
Время работы 2-190 мин 200 мин 13 ч 120 ч 60 дней
Дальность луча 153 м
Корпус Алюминиевый сплав с анодированием высшей степени (Тип III)
Влагозащита по стандарту IPX8
Удароустойчивость 1,5 м
Светодиод Cree XM-L2
Питание 1x18650
Размеры 105х23 мм
Вес 101 г с элементом питания
Комплектация Фонарь, клипса, аккумулятор 3200 mAh, зарядный USB кабель, чехол, темляк, инструкция

Это общие характеристики, взятые с интернет-магазинов.

Зебра у меня есть, Олайт я тестил у знакомого.

Почему я считаю, что Зебра лучше? Прежде всего - это мое личное мнение, но многие его поддержат, но многие и отринут.
Тут зависит от многих факторов - что имеет из этих фонарей спорящий, какой опыт имел с этими брендами, что ему нужно прежде всего от ЕДС - фонаря.

Итак, мое мнение:
Зебра толще Олайта на 2мм, но короче на 1,2 см. Уже преимущество - 2мм в толщине не так заметны, как более сантиметра в длине.

По диоду тоже проигрыш у Олайта - CREE XHP35 мощнее, производительнее и более предпочтительнее для ЕДС, чем Cree XM-L2, да еще и холодный (не знаю, может теплый и есть, я не видел).
Строение луча, соответственно, более предпочтительнее у Зебры, как для меня.

По режимам считаю - почти паритет, хотя лично для меня зебровское управление удобнее и имеет больше доступных режимов.

Индикация батареи лучше у Зебры.

По корпусу есть сомнения насчет Олайта, я уже имел печальный опыт с первой версией 10-го Батона, при такой же силе падения, как и у Зебры - вмятина у Олайта и просто царапина у Зебры. Точно по данной модели утверждать не буду, но по внешнему виду, скорее всего - то же.

Кнопка. Да, она в этом Олайте, конечно, неплоха, намного лучше кнопки-выпадашки из первой версии 10-го Батона. Но вот Зебровская от теоретически возможной боковой нагрузки защищена лучше, так как утоплена. Да и мягче.

По удобству удержания у Зебры приоритет - она просто сама ложится в руку, тогда как Олайт просто удобен, не более, да и кнопка находится в Зебра просто интуитивно, а в Олайте для этого нужно чуть колдонуть с клипсой.

Кстати, по клипсе. Зебровская несъемная, изначально удобная и надежная.
Олайт здесь имеет некое преимущество, так как есть возможность развернуть клипсу и закрепить фонарь на козырек кепки, что лично у меня вызывает смех. Кто пробовал цеплять фонарь на 18650 на кепку?
Я пробовал. Во-первых, это вызывает дискомфорт из-за веса фонаря (все же козырек - это приличное плечо), если козырек слабый, то еще и прогибается, да и видно так хуже, чем при налобнике.
Вобщем, явно не воздушный вес, как у Принсентона с гибкой шеей.
Да и следы на кепке, если она парадная, то не комильфо.

Вот в чем явное преимущество Олайта - это МАГНИТ.
Я использую крайне редко, точнее - вообще не использую)), но он в Олайте есть и это удобно, бесспорно.
Другое дело, как часто.
Мотивируют, что можно пришпандорить к капоту автомобиля - ну если аккумулятор автомобиля отключен, то да.
Закрепить на дереве, воткнув нож - да.
Но во всех этих случаях можно обойтись и без него, просто будет менее удобно.
А так да - это бесспорное преимущество.

Функция магнитной зарядки, которая есть у Олайта - спорное преимущество, на Olight M2R Warrior я нею не пользуюсь, так как ток слабоват для 18650 (0,6А) и заряжает долго и незащищенный акк слегка перезаряжает. Но есть и есть, может, кому-то и надо.

Вывод сделайте сами, ибо это мой взгляд на данные фонари.

Хотел бы я иметь данную Зебру? Уже имею)))

Хотел бы я иметь данный Олайт? Почему бы нет? Никто же не запрещает иметь оба.

Но пальму преимущества отдаю Зебре.
__________________
Моя коллекция
ZebralightSC52w,SC63W,YLPUNICORN-1.0,FALCON-F15,GLO-TOOB, PANDA-3.0,SurefireE1L(NEW),Е2Е,FenixHM61R,HM65R,E01 V2.0,E05,OlightM23,M2R,Warrior X Pro,Baldr Pro,,MagliteAA,ААА,2D,[B]Streamlight1L-1AA,SW+SWcompactII,ESPBL-02,JetbeamJet1-mk,

[Исправлено: sasha6464, 10.04.2018 в 19:48]
sasha6464 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
alexutel (11.04.2018), mic1968 (10.04.2018)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу





Старый 10.04.2018, 18:15 Автор темы   2
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: Вчера 21:02
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6240
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 1901 раз(а) в 896 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Zebralight SC63w против Olight S2 - что лучше как EDC?

Переношу сюда пост, ибо там он офтоп
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AlexeyDnepr :
По габаритам там паритет, SC63w чуть короче, зато S2 чуть тоньше. S2 лежит в руке идеально. А насчёт упраления и светодиода тут дело вкуса, у S2 шикарная TIR-оптика.
А у Zebralight SC63w есть магнит в пятке? У S2 есть. SC63w можно цеплять клипсой на козырёк кепки, используя, как налобный? S2 можно. Вообще S2 отличный универсальная EDC-фонарь и умеет то, чего не может SC63w.
И ещё по-поводу качества, встречал уже несколько отзывов о поломках Zebralight SC63w, а вот о S2 такого не слышал.
Так что по многим показателям там ничья, а вот по качеству и универсальности выигрывает S2, поэтому он и лучший EDC-фонарь.
По габаритам. как я уже сказал, далеко не паритет.
Зебра в руке куда как удобнее.
Управление - это да, дело вкуса, но Зебра функциональнее, да и индикация батареи есть.
По светодиоду - тут дело не совсем во вкусе, и Зебра выигрывает однозначно.
Оптика в данном случае большой роли не играет.
Магнит - да, преимущество
По поводу поломок - глупость, ибо брак есть у всех производителей, просто тема по Зебрам есть, а по Олайту - нет.
Создайте и удивитесь.
У меня за сколько лет еще ни одна Зебра не сломалась и не пропустила воду.

[Исправлено: sasha6464, 10.04.2018 в 18:43]
sasha6464 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2018, 18:15   3
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:45
Адрес: Питер
Сообщений: 25860
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 10840
Поблагодарили: 22169 раз(а) в 8549 сообщениях

По умолчанию Re: Zebralight SC63w против Olight S2 - что лучше как EDC?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
Зебра толще Олайта на 2мм, но короче на 1,2 см. Уже преимущество - 2мм в толщине не так заметны, как более сантиметра в длине.
В кармане толщина порой более заметна, чем длина (до определенного предела, конечно). Еще стоит учитывать, что у фонарей совсем разные клипсы, определяющие разное положение в кармане.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
Строение луча, соответственно, более предпочтительнее у Зебры.
Соответственно чему?;) Луч соответствует в первую очередь оптике, а она разная. Мне вот больше нравится TIR, и даже в зебре у меня стоит TIR.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
Индикация батареи лучше у Зебры.
У зебры нет полноценной индикации батареи. У нее есть ручная проверка состояния банки.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
Кстати, по клипсе. Зебровская несъемная, изначально удобная и надежная.
Олайт здесь имеет некое преимущество, так как есть возможность развернуть клипсу и закрепить фонарь на козырек кепки, что лично у меня вызывает смех. Кто пробовал цеплять фонарь на 18650 на кепку?
Ну можно же не только на кепку. Я вот часто ношу фонарь с подобной клипсой внутри рукава куртки - и руки свободны, и фонарь всегда под руками.

..............................

В общем, можно с тем же успехом рассказать о преимуществах олайта и недостатках зебры. Два хороших фонаря, со мелкими своими особенностями, и слава богу.

Вот то, что олайт трудно (невозможно?) достать на нейтральном диоде - это да, существенный фактор. Мне кажется, что будь олайты S2/S2R нейтральными - они бы намного сильнее потеснили зебры в глазах продвинутых пользователей.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2018, 18:19 Автор темы   4
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: Вчера 21:02
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6240
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 1901 раз(а) в 896 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Zebralight SC63w против Olight S2 - что лучше как EDC?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В кармане толщина порой более заметна, чем длина (до определенного предела, конечно). Еще стоит учитывать, что у фонарей совсем разные клипсы, определяющие разное положение в кармане.
Не в этом случае, да и клипса в Зебре лучше прилегает.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Соответственно чему?;) Луч соответствует в первую очередь оптике, а она разная. Мне вот больше нравится TIR, и даже в зебре у меня стоит TIR.
Соответственно моим представлениям об удобстве луча, мне в данном конкретном случае он удобнее, я сравнивал в аутдоре.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
У зебры нет полноценной индикации батареи. У нее есть ручная проверка состояния банки.
И это лучше, чем почти ничего у Олайта.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну можно же не только на кепку. Я вот часто ношу фонарь с подобной клипсой внутри рукава куртки - и руки свободны, и фонарь всегда под руками.
Возможно, я так не пробовал.

[Исправлено: sasha6464, 10.04.2018 в 18:26]
sasha6464 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2018, 18:24   5
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 18:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20520
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6691 раз(а) в 4632 сообщениях

По умолчанию Re: Zebralight SC63w против Olight S2 - что лучше как EDC?

Олайт само собой. Зебра как стеклянный ...уй, за каждой царапинкой ахивздохи
Олайт просто неубиваемый. Как в анекдоте про собаку "дырку видишь? это жопа"
__________________
трол.
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2018, 18:28   6
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:45
Адрес: Питер
Сообщений: 25860
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 10840
Поблагодарили: 22169 раз(а) в 8549 сообщениях

По умолчанию Re: Zebralight SC63w против Olight S2 - что лучше как EDC?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
Не в этом случае, да и клипса в Зебре лучше прилегает.
В смысле "не в этом случае"? Как раз в этом случае, клипсы разной направленности.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
Соответственно моим представлениям о таком луче, мне в данном конкретном случае он удобнее.
Ну а мне вот удобнее TIR. У олайта шикарные тирк-ки, кстати (S2 нет, но есть S1, прекрасный фонарь)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
И это лучше, чем почти ничего у Олайта.
У олайта есть индикация разряда, позволяющая вообще не проверять батарею и спокойно пользоваться, пока не загорится индикатор.
Кому-то удобнее один подход, кому-то другой, они разные совсем.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
nab (14.04.2018)
Старый 10.04.2018, 18:32 Автор темы   7
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: Вчера 21:02
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6240
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 1901 раз(а) в 896 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Zebralight SC63w против Olight S2 - что лучше как EDC?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blindnick :
Зебра как стеклянный ...уй, за каждой царапинкой ахивздохи
Дык хто ж вам это сказал?)))
Пользуюсь по полной.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blindnick :
Олайт просто неубиваемый
Позвольте усомниться, может, я и предвзято отношусь к Батонам, но насчет неубиваемости у меня есть сомнения, по данному фонарю, правда, не подтвержденные (не дал хозяин попользовать как положено)))
sasha6464 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2018, 18:38 Автор темы   8
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: Вчера 21:02
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6240
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 1901 раз(а) в 896 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Zebralight SC63w против Olight S2 - что лучше как EDC?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В смысле "не в этом случае"? Как раз в этом случае, клипсы разной направленности.
В том смысле, что в кармане Зебра куда как менее ощущается по объему, да и вытаскивать быстрее, и кушалки карманов у Зебры нет.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну а мне вот удобнее TIR. У олайта шикарные тирк-ки, кстати (S2 нет, но есть S1, прекрасный фонарь)
Ну, кому как. В 600-й Зебре тирка мне тоже больше нравилась, чем родной рефлектор, а вот здесь нет.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
У олайта есть индикация разряда, позволяющая вообще не проверять батарею и спокойно пользоваться, пока не загорится индикатор.
Кому-то удобнее один подход, кому-то другой, они разные совсем.
Ну, не так уж трудно проверить. Я аккумулятор заряжаю тогда, когда максимальный на фонаре проседает, а это до срабатывания индикации Олайта, а вот проверить при помощи зебровской индикации и дозарядить - это для меня предпочтительнее.

[Исправлено: sasha6464, 10.04.2018 в 18:47]
sasha6464 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2018, 19:04   9
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 20:45
Адрес: Питер
Сообщений: 25860
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 10840
Поблагодарили: 22169 раз(а) в 8549 сообщениях

По умолчанию Re: Zebralight SC63w против Olight S2 - что лучше как EDC?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
В том смысле, что в кармане Зебра куда как менее ощущается по объему, да и вытаскивать быстрее, и кушалки карманов у Зебры нет.
В каком месте кармана?;)
Кстати, я своей зеброй смог нормально пользоваться только после замены клипсы. С родной она у меня постоянно улетала куда-то.
У Олайта, правда, клипса тоже не совсем идеальная, но вот на мой вкус получше.

Словом, очень много вкусовщины и "отличий", а не объективных преимуществ. Что делает обсуждение (а тем более ожесточенные споры) довольно странными.

Два хороших фонаря, кому что больше нравится - тот тем и пользуется, пусть и новички сами выбирают что им больше в руку/ на душу ляжет.
Я вот скилхантом кастомным пользуюсь :) Который, кстати, намного больше похож на олайт, чем на зебру=)
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2018, 19:17 Автор темы   10
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: Вчера 21:02
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6240
Сказал(а) спасибо: 1701
Поблагодарили: 1901 раз(а) в 896 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Zebralight SC63w против Olight S2 - что лучше как EDC?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В каком месте кармана?;)
В любом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Кстати, я своей зеброй смог нормально пользоваться только после замены клипсы. С родной она у меня постоянно улетала куда-то.
А вот это зря. Если она слабая, так бывает с завода, просто снимаете, чуть подгибаете пассатижами (через резину), как я это делал на 52-й, прикручиваете назад - и все, она куда лучше Олайтовской.
На робе при разных нагрузках никогда никуда не девалась - очень надежно держит.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
У Олайта, правда, клипса тоже не совсем идеальная, но вот на мой вкус получше.
В свете вышесказанного вряд ли.
Вообще в идеале клипса:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180313_164026.jpg
Просмотров: 968
Размер:	112.5 Кб
ID:	204212
Правда, не в такой реализации, как здесь http://forum.fonarevka.ru/s...
Но что имеем, то имеем

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Я вот скилхантом кастомным пользуюсь :)
Ну, это совсем другая история, кастом разный бывает. Ссыль не дадите?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Который, кстати, намного больше похож на олайт, чем на зебру=)
Это как раз объяснимо, вид у Зебры достаточно непохоженский на другие фонари.

[Исправлено: sasha6464, 10.04.2018 в 19:21]
sasha6464 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olight M23 VS Nitecore MH27 что лучше maloi46 Выбор фонарей 26 20.02.2018 12:57
Zebralight SC62w: Panasonic 4.2V против LG 4.35V - что же лучше? krax Светодиодные фонари 92 11.08.2015 10:21
Zebralight H600w как EDC sako Выбор фонарей 49 15.06.2014 22:05
Классика против моноблока: как лучше? dsche Разработка, модификация фонарей и их компонентов 58 10.04.2013 19:15
Только решился на покупку Zebralight H51W, как вышел H51c. Что лучше выбрать? Falkor Налобные фонари (налобники) 23 03.02.2012 15:09

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


 


Текущее время: 21:34. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.6.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 0.28541 секунды с 27 запросами