[dead_skif]

 Сообщение от PinkFloyd :

dead_skif

Ну вот, а Вы говорили. Поздравляю с участием в шуросраче, а заодно и с пятницей!

Пфф, развеж это шуросрач?
``Шуры на лампах и только от CR123!!11''
Смешно же.

 Сообщение от fnksb :

Ну а если CR123 продаются на каждом углу и стоят относительно зарплаты немного - то тем более почему бы и нет. Понятно, что это не российские реалии, ну так и фонарь не российский ;)

Я вот думаю, стоит сообщать широким массам страшную новость, что LiFePO4 16340 давно изобретены. Упоминать, что часть шуров штатно работает на 18650 как то даже не удобно...

[fnksb]

 Сообщение от dead_skif :

Я вот думаю, стоит сообщать широким массам страшную новость, что LiFePO4 16340 давно изобретены.

Ну тогда еще придется страшную новость об их энергоемкости сообщать... 16650 интереснее
Но вообще все эти странные нестандартные аккумы - все-таки "костыли", на случай если уж очень нравится фонарь.

 Сообщение от dead_skif :

Упоминать, что часть шуров штатно работает на 18650 как то даже не удобно...

Проблема в том, что это обычно не та часть, которой хочется пользоваться
...............
В общем, я здесь тоже за разнообразие фонарного мира, и за шурики как прикольную часть этого разнообразия. Фанатизма по ним не понимаю, да и слухи о сверхвысоком качестве и продуманности шурфайра считаю несколько преувеличенными - но и позицию "зачем в мире шурфайр, если есть зебра и конвой" тоже не понимаю. Пусть будет много разных и интересных фонарей, на разные вкусы и разные EDC-задачи.

Сделал шурфайр интересные новинки - хорошо, можно порадоваться. Вот что аутдорсман, похоже, сняли - это плохо... Тоже очень интересный был фонарь - и интересная концепция, которую никто кроме Шура толком не делал.

[krax]

 Сообщение от fnksb :

Там же 2 режима. И если человек ходит и для каких-то мелких задач светит на слабом (а с шуровской оптикой можно получить достаточную для бытовых задач освещенность даже на нескольких люменах), плюс имеет мощный свет для кратковременного/редкого использования (селфдефенс, блекаут, вау для друзей, прочие нестандартные задачи типа "потерял на дороге бампер") - то почему бы и нет, ему этой пары батареек хватит на год.

Мне не очень понятен смысл подобного использования такого большого и тяжелого фонаря. Для этого гораздо лучше подойдет что-нибудь вроде Олайт S1, который можно хоть на ключи повесить. И вау у него на уровне. Ну это так, с точки зрения обычного нормального человека.

А вот это: "с шуровской оптикой можно получить достаточную для бытовых задач освещенность даже на нескольких люменах" - давайте отложим до 1-го апреля, хорошо? День дурака самое время для рассказов про волшебную оптику, которая делает люмены особо жирными.

 Сообщение от fnksb :

Ну а если CR123 продаются на каждом углу и стоят относительно зарплаты немного - то тем более почему бы и нет. Понятно, что это не российские реалии, ну так и фонарь не российский ;)

Знаете, такая наивная точка зрения была нормальной в 90-е, когда нам казалось, что за бугром сплошные молочные реки. Четыре доллара за комплект батарей на час работы фонарика - это много для подавляющего большинства американцев. Думаете, им больше не на что эти четыре доллара потратить? Прижимаются они еще побольше нас и коробками CR123A не скупают.

 Сообщение от fnksb :

В общем, я здесь тоже за разнообразие фонарного мира, и за шурики как прикольную часть этого разнообразия. Фанатизма по ним не понимаю, да и слухи о сверхвысоком качестве и продуманности шурфайра считаю несколько преувеличенными - но и позицию "зачем в мире шурфайр, если есть зебра и конвой" тоже не понимаю. Пусть будет много разных и интересных фонарей, на разные вкусы и разные EDC-задачи.

А вот тут полностью согласен.

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

Ну тогда еще придется страшную новость об их энергоемкости сообщать... 16650 интереснее

С этим никто не спорит, емкость там не фонтан. Но от баек про необходимость покупать с сэкономленных на школьных завтраках исключительно CR123 за дикие денжищи уже как то даже не смешно.

Но вообще все эти странные нестандартные аккумы - все-таки "костыли", на случай если уж очень нравится фонарь.

Я таки извиняюсь, но шуровские LFP123 никак не могут быть костылями для шуровских фонарей(:

Вот что аутдорсман, похоже, сняли - это плохо... Тоже очень интересный был фонарь - и интересная концепция, которую никто кроме Шура толком не делал.

Да, outdoorsman-ы жалко. С другой стороны в продаже они есть и думаю будут долго. А там, глядишь, шуры их вернут(:

[fnksb]

 Сообщение от krax :

А вот это: "с шуровской оптикой можно получить достаточную для бытовых задач освещенность даже на нескольких люменах" - давайте отложим до 1-го апреля, хорошо? День дурака самое время для рассказов про волшебную оптику, которая делает люмены особо жирными.

Не люмены, а люксы. Никакого волшебства, собрали поплотнее свет - получили большую освещенность в хотспоте.
Собрали в TIR - загнали в этот хотспот весь свет, а не половину его.

Это не обязательно про шур, это может быть про тот же Olight S1, например - у него шикарная TIR-ка, но пошире чуток.

 Сообщение от krax :

Четыре доллара за комплект батарей на час работы фонарика - это много для подавляющего большинства американцев.

На час - много, на полгода-год - нормально.

 Сообщение от krax :

Мне не очень понятен смысл подобного использования такого большого и тяжелого фонаря. Для этого гораздо лучше подойдет что-нибудь вроде Олайт S1, который можно хоть на ключи повесить. И вау у него на уровне. Ну это так, с точки зрения обычного нормального человека.

Кто-то может повесить на ключи, кто-то может носить в кармане, кто-то в чехле, кто-то в бардачок кинет. У шурфайра тоже есть брелки на ключи, у олайта тоже есть M2R который позиционируется как "тактический EDC".

[Kelevratony]

 Сообщение от krax :

Для человека, который платит из своих, EDC с эксплуатационными расходами примерно 200р/час это прям такой EDC

ЕМНИП, мы обсуждаем Шур на 18650.

[krax]

 Сообщение от Kelevratony :

ЕМНИП, мы обсуждаем Шур на 18650.

Изначально про это разговор был, модель на 18650 позже и независимо всплыла.

[galex]

 Сообщение от krax :

"с шуровской оптикой можно получить достаточную для бытовых задач освещенность даже на нескольких люменах" - давайте отложим до 1-го апреля, хорошо?

вон оно как. обзор альбатроса просто опоздал. ну или слишком рано появился. а то б весь это срачь можно было свести к шутке дня

[Штанга]

Было или нет SC600w Mk IV Plus.

[Kelevratony]

 Сообщение от Штанга :

SC600w Mk IV Plus.

Ммм, с новым управлением, мне опять захотелось Зебру.