[Witchdoctor]

 Сообщение от fnksb :

Но причин видеть какой-то закат 18650 не вижу :)

Пока они не обгонят 18650 по сотношению ёмкость/вес хотя бы на 10%, а лучше 15-20, никакого толка нет. Сейчас смысл в 21700 - уменьшить число элементов в многобаночных системах. Вместо 30*18650 ставить 20*21700. А когда вместо 1+1*18650 надо таскать пару 21700, не выигрывая в удельной ёмкости - ну не знаю. Вот в подводных фонарях у них все шансы вытеснить 26650, там и вес менее остро стоит, и ёмкость/вес у 26650 хуже.

[stradivarius]

 Сообщение от Waryag :

Переход на тип С - плюс долларов 5 к цене при отсутствии реальных преимуществ.

можно тыкать любой стороной не глядя.
хотя поначалу и кажется мелочью

[AEDe]

 Сообщение от Waryag :

. плюс долларов 5 к цене при отсутствии реальных преимуществ.

То есть у USB 3 нет преимуществ? Тогда ком портом можно пользоваться, да чуть больше но особых недостатков нет.

[Qwertus]

 Сообщение от stradivarius :

можно тыкать любой стороной не глядя.

Есть такие micro-USB кабели

[dead_skif]

 Сообщение от AEDe :

То есть у USB 3 нет преимуществ? Тогда ком портом можно пользоваться, да чуть больше но особых недостатков нет.

Внезапно, но USB 3 бывает не только USB C.

А rs232/485 и так до сих пор широко используются.

[Waryag]

 Сообщение от AEDe :

То есть у USB 3 нет преимуществ? Тогда ком портом можно пользоваться, да чуть больше но особых недостатков нет.

Если бы экосистема изначально была построена на каком-нибудь наноСОМ 4.0 - пользовались бы.

А преимущества не столь значимы - возможностей передачи тока через микроюсб в большинстве случаев хватает, возможности проводной передачи данных второстепенны ввиду развития беспроводной.

Надежность - ну тут пока по воде вилами писано, что тип С намного лучше. Опять же, в сравнении с проприетарными разъемами 10-20 летней давности - небо и земля.

 Сообщение от stradivarius :

можно тыкать любой стороной не глядя.
хотя поначалу и кажется мелочью

В какой-то из моделей сименса вообще приспособили для этих целей миниджек. Шах и мат, тип С!

[Al]

Вот миниджек был бы идеален как разъем!
А все виды юсб - мерзкий отстой, позорный для 21 века

[AEDe]

dead_skif, еще более внезапно, где же эти микро USB 3.0 и смартфоны с ком портом.? Или полноценный USB надо в смарты толщиной 8мм?


Al, ага идеальный только грязью бы забивался , стирался бы , и контактов мало. А так самый идеал.


Waryag, можете назвать тип с , нано СОМ 4 и пользоваться.
У меня за 2 года из строя выходили почти все микро усб на телефонах , тип с уже 2 года без единого замечания . Ни разу не видел человека который по беспроводу файлы с мобилы на комп кидает или обратно.
Передачи тока конечно хватает ведь все было рассчитано под micro USB, будует больше возможностей будет и использование их.

[dead_skif]

AEDe, в жестких дисках, например.
Про смартфоны с rs232/485 я ничего и не говорил.
Про USB-A в смартфонах я тоже ничего не говорил. И про 8 мм лопаты для обтягивающих джинс тоже.

Ну если покупать говнотелефоны с микроюсб, то виноват микроюсб, конечно(:

[Rimlyanin]

 Сообщение от AEDe :

Ни разу не видел человека который по беспроводу файлы с мобилы на комп кидает или обратно.
Передачи тока конечно хватает ведь все было рассчитано под micro USB, будует больше возможностей будет и использование их.

Как только перейдете на свежие версии андроида и телефон у которого будет выбор "вторая SIM / карта памяти", а Вам надо будет пользоваться двумя симками - станете одним из них.