Новинки фонарестроения. Часть 16

kugotoff · 19.10.2017, 18:13

Цитата:

Сообщение от AEDe :

IPx4 ? серьезно? такое ощущение что слизали у пецеля, но не поинтересовались зачем вообще такие фонари.

Не обращайте внимания- IPx4 проектировали идиёты, а с ними дел иметь не надо! Куда нужны такие "фонари"-ума не приложу! На панду v-1.0 смахивает, но у той и цена соответствует!

Kelevratony · 19.10.2017, 20:08

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

IPx4 проектировали идиёты

У меня возникает ощущение, что все к налобнику автоматом подводную маску с трубкой берут.

Romanko · 19.10.2017, 20:46

[IMG]https://scontent-frt3-2.cdn*********.com/t51.2885-15/e35/22580922_363588864096273_6954886575872278528_n.jpg[/IMG]

narmattaru · 20.10.2017, 00:15

fnksb, к слову - летом когда делал обзор H2S, то был удивлен.
для своих габаритов и сугубо недальнобойной оптики - неожиданный выхлоп. правда для этого надо было в полной темноте оказаться. паразитный свет быстро это все дело на нет свет.

относительно взрослого налобника это не впечатляющий результат, но именно с учетом габаритов и тирок выглядело прямо-таки бодренько.

dead_skif · 20.10.2017, 00:19

MaksVasilev · 20.10.2017, 01:17

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Интересно, я вас очень удивлю, если скажу, что они уже лет 8 существуют(:?

Если конкретно эти олайты - то сильно удивите. Если вообще в принципе налобники с крутилками, то я их встречал ещё в 1999 году, примерно тогда же, когда первые Petzl Tikka покупал на 3-х диодах.

AEDe · 20.10.2017, 07:39

Kelevratony, фонарь это такое устройство , которое обычно используется в аутдоре . Возможны осадки , случайные падения в воду, высокая влажность , и т.д. ,загрязнения которые легче всего устранит помыв под краном. Так что да, любой фонарь должен обладать ipx6 ,а для верности лучше ipx7/8 . Так что эти олайты которые очевидно слизаны с пецелей, с которыми м на 30 ныряют, просто хлам.

kugotoff · 20.10.2017, 08:14

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

У меня возникает ощущение, что все к налобнику автоматом подводную маску с трубкой берут

ну после того, как на рыбалке парни рассказали, что регулярно сушили панду 1.0...как то очково брать такие на природу.... их удел- сухие помещения. и не мыть, а протирать тряпочкой.

Kelevratony · 20.10.2017, 09:43

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

ну после того, как на рыбалке парни рассказали, что регулярно сушили панду 1.0...как то очково брать такие на природу.... их удел- сухие помещения. и не мыть, а протирать тряпочкой.

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Возможны осадки , случайные падения в воду, высокая влажность , и т.д.

Вас Керамик покусал?
Для тех, кто забыл, напомню:
"Маркировка IPХ-4 указывает на то, что проверенное электрическое оборудование при воздействии большого количества брызг направленных с разных сторон (например, дождя, капель от душа), находясь в любом положении, не пострадает, и будет также стабильно продолжать работать."
Что касается Панды, если вы не подводной рыбалкой занимались, ничего с ней не будет. Покупал знакомым охотникам, юзают уже практически год без всяких проблем. Сам ни раз с пандой был в палаточном аутдоре, тоже самое.
Я вообще не пойму, что вы делаете с фонарями, в обычном юзе, что у вас они потеют?
Не, я могу понять AEDe, он часто использует фонари в таких местах, что Игниви может запотеть

, но остальные чего разнылись то по поводу IPХ-4, не понятно.

MaksVasilev · 20.10.2017, 10:17

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

IPХ-4

IPX4, для начала.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

...большого количества брызг..

Дословно, ГОСТ 14254-2015 (IEC 60529:2013):

Цитата:

Вода, падающая в виде брызг на оболочку с любого направления, не должна оказывать вредного воздействия.

Испытания проводятся обрызгиванием под углом ±180° (т.е. со всех сторон) в течении 10 минут.

Т.е. не ливневый дождь выдержать должно, в течении нескольких минут. Затяжной дождь или ливень с сильным ветром, выдерживать уже не обязано. Мытьё под краном тоже не выдержит.

AEDe · 20.10.2017, 11:15

Kelevratony, панда IPx6 тут ipx4 И глянь на цену панды и на цену олайта.

adf · 20.10.2017, 11:16

Да по факту он и затяжной дождь выдержит. Смотреть надо как конкретный фонарь сделан.
С тем же Petzl NAO человек отписывался что нырял за утопленным ружьём и всё нормально. Просто не хотят лишних гарантийных обращений.
Например, у водонепроницаемых фотокомпактов надо уплотнительные резинки менять через год для сохранения этой водонепроницаемости.
А если производитель фонарей даёт гарантию на 3 года ему проще написать рейтинг
защиты пониже.

Kelevratony · 20.10.2017, 11:29

Цитата:

Сообщение от AEDe :

панда IPx6 тут ipx4

Я всё таки предлагаю оставить заочные обвинения. То что заявлено и что будет по факту, не всегда одно и тоже.
Опять же повторюсь, я повидал немало утопленников с ipx-8.
Полагаю надо дождаться первых обзоров и уже тогда делать выводы.

dead_skif · 20.10.2017, 11:47

А что гарантирует IPX8? Производители обычно указывают 2м, какое это давление?

Для наручных часов 50м -- это можно умываться.

Linx · 20.10.2017, 11:55

AEDe, В каком месте у панды IP-X6?

AEDe · 20.10.2017, 11:56

Linx, было заявлено.

dead_skif, 2м это 0.2 атмосферы 20кПа

Linx · 20.10.2017, 12:21

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Linx, было заявлено.

нигде в официальных источниках не встречал.

MaksVasilev · 20.10.2017, 12:27

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

А что гарантирует IPX8?

IPX8 означает, что продукт удовлетворяет полностью всем требованиям по IPX7, но некоторые критерии ужесточены по заявке сертифицируемой стороны. Если сертифицируется по IPX8, то всегда указывается какие параметры по сравнению с IPX7 были ужесточены.

IPX7 - это погружение на 1 метр на 30 минут.

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Производители обычно указывают 2м, какое это давление?

Это соответствует давлению воды на глубине 2 метра. Ваш КЭП.

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Для наручных часов 50м

Наручные часы никогда не сертифицировались по степени защиты оболочки, там совершенно другой стандарт. 50 метров - это "WR50", выдерживает длительно погружение на 50 метров.

MaksVasilev · 20.10.2017, 12:29

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Я всё таки предлагаю оставить заочные обвинения.

В отсутствии живых образцов приходится теоретизировать по этикеткам.

Цитата:

Сообщение от AEDe :

было заявлено.

Ни на упаковке, ни в инструкции, ни на сайте у панды нет никакой заявленной информации по этому поводу.

AEDe · 20.10.2017, 12:46

Linx, MaksVasilev, То ли раньше была , то ли ЯЛ писал. Это сто раз уже обсуждали. И к новинкам не относится.

19.10.2017, 20:46	663
Romanko Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.01.2011 Последняя активность: 17.03.2022 15:19 Сообщений: 1241 Сказал(а) спасибо: 274 Поблагодарили: 871 раз(а) в 272 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 16 [IMG]https://scontent-frt3-2.cdn********.com/t51.2885-15/e35/22580922_363588864096273_6954886575872278528_n.jpg[/IMG] __________________ ZL H600Fc Mk IV, H32w, H53fw, H53fc/ Nitecore D10 XM-L2 NW/ 47 Quark Mini AA High CRI, QP2A, QPA/ Olight S10L2 NW, S15 + extention tube/FENIX CL20O. 6 X 18650, 2 X AW R123A(750 mAH), 20 х AA ENELOOP, 31 X cr123a, 50 AA LR6 DURACELL PROCELL, 68 * AA ENERGIZER L91 Ultimate Lithium. В планах: HDS Executive 2*AA, ZL SC5w MKII, H53w

20.10.2017, 00:15	664
narmattaru Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.05.2014 Последняя активность: Вчера 16:15 Сообщений: 2395 Сказал(а) спасибо: 1792 Поблагодарили: 2387 раз(а) в 736 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 16 fnksb, к слову - летом когда делал обзор H2S, то был удивлен. для своих габаритов и сугубо недальнобойной оптики - неожиданный выхлоп. правда для этого надо было в полной темноте оказаться. паразитный свет быстро это все дело на нет свет. относительно взрослого налобника это не впечатляющий результат, но именно с учетом габаритов и тирок выглядело прямо-таки бодренько.

20.10.2017, 07:39	667
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:38 Сообщений: 10952 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2701 Поблагодарили: 12543 раз(а) в 4546 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 16 Kelevratony, фонарь это такое устройство , которое обычно используется в аутдоре . Возможны осадки , случайные падения в воду, высокая влажность , и т.д. ,загрязнения которые легче всего устранит помыв под краном. Так что да, любой фонарь должен обладать ipx6 ,а для верности лучше ipx7/8 . Так что эти олайты которые очевидно слизаны с пецелей, с которыми м на 30 ныряют, просто хлам. __________________ *

20.10.2017, 11:15	671
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:38 Сообщений: 10952 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2701 Поблагодарили: 12543 раз(а) в 4546 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 16 Kelevratony, панда IPx6 тут ipx4 И глянь на цену панды и на цену олайта. [Исправлено: AEDe, 20.10.2017 в 11:18]

20.10.2017, 11:16	672
adf Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.10.2012 Последняя активность: 10.03.2025 22:10 Сообщений: 1411 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили: 163 раз(а) в 127 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 16 Да по факту он и затяжной дождь выдержит. Смотреть надо как конкретный фонарь сделан. С тем же Petzl NAO человек отписывался что нырял за утопленным ружьём и всё нормально. Просто не хотят лишних гарантийных обращений. Например, у водонепроницаемых фотокомпактов надо уплотнительные резинки менять через год для сохранения этой водонепроницаемости. А если производитель фонарей даёт гарантию на 3 года ему проще написать рейтинг защиты пониже.

20.10.2017, 11:47	674
dead_skif Желаю странного Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:04 Сообщений: 6584 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1008 Поблагодарили: 1668 раз(а) в 1112 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 16 А что гарантирует IPX8? Производители обычно указывают 2м, какое это давление? Для наручных часов 50м -- это можно умываться.

20.10.2017, 11:55	675
Linx Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 01:44 Сообщений: 8303 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 6528 Поблагодарили: 4357 раз(а) в 2411 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 16 AEDe, В каком месте у панды IP-X6? __________________ мои фонари куплю наключники

20.10.2017, 11:56	676
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:38 Сообщений: 10952 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2701 Поблагодарили: 12543 раз(а) в 4546 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 16 Linx, было заявлено. dead_skif, 2м это 0.2 атмосферы 20кПа [Исправлено: AEDe, 20.10.2017 в 11:58]

20.10.2017, 12:46	680
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:38 Сообщений: 10952 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2701 Поблагодарили: 12543 раз(а) в 4546 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 16 Linx, MaksVasilev, То ли раньше была , то ли ЯЛ писал. Это сто раз уже обсуждали. И к новинкам не относится. [Исправлено: AEDe, 20.10.2017 в 12:48]